Z mojej strony temat jest otwarty, aczkolwiek nie będę wypowiadał się w imieniu Grażki...choć podejrzewam że odpowiedź i tym razem będzie bez zaskoczenia.
Odp.: Pijaki :: Społeczny Niebinarny Uzurpator Socjalny (SNUS)
11.05.2026 Śledztwo w sprawie organizacji i finansowania konferencji CPAC Polska w Jasionce
Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie kontynuuje śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień przez członków Zarządu Województwa Podkarpackiego, polegającego na bezprawnym wydatkowaniu środków pieniężnych z budżetu Samorządu Województwa Podkarpackiego na finansowanie konferencji CPAC (Conservative Political Action Conference), która odbyła się w dniach od 26 do 27 maja 2025 roku w Jasionce woj. podkarpackiego i działaniu przez to na szkodę interesu publicznego, tj. o czyn z art. 231 § 1 k.k.
Dotychczas zabezpieczono z Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podkarpackiego dokumenty dotyczące organizacji i finansowania konferencji CPAC Polska przez Samorząd Województwa Podkarpackiego, przesłuchano pracowników Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podkarpackiego, w tym członków Zarządu Województwa, przedstawicieli firmy CWK Operator sp. z o.o. – podmiotu, który zarządzał obiektem w którym odbyła się konferencja CPAC „Centrum Wystawienniczo Kongresowym Województwa Podkarpackiego”, jak również przedstawicieli Rzeszowskiej Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. oraz Podkarpackiego Centrum Innowacji sp. z o.o., a także przedstawicieli Telewizji Republika S.A.
Jak ustalono, głównym organizatorem Conservative Political Action Conference (CPAC) w Polsce była Telewizja Republika S.A. Spółka prowadziła analizę możliwych lokalizacji w kraju tego przedsięwzięcia. Zdarzenie to miało wiązać się z korzyściami promocyjnymi dla wybranego województwa poprzez utworzenie stoisk, paneli dyskusyjnych oraz wydarzeń towarzyszących, których celem miała być promocja walorów gospodarczych danego regionu, przedstawienie kluczowych obszarów inwestycyjnych i rozwojowych, wsparcie lokalnych startupów, a także stworzenie przestrzeni do nawiązywania kontaktów biznesowych i instytucjonalnych.
Na organizację przedsięwzięcia Telewizja Republika S.A. wybrała Województwo Podkarpackie.
Pomiędzy Telewizją Republika S.A. z/s w Warszawie, a Województwem Podkarpackim zwarte zostało porozumienie dotyczące organizacji wspólnego przedsięwzięcia – międzynarodowej konferencji pod nazwą Konferencja CPAC Polska, która miała odbyć się w dniu 27 maja 2025 roku w obiekcie ZEN.com EXPO w Jasionce. Jak wynikało z zawartego porozumienia, głównym organizatorem tego wydarzenia była Telewizja Republika S.A., a Województwo Podkarpackie posiadało statut współorganizatora. Według organizatorów konferencja CPAC Polska miała być wydarzeniem o charakterze biznesowym. Celem tej konferencji miała być promocja rozwoju gospodarczego oraz wymiana doświadczeń na temat rosnących wyzwań współczesnej gospodarki.
Do zadań Województwa należało m.in. zapewnienie obiektu ZEN.com EXPO w Jasionce na potrzeby konferencji, zapewnienie oprawy audio-wizualnej wydarzenia, a także organizacja w dniu 26 maja 2025 roku kolacji dla zaproszonych gości - delegacji zagranicznych. Zgoda na zawarcie porozumienia wyrażona została uchwałą nr 101/2425/25 Zarządu Województwa Podkarpackiego z dnia 12 maja 2025 roku. Obowiązki Telewizji Republika jako głównego organizatora były dalej idące i obejmowały m.in. uzyskanie praw do posługiwania się marką CPAC, stworzenia i utrzymania systemu rejestracji uczestników, zaproszenie uczestników oraz prelegentów wydarzenia wraz z opłaceniem kosztów podróży i zakwaterowania, a przede wszystkim opracowanie scenariusza wydarzenia i sprzedaż biletów wstępu. W ramach wymienionych obowiązków, z inicjatywy Telewizji Republika S.A. zaproszono na CPAC m.in. ówczesnego kandydata na prezydenta – Karola Nawrockiego.
W trybie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych Województwo Podkarpackie zawarło dwie umowy, a to umowę z CWK Operator sp. z o.o. sp. z o.o. na wynajem obiektu ZEN.com. EXPO w Jasionce o wartości 186.280,71 zł oraz umowę z firmą JUSTPOINT P.S.A. z Warszawy, realizującą oprawę audio-wizualną wydarzenia i tłumaczenie symultaniczne, której wartość wynosiła 1.065.180 zł. Dodatkowo, Województwo Podkarpackie pokryło koszt kolacji dla gości zagranicznych (7.000 zł), jaka odbyła się w dniu 26 maja 2025 roku.
W trakcie konferencji CPAC Polska w Centrum Wystawienniczo-Kongresowym Województwa Podkarpackiego ZEN.com zorganizowane zostało przez Podkarpackie Centrum Innowacji oraz Rzeszowską Agencję Rozwoju Regionalnego wydarzenie towarzyszące pod nazwą Polish American Startup Business Mixer, będące wydarzeniem towarzyszącym konferencji CPAC Polska. Spotkanie zgromadziło startupy, inwestorów, przedsiębiorców z Polski i Stanów Zjednoczonych. W programie znalazły się wystąpienia gości z USA, debata ekspertów oraz networking.
W toku śledztwa nie ujawniono, aby Województwo Podkarpackie w związku z udziałem w organizacji Konferencji CPAC Polska zawierało umowy reklamowe, których przedmiotem miało być lokowanie marki Zondacrypto, celem pozyskania środków finansowych na organizację Konferencji CPAC Polska. Pozyskiwaniem sponsorów wydarzenia, zajmowała się Telewizja Republika S.A., a umowy w tym przedmiocie zawierane były przez ten podmiot bez udziału Województwa Podkarpackiego.
Należy przypomnieć, że śledztwo zostało wszczęte w dniu 7 lipca 2025 roku i aktualnie jest przedłużone do dnia 7 lipca 2026 roku. Postępowanie prowadzone jest w kierunku przestępstwa z art. 231 § 1 kodeksu karnego, polegającego na przekroczeniu uprawnień przez funkcjonariusza publicznego i działaniu na szkodę interesu publicznego. Za ten czyn grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności. Obecnie postępowanie prowadzone jest „in rem”, tj. w sprawie – co oznacza, że nikomu nie przedstawiono zarzutów.
Rzecznik Prasowy
Krzysztof Ciechanowski
https://www.gov.pl/web/po-rzeszow/11052026-2
Gość Dziś, 18:12
Odp.: Pijaki :: Społeczny Niebinarny Uzurpator Socjalny (SNUS)
Matka wie, że CPiAZ? ;-)
Wartałoby, aby któraś prokuratura przyjrzała się temu, na co wydatkuje środki Centrum Rozwoju Lokalnego w Ostrowcu Świętokrzyskim i oceniła funkcjonowanie tej jednostki budżetowej miasta pod kątem najróżniejszych paragrafów. Wielu mieszkańców Ostrowca krytycznie ocenia politykę, jaką prowadzi ta jednostka i dopytuje o mierzalne rezultaty jej funkcjonowania w odniesieniu do kosztów. https://archive.ph/bCxNY
CRL jest częścią sektora finansów publicznych i działa jako jednostka organizacyjna gminy. Ma własnego dyrektora i własną strukturę organizacyjną, ale pozostaje elementem gminnego systemu organizacyjnego i finansowego. Oficjalna strona CRL wprost określa go jako jednostkę budżetową Gminy Ostrowiec Świętokrzyski.
Gość Dziś, 18:39
Czy każdy statut jest legalny? Np. statut jednostki organizacyjnej gminy będący przerobionym statutem spółki z o.o. należącej wcześniej do gminy?
Jaki jest status statutu jednostki organizacyjnej gminy?
Odpowiedzi udzielono: 3 października 2023 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie
PYTANIE
Czy można uchylić uchwałę zmieniającą uchwałę pierwotną?
W 1995 r. przyjęta została przez radę gminy uchwała powołująca jednostkę organizacyjną gminy i nadająca tej jednostce statut, który stanowił załącznik do uchwały. W 2010 r. przyjęta została uchwała zmieniająca statut, uchylony został załącznik do uchwały z 1995 r. stanowiący statut jednostki i jednocześnie przyjęta została nowa wersja statutu. W kolejnych latach aktualizowana była wersja statutu z 2010 r. W 2016 r. przyjęta została uchwała, która uchylała uchwałę zmieniającą statut z 2010 r. i wszystkie uchwały zmieniające wersję statutu z 2010 r. w latach 2011-2015. Jednocześnie uchwała z 2016 r. zawierała załącznik - nowy statut, który zastępował załącznik do uchwały z 1995 r. uchylony w 2010 r. Czy opisana sytuacja jest zgodna z zasadami techniki prawodawczej, szczególnie z art. 91 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie "Zasad techniki prawodawczej"?
Jaki jest status wskazanego statutu jednostki organizacyjnej?
ODPOWIEDŹ
Czytaj więcej w Systemie Informacji Prawnej LEX:
P.S. Menda broni CRLu jak niepodległości i kasuje posty tłumiąc wolność słowa. Komuch jeden.
Jest jakis slodziak chetny na druta??
Mości Jaśniepanno dobrodziejko, nie ujmując nic ani wdziękom Jaśniepanny, ani kunsztowi, z jakim Opatrzność raczyła obdarzyć jej postać, spojrzenie i wszelkie inne przymioty, których człek przyzwoity zbyt długo wzrokiem badać nie powinien, pozwolę sobie jednak z największą pokorą oznajmić, iż w tej materii jestem niczym twierdza Zamojska: bramy zamknięte, most podniesiony, straże czujne, a komendant trzeźwy.
Niechże więc Jaśniepanna nie poczytuje mej odmowy za afront, albowiem nie z niedostatku uznania ona płynie, lecz z nadmiaru roztropności. Bo choć ciało, jako powiadają uczeni mężowie, gliną jest słabą i do rozmaitych pokus skłonną, to przecie rozum winien nad nim siedzieć jak kasztelan nad powiatem i pilnować, aby chłopstwo namiętności samowoli nie czyniło.
Przeto kłaniam się Jaśniepannie nisko! Życzę zdrowia mocnego, sakiewek pełnych i opału na zimę, lecz sam udam się w dalszą drogę, zachowując zarówno dukaty, jak i spokój sumienia. A jeślibyśmy się jeszcze kiedyś spotkali, niechże będzie to przy świetle dnia, w miejscu publicznym i najlepiej w obecności pospólstwa.
