Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy jesteś za przeprowadzeniem w Ostrowcu Świętokrzyskim referendum odwołującego prezydenta miasta
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Spróbuj zadać swojej AI pytanie na swój temat.

Ilość postów: 3 | Odsłon: 94 | Najnowszy post
  • ⓘ

    Spróbuj zadać swojej AI pytanie na swój temat.

    Na przykład takie: "Możesz scharakteryzować mnie jak najdokładniej korzystając z metody O.C.E.A.N. stosowanej przez Cambridge Analytica?"

    Gość
    Zgłoś
    Odpowiedz
    • ⓘ

      Odp.: Spróbuj zadać swojej AI pytanie na swój temat.

      Masz jakąś własną SI?

      Model O.C.E.A.N. (znany również jako Wielka Piątka lub Big Five) to jedno z najważniejszych i najbardziej uznanych pojęć w psychologii osobowości. Określa on pięć głównych wymiarów, z których składa się ludzka osobowość.

      ### 1. Czym jest model O.C.E.A.N.?

      Skrót pochodzi od angielskich nazw pięciu cech:

      * Openness to experience (Otwartość na doświadczenie) – ciekawość świata, kreatywność, skłonność do abstrakcyjnego myślenia.

      * Conscientiousness (Sumienność) – poziom zorganizowania, zdyscyplinowania, dążenie do celu i niezawodność.

      * Extraversion (Ekstrawersja) – poszukiwanie stymulacji ze strony otoczenia, energia, towarzyskość, gadatliwość.

      * Agreeableness (Ugodowość) – empatia, życzliwość, gotowość do współpracy i zaufanie do innych.

      * Neuroticism (Neurotyczność / Stabilność emocjonalna) – skłonność do odczuwania negatywnych emocji, takich jak lęk, stres, niepokój czy wahania nastroju.

      ### 2. Po co to komu i jak użyła tego Cambridge Analytica?

      Model ten pozwala precyzyjnie opisać profil psychologiczny każdego człowieka. Choć psychologowie używają go w celach diagnostycznych, rekrutacyjnych czy terapeutycznych, w świecie marketingu i polityki stał się on narzędziem potężnego wpływu.

      * Afera Cambridge Analytica: Firma ta pozyskała nielegalnie dane milionów użytkowników Facebooka (poprzez quizy psychologiczne). Połączyła te informacje z polubieniami i aktywnością w sieci, tworząc algorytmy szacujące profil O.C.E.A.N. dla poszczególnych osób.

      * Spersonalizowany przekaz (Mikrotargetowanie): Wiedząc, kto ma wysoki poziom neurotyczności (łatwiej ulega lękom), a kto jest bardzo otwarty, kampanie polityczne (np. kampania brexitowa czy wybory w USA w 2016 roku) mogły wyświetlać konkretnym grupom wyborców dokładnie takie reklamy i przekazy, które najmocniej trafiały w ich emocje i lęki, skłaniając ich do głosowania lub rezygnacji z głosu.

      ### 3. Inne popularne metody profilowania i testy osobowości

      Poza modelem Wielkiej Piątki w nauce, biznesie i rozwoju osobistym stosuje się inne systemy:

      * MBTI (Myers-Briggs Type Indicator): Dzieli ludzi na 16 typów osobowości na podstawie 4 wymiarów (np. Introwersja/Ekstrawersja, Poznanie/Intuicja). Bardzo popularny w rekrutacji i doradztwie zawodowym, choć w świecie naukowym bywa krytykowany za mniejszą rzetelność niż O.C.E.A.N.

      * DISC: Model oparty na czterech stylach zachowań: Dominacja (Dominance), Inicjatywa (Influence), Stałość (Steadiness), Sumienność (Compliance). Szeroko stosowany w korporacjach do budowania zespołów i zarządzania sprzedażą.

      * Enneagram: System klasyfikacji osobowości wyróżniający 9 typów, mocno osadzony na motywacjach wewnętrznych, lękach i pragnieniach człowieka.

      * MMPI (Minnesota Multiphasic Personality Inventory): Profesjonalny kwestionariusz kliniczny używany przez psychiatrów i psychologów do diagnozowania zaburzeń psychicznych.

      Czy chcesz dowiedzieć się więcej o tym, w jaki sposób algorytmy w mediach społecznościowych analizują nasze zachowania, aby przewidywać nasze preferencje?

      ---

      W historii psychologii oraz psychiatrii odnotowano przypadki poważnych nadużyć, fałszowania wyników badań naukowych oraz manipulowania testami. Dotyczy to zarówno krajów zachodnich (w tym USA i państw Unii Europejskiej), jak i Polski.

      Oto główne konteksty, w jakich dochodziło do takich praktyk, oraz motywy sprawców:

      ### 1. Fałszowanie badań naukowych nad psychologią i testami (USA, UE, Holandia)

      W świecie akademickim oszustwa rzadziej polegają na „podrabianiu” konkretnego testu pojedynczego pacjenta, a częściej na fabrykowaniu całych zbiorów danych badawczych (ang. scientific misconduct), co podważa wiarygodność narzędzi diagnostycznych.

      * Głośne przypadki (np. Holandia): Najbardziej znanym przykładem w Europie był holenderski psycholog społeczny Diederik Stapel, który przez lata zmyślał wyniki dziesiątek badań naukowych publikowanych w wiodących światowych czasopismach. Jego prace dotyczyły ludzkich zachowań, postaw i mechanizmów społecznych.

      * Kwestia replikacji (kryzys replikacyjny): W ostatnich latach międzynarodowe zespoły badawcze przeanalizowały setki eksperymentów psychologicznych, odkrywając, że dużej części z nich nie da się powtórzyć z takim samym rezultatem, co wskazuje na nadużycia, naginanie statystyk lub tzw. „p-hacking” (manipulowanie danymi, aż wyjdą pożądane, statystycznie istotne wyniki).

      ### 2. Fałszowanie testów w praktyce klinicznej i sądowej

      W realiach praktycznych (np. opinie do spraw sądowych, testy rekrutacyjne czy diagnozy kliniczne) zdarzają się sytuacje, w których osoby wykonujące zawód psychologa lub podające się za niego dopuszczają się fałszerstw:

      * Polska: Prokuratura i media regularnie informują o osobach, które posługiwały się sfałszowanymi dyplomami studiów psychologicznych lub certyfikatami, nie posiadając realnych uprawnień, a mimo to przeprowadzali „badania” i wystawiali opinie (np. do spraw rozwodowych czy dotyczących opieki nad dziećmi).

      * Wady formalne i fabrykowanie opinii: Zdarzały się w przeszłości przypadki (nagłaśniane przez izby psychologiczne), w których specjaliści pod presją czasu lub oczekiwań zleceniodawców wpisywali w testy psychologiczne gotowe, z góry założone wnioski bez rzeczywistego przeprowadzania czasochłonnych testów (np. MMPI czy testów projekcyjnych).

      ### 3. Dlaczego niektórzy fałszowali wyniki lub badania?

      Motywy można podzielić na kilka głównych kategorii:

      * Presja kariery i system akademicki („Publish or perish”): W świecie nauki presja publikowania w prestiżowych czasopismach jest ogromna. Od liczby publikacji zależą awanse, granty finansowe i prestiż uczelni. To skłania niektórych badaczy do drogi na skróty i zmyślania spektakularnych wyników, które łatwiej „sprzedać” mediom i redakcjom.

      * Korzyści finansowe: W przypadku fałszywych psychologów działających w szarej strefie motywem były bezpośrednie zyski z prywatnych konsultacji, wystawiania płatnych zaświadczeń czy wyłudzania dotacji publicznych.

      * Potwierdzenie własnych hipotez: Czasami badacz tak mocno wierzy w swoją teorię, że podświadomie (lub celowo) odrzuca wyniki, które jej przeczą, dopasowując dane do z góry założonej tezy.

      W odpowiedzi na te zjawiska współczesna nauka i instytucje kontrolne wprowadzają coraz surowsze procedury weryfikacji danych, jawność surowych wyników badań oraz niezależne audyty etyczne, aby eliminować fałszerstwa.

      https://holistic.news/oszustwa-naukowe-uznani-badacze-falszowali-wyniki/

      https://www.apa.org/monitor/2012/09/sd

      https://www.gov.pl/web/po-torun/koniec-sledztwa-w-sprawie-falszywej-pani-psycholog

      ---

      Nie, nie da się legalnie i w pełni wiarygodnie pobrać oficjalnego testu MMPI za darmo z internetu, aby samodzielnie wykonać go w domu w celach diagnostycznych.

      Oto dlaczego:

      * Ochrona prawna i prawa autorske: Testy takie jak MMPI-2 czy MMPI-3 są profesjonalnymi, licencjonowanymi narzędziami psychologicznymi. Ich dystrybucja jest ściśle kontrolowana przez wydawnictwa psychologiczne (w Polsce np. Pracownię Testów Psychologicznych Polskiego Towarzystwa Psychologicznego). Materiały te mogą kupić wyłącznie osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje zawodowe (magister psychologii z certyfikatem uprawniającym do diagnozy).

      * Brak wiarygodności darmowych zamienników: W sieci można czasem natknąć się na amatorskie wersje lub kwestionariusze „inspirowane” MMPI, jednak nie mają one wartości diagnostycznej. Są pozbawione rzetelności naukowej oraz kluczowych dla tego testu tzw. skal walidacyjnych, które sprawdzają, czy badany odpowiada szczerze, czy próbuje manipulować wynikami.

      * Konieczność interpretacji przez specjalistę: MMPI to nie jest prosty test z gazetki, w którym po podliczeniu punktów otrzymuje się gotowy wynik. Składa się z setek pytań (np. wersja MMPI-2 ma 567 stwierdzeń), a jego analiza wymaga skomplikowanej interpretacji profilu klinicznego przez wykwalifikowanego psychologa lub psychiatrę. Samodzielne próby interpretacji wyników znalezionych w internecie zazwyczaj prowadzą do błędnych wniosków i niepotrzebnego lęku.

      Jeśli potrzebujesz rzetelnej diagnozy psychologicznej, przeprowadza się ją w gabinetach psychologicznych lub poradniach zdrowia psychicznego (zarówno prywatnie, jak i w ramach NFZ ze skierowaniem od lekarza).

      https://ihris.health.gov.mw/default.aspx/mL2D1C/601368/Mmpi%20Test%20Online.pdf

      https://navisclinic.pl/23-mmpi-2-online-wykonasz-zdalnie-na-platformie-epsilon

      https://agnieszkadulinska.pl/mmpi-2-online/

      https://test-mmpi.pl/test-mmpi-2-online/

      https://sanandres.uep.edu.py/ProductPdf/TuEKhA/707885/Mmpi%20Test%20Online.pdf

      Gość
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • ⓘ

        Odp.: Spróbuj zadać swojej AI pytanie na swój temat.

        A ten znowu...

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Losowa firma:Dodaj firmę