2. Hałasowanie = wykroczenie (Kodeks wykroczeń)
Podstawą jest art. 51 Kodeks wykroczeń.
Na czym polega?
• Zakłócanie ciszy nocnej, spokoju lub porządku publicznego
• Np. głośna muzyka, imprezy, krzyki
Kary:
• mandat (najczęściej kilkaset złotych)
• grzywna w sądzie
• ograniczenie wolności
Cechy szczególne:
• Dotyczy porządku publicznego, a nie konkretnej osoby
• Policja może interweniować od razu (bez pozwu)
2. Hałasowanie = wykroczenie (Kodeks wykroczeń)
Podstawą jest art. 51 Kodeks wykroczeń.
Na czym polega?
• Zakłócanie ciszy nocnej, spokoju lub porządku publicznego
• Np. głośna muzyka, imprezy, krzyki
Kary:
• mandat (najczęściej kilkaset złotych)
• grzywna w sądzie
• ograniczenie wolności
Cechy szczególne:
• Dotyczy porządku publicznego, a nie konkretnej osoby
• Policja może interweniować od razu (bez pozwu)
Kluczowa różnica prawna
Najważniejsza różnica
• Wyzywanie → przestępstwo (Kodeks karny)
• Hałas → wykroczenie (Kodeks wykroczeń)
Czyli formalnie:
wyzywanie w usa
W Stanach Zjednoczonych sprawa wygląda inaczej niż w Polsce — samo wyzywanie zwykle nie jest przestępstwem. Wynika to głównie z bardzo silnej ochrony wolności słowa.
________________________________________
a dlaczego funkcjonariusz u nas kazał zablokować mi autora gróźb a ścigane jest wyzywanie? czyżby nie dałem koperty?
Rozumiem, że to może wyglądać nielogicznie, ale akurat w tym przypadku nie musi chodzić o żadną „kopertę” — raczej o praktykę działania i to, jak prawo jest stosowane.
2. Dlaczego policjant mógł powiedzieć „zablokuj”?
Najczęstsze powody (praktyczne, niekoniecznie idealne):
a) Ocena, że to „nie są realne groźby”
Żeby coś było groźbą karalną:
musi wzbudzać realną obawę, że zostanie spełniona
Jeśli ktoś np. pisze w internecie:
„zabiję cię kiedyś” (luźno, anonimowo)
to policja czasem uznaje, że to za mało konkretne
________________________________________
b) Brak danych sprawcy
jeśli to anonim w internecie → trudniej prowadzić sprawę
wtedy funkcjonariusz może iść w „najprostsze rozwiązanie”
________________________________________
c) Próba „uspokojenia sytuacji”
blokada = szybkie przerwanie kontaktu
dla policji to czasem praktyczna rada, nie decyzja prawna
________________________________________
d) Niestety: bagatelizowanie
Czasem (nie zawsze) zdarza się, że:
funkcjonariusz nie chce prowadzić sprawy
uznaje ją za „mało istotną”
to już jest problem systemowy, a nie Twojej winy
1. Czy to jest przestępstwo?
Podstawą jest Kodeks karny art. 190 (groźby karalne).
Żeby coś było groźbą karalną, musi:
zapowiadać popełnienie przestępstwa (np. pobicia)
oraz wzbudzać realną i uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona
________________________________________
2. Jak „masz wpierdol” jest zwykle traktowane?
Najczęściej:
to obelga / agresywne wyrażenie
a nie „konkretna groźba”
Bo:
nie wskazania kiedy
nie ma opisu sytuacji
jest to często „emocjonalny tekst” w internecie
W praktyce policja często traktuje to jako:
wykroczenie/znieważenie
albo w ogóle sprawę „niskiej szkodliwości”
________________________________________
3. Kiedy to mogłoby być groźbą karalną?
To samo zdanie może być traktowane poważniej, jeśli np.:
jest powtarzane uporczywie
jest wysyłane w kontekście stalkingu
towarzyszą mu dane typu: „wiem gdzie mieszkasz”
albo poprzedza realne próby kontaktu/fizycznej agresji
Wtedy ocena może się zmienić.
________________________________________
4. Dlaczego policjant mógł powiedzieć „zablokuj”?
Najbardziej prawdopodobne powody:
uznał, że to nie spełnia progu art. 190 KK
traktuje to jako „internetową pyskówkę”
brak realnej groźby wykonania
To jest częsta praktyka, nawet jeśli dla odbiorcy brzmi to poważnie.
________________________________________
5. Czy to znaczy, że „nic się nie da zrobić”?
Nie.
Możesz:
zgłosić to jako nękanie, jeśli było powtarzane
lub zebrać więcej wiadomości (jeśli to seria)
albo potraktować to cywilnie (naruszenie dóbr osobistych)
________________________________________
6. Najważniejsze w prostych słowach
„masz wpierdol” sam w sobie:
zwykle nie wystarcza na groźby karalne
może być uznane za obraźliwe zachowanie
może mieć znaczenie, jeśli jest częścią większego ataku
________________________________________
Jeśli chcesz, mogę Ci powiedzieć dokładnie, co w internecie już na 100% podpada pod groźby karalne, a co jeszcze nie — bo granica jest dość specyficzna i często zaskakuje.
czyli nazwanie kogoś debilem jest gorsze od masz wpierdol?
Nie „gorsze” w sensie ogólnym — ale w prawie mogą być oceniane inaczej zależnie od kontekstu.
Identyczne kontrole były za komuny..
https://www.youtube.com/watch?v=T1-TpEdbXco https://www.youtube.com/watch?v=obQDeycTf6E https://www.youtube.com/watch?v=-_Ae-JANpRw https://www.youtube.com/watch?v=4u-a0QQ1yeQ czemu jest tak mało ludzi na koncercie? Ludzie wolą być posłuszni i się kłócić czy w lewo czy w prawo niż zaznać prawdziwej wolności niczym nie ograniczonej i myśleć samodzielnie a nie jak nam system każe. I weź tu zrób referendum jak ludzie popierają zło a na dobrych koncertach pusto.
Zło czy dobro ? Zawsze pytam..
https://tysol.pl/wiadomosci/niemiecka-prasa-w-wyborach-na-wegrzech-zdecyduja-sie-losy-ue,163537
