Czy 16:38 na pewno wiesz wszystko i jesteś pewien że wszystko wiesz?
Gosciu Gorilla.Jestem pewien ,ze jestes mlodym czlowiekiem i prowadziles niejedna wojne z weteranami wslawionymi walkami o stolki odnoszac Pyrrusowe zwyciestwa jak w przypadku SM hutnik.Niestety ale ordynacja wyborcza do rad osiedlowych nie zabrania nikomu kandydowac.Piszac o wplywowym emerycie zapewne masz racje ,ale to jest wynikiem wyborow bo ow wplywowy emeryt nie wywazyl drzwi i nie wszedl do tej RN sila,zostal wybrany glosami wiekszosci.Co do 15 milionowego dlugu , stal sie on juz wymagalny a wiec sprawa umorzenie raczej odpada co teraz? no wlasnie jak by na to nie patrzec to sutucja SM hutnik i mieszkancow mieszkajacych w zasobach tej Spoldzielni jest tragiczna.
@ Gość dziś, 17:06, oczywiście, że nie podważam zasad demokracji spółdzielczej (a nie rad osiedlowych), ale ów ‘wpływowy’ emeryt na swojej części Walnego nie powiedział ani słowa z tego, co szeptał do uszu (a znany jest nie tylko z szeptania) swoim poplecznikom i ich elektoratowi oraz tego, że to na jego wniosek usunięto Pana Prezesa, PONIEWAŻ to czy to.
Jego krecia robota ma się nijak do otwartego stanowiska Pana Prezydenta na Ogrodach, który jawnie i dosadnie wyraził troskę o losy „Hutnika”. Jeśli wiesz, że dług jest wymagalny (tj., że Pan Syndyk ma tytuł egzekucyjny), to jest problem, a rola Pana Prezydenta jest teraz nie do przecenienia (zresztą Pana Starosty również, bo ma reprezentanta w Radzie Wierzycieli).
Widać jak na dłoni, że warcholstwo ustępującej Rady, sfinalizowane usunięciem z niskich pobudek Pana Prezesa, umożliwiło zaistnienie tak niekorzystnej sytuacji w Spółdzielni.
Jestem przekonany, że Prezes Zieliński nie dopuściłby do tego, i krok po kroku realizował by zapisy ze wstępnego porozumienia, zawartego w tzw. notatce ze spotkania, którą podpisali główni decydenci dot. tej sprawy (wcześniej Ich wymieniłem). Niestety, dostał cios w plecy od ‘prominentnego’ brutusa-emeryta, a może nie tylko od niego.
Gorilla
Prezydent powinien pomagać spółdzielni Hutnik bezinteresownie.A niestety tak nie jest.Miasto chce wyciągnąć od spółdzielni kilkadziesiąt mieszkań i o to toczy się gra.Liczę że nowa rada będzie robić wszystko by uzdrowić sytuację w spółdzielni.
i tu się mylisz prezydent NIE MUSI spółdzielna ma własny zarząd i nie jest własnością miasta
Magillo – Gorillo i inni zdumiewające , że przez 18 lat przy pomocy wybitnych i kosztownych specjalistów stosowano mataczenia wręcz oszustwa a rady nadzorcze nadzorujące Zarząd , wbrew prawu przyzwalały i dopuszczały się akceptacji czynów nie przyzwoitych /delikatnie rzecz ujmując/. Obecnie to rączki do bozi i prosić aby Pan Prezydent zechciał z Wami rozmawiać. Od historii faktu nie uciekniecie – pamiętamy!.
Prezydent chciał rozmawiać bo miał w tym swój interes a mianowicie kilkadziesiąt mieszkań chciał mieć za 1,5 mln.
Dał zarządowi promesę a w momencie finalizacji cofnął ją.Jakbyście byli na Ogrodach na zebraniu to byście wiedzieli co mówił p.o prezesa.Prezydent zagrał nie czysto. A były pan prezes A.Z i tak nie kiwnął by palcem. Był bo był bierny i tyle. Nie przeceniajcie tak rządzących.
Tu chodzi o pieniądze a NIE o znajomości,znajomości to Starosta niech szuka w Powiecie jak spłacić 60.000000 milionów zaciągniętego konsolidacyjnego długu w banku(24.01.2016r ,godz.19.31)a nie znajomości w Radzie Wierzycieli bo oni nie odpuszczą!!!
nie przychodzą w na drugi dzień do pracy muszą iść
13;49 Złamie prawo jak nie odda Was pod szczególny nadzór.
Jest przedstawicielem wszystkich Ostrowczan, zatem i członków SM Hutnik. To również jego wyborcy i cieszy, że stara się pomóc spółdzielcom pomimo ostrego sprzeciwu zarządu.
A co dalej ze spółdzielnią NOWA - ile spraw w sądzie już się odbyło i ile jeszcze będzie. Ile to pieniędzy idzie na kancelarię z Lublina, naszych pieniędzy? Przed trzema/czterema (?) laty odbyły się wybory do RN tej spółdzielni. Jeśli sąd wyda wyrok o likwidacji HUTNIKA i powstaniu NOWEJ to która RN będzie funkcjonować? Paradoksów co nie miara.
Ile osiedli w Ostrowcu tyle zarzadow i tylez samo RN wszedzie sa problemy ale od samego poczatku akurat SM hutnik ma najwieksze.Przeciez ten obecny problem to juz tragedia co on wynikl z dnia na dzien?Nie rozumim dlaczego na zebraniach ciagle sa przywolywane zapisy statutu ale z egzekwowaniem tych zapisow w dzialalnosci jakos nie widac o czym swiadczy powstala katastrofa lna sytuacja SM hutnik.
Pisanie na tym forum o prezesie i o zebraniu w SM hutnik niczego nie zmieni, jezeli dlug stal sie wymagalny i syndyk ma tytul egezkucyjny to pozostala tylko modlitwa zeby stal sie jakis cud .Zarzad sobie poradzi a emeryci i rencisci , ktrych tu jest duzo moga bolesnie obczuc skutki niegospodarnosci zarzadu i RN.
Ale jak prezydent chciał pomóc to tej pomocy nie przyjeliście. Sami jesteście sobie winni. Z tego co mi wiadomo czynsze są najwyzsze ze wszystkich spółdzielni.
Czlowieku ni e obrazaj mieszkancow , kto nie chcial pomocy prezydenta mieszkancy?Na zebraniu nie byles i nie widziales kto nie chcial?
