Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy jesteś za przeprowadzeniem w Ostrowcu Świętokrzyskim referendum odwołującego prezydenta miasta
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.
Aktualny widok mógłby udostępnić posty, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum). Jednak w tym wątku brak jest takich postów. Przywróć zwykły widok wątku „Zbulwersowana kierowcami, którzy mieli erkę w głębokim poważaniu”.
                        • Odp.: Kto bogatemu zabroni ?

                          Anonimie z vectry przykro mi ale mnie cudo gimnazjum nigdy nie spotkało,więc może nie doceniam Twojej nabytej tam spostrzegawczości .

                          Mam nadzieje,że następnym razem będziesz spoczywał na kozetce w karetce a szofer powiezie Cię ku uciesze anonimowej pani z neostrady przez skrzyżowanie na czerwonym i oboje będziecie na bank usatysfakcjonowanymi osobami .

                          Czlowiek
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Kto bogatemu zabroni ?

                          Anonimowy Człowieku, jeżeli będzie taka potrzeba to zapewne tak zrobi. Mam 40 lat więc gimbusów znam tylko z ich netowej lotności i spostrzegawczości.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 43

                          Odp.: Kto bogatemu zabroni ?

                          no tak, jakby chciała, to by pojechała

                          samolotem

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Kto bogatemu zabroni ?

                          Myślę, że to właśnie @Człowiek był w jednym z tych samochodów co nie ustąpiły erce i dlatego tak zawzięcie broni swoich teorii.

                          Tu nie ma co dyskutować, erce na sygnale trzeba ustąpić i już, tak mówi przepis i tego wymaga zwykła ludzka przyzwoitość.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Kto bogatemu zabroni ?

                          aaa, faktycznie, tak mogło być.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
            • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 29

              Odp.: ????

              Ten fragment akurat nie pochodzi z przepisów tylko z wikipedii. Ja przepisów nie znam i proszę o jakieś wiarygodne źródło.

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: ????

                chłopie, z jakiej wikipedii ?

                jak nie znasz przepisów, to może właśnie dlatego, że uczyłeś się z wikipedii.

                A odnośnie cytatu - polecam lekturę Prawa o ruchu drogowym, dział II, rozdział I, art 9

                (uwaga: przepis nie dotyczy użytkownika forum o nicku Czlowiek)

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 22

        Odp.: ????

        To mało w życiu widziałeś.

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: ????

          strąbienie :-) Padnę zaraz :-)

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 47

      Odp.: Z której strony w końcu jechali ?

      Niestety muszę Was rozczarować nie byłem w żadnym samochodzie o ile ta sytuacja miała miejsce .

      "Żadne z nich nie zjechało na bok, a ulica naprawdę szeroka. Erka na sygnale stała i musiała czekać, aż się zielone zapali i łaskawie kierowcy ruszą"

      Po obu stronach przy skrajnych pasach jest siatka więc w lewo nie da się odbić ale z opowieści wynika,że karetka jechała na wprost,wiec w obu przypadkach mogła gdyby chciała ominąć samochody po prawej stronie i wjechać na skrzyżowanie,w przypadku typowej jazdy od bazy mogła minąć samochody też i po lewej stronie bo są 3 pasy .

      Jak ktoś napisał ponoć na Radwana jest monitoring proszę zgłosić to potencjalne wykroczenie o ile miało miejsce .Jeżeli próbujecie udowodnić,że na najszerszej arterii miasta kierowca karetki nie był w stanie przejechać to mnie po prostu rozśmieszacie,po prostu miał więcej oleju w głowie by nie pchać się na czerwonym.

      Do tej pory paniusia zaczynająca watek nie określiła się z której strony Radwana ta rzekoma karetka jechała ale każdy łyka jej teorie jak młody bocian żaby .

      Czlowiek
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: Z której strony w końcu jechali ?

        Nie widziałem zdarzenia, ale przy trzech zajętych pasach i braku reakcji kierowców- wydaje mi się, że faktycznie mogłaby nie przejechać

        dk79
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: Z której strony w końcu jechali ?

          Założycielka wątku napisała w pierwszym poście,że zajęte były tylko 2 pasy, a ulica jest szeroka... ;)

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Z której strony w końcu jechali ?

            Bo może akurat to nie było skrzyżowanie z Polną jak wszyscy sugerują tylko z Jana Pawła II, jeśli karetka jechała np. z Radwana w stronę Bałtowskkiej to akurat tam są tylko dwa pasy i kawałki trawnika po bokach. Spokojnie można zjechać.

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Z której strony w końcu jechali ?

              małe sprostowanie:

              - to nie WSZYSCY sugerują skrzyżowanie z Polną

              - to @Człwiek uparł się, że to jest właśnie to skrzyżowanie.

              Mało tego, uparcie twierdzi, że skoro karetka jechała na sygnale, to mogła jechać tylko z jednego kierunku - tego właśnie, o którym myśli @Człowiek.

              Z innego kierunku - nie mogła jechać.

              Ot, taki sobie człowiek.

              Swoje konfabulacje próbuje podbudować zdjęciami satelitarnymi - choć, jak słusznie zauważyłeś - to wcale nie musiało być to skrzyżowanie.

              Nic nie mam do Macierewicza, ale jakoś mi tak przyszło skojarzenie...

              te zdjęcia satelitarne ... ten upór..., to przekonanie o własnej nieomylności.

              co potem ?

              hel ?

              bomba magnesowa ?

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 54

          Odp.: Z której strony w końcu jechali ?

          Kierowców miało być 2 i nie pisało,że blokowali 2 pasy ruchu to raz .Proszę mi wskazać i skopiować gdzie napisała,że zajęte były 2 pasy ruchu .

          Zacytuje Wam wpis paniusi która zmyśla jakąś opowieść a potem kombinuje jak koń pod górkę "Dziś idąc obok skrzyżowania na Radwana",kto będąc z Ostrowca napisze tak idąc przez osiedle Ogrody lub Słoneczne w okolicy 2 skrzyżowania JP2/Radwana ? .

          Neo nigdzie nie zanegowała,że to nie to skrzyżowanie,próbowała jedynie negować,że to nie musiał być ten kierunek " nie wiesz, z której strony jechała karetka, tobie sie wydaje, że jechała akurat od tej strony, gdzie są 3 pasy ("bo z tej jeździ najczęściej")"

          Po prostu cała ta historia jest zmyślona tak uważam .

          Czlowiek
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Z której strony w końcu jechali ?

            Człowieku ,ty najwyraźniej masz jakiś problem z psychiką. Pracuję niedaleko skrzyżowania Radwana i JPII i bardzo często jeżdżą tamtędy karetki. Jestem z Ostrowca ale wcale nie mam wydrukowane w głowie że " skrzyżowanie Radwana" to to z Polną. Nie masz racji i nie masz jaj żeby to przyznać - taka prawda. A autorka wątku słusznie się oburza.

            Gość_vuyek
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Farsa

              Na tą chwile nie widzę żadnych argumentów poza chamską próbą zdyskredytowania tego co piszę .

              Zacznę od początku na Radwana są bloki tylko do skrzyżowania z Polną i jest to jedyne przecięcie tej ulicy z JP2 jest jej koniec,mało tego jak negowała Neo jazdę karetką Radwana od Focha to jakim cudem próbowała jechać na wprost karetka z drugiej strony ? czyżby Bałtowska to dalej Radwana ? ." nie wiesz, z której strony jechała karetka, tobie sie wydaje, że jechała akurat od tej strony, gdzie są 3 pasy ("bo z tej jeździ najczęściej")".

              Jak wspomniałem NIGDZIE Neo nie negowała skrzyżowania do momentu sugestii,że to nie to ."małe sprostowanie:

              - to nie WSZYSCY sugerują skrzyżowanie z Polną" dziś 10.04

              NIGDY nie sugerowałem utrudniania karetką jazdy,pisałem,że nie spotkałem się z takim zachowanie do tej pory ."Nie spotkałem się w Ostrowcu z sytuacją by ktoś utrudniał przejazd karetce."2013-07-05, 15:43

              Jak wspominałem gdyby kierowca karetki chciał przejechać użył by dodatkowo klaksonu i wymusił przejazd a być może gdyby faktycznie miał utrudnienia a czas go pilił złożył doniesienie na policje co łatwo było by mu zrobić bo ponoć tam jest monitoring .@vuyek możesz wstawić gdzie napisałem,że JPII/Radwana nie jeżdżą karetki ? ,oczywiście że nie możesz bo bezczelnie wmawiasz mi coś czego nie napisałem .

              Czlowiek
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Farsa

                Trochę źle sformułowałem zdanie z blokami,jedyne które w adresie mają nazwę Radwana to te do skrzyżowania z Polną,reszta to bloki na osiedlach odpowiednio Słoneczne i Ogrody .

                Czlowiek
                Zgłoś
                Odpowiedz
1 post w tym wątku został wyłączony z wyświetlania ze względu na sprzeczność z Zasadami Forum lub czasowo. Możesz wyświetlić wątek wraz z tym postem.

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -