I w przytoczonym wątku jest pięknie wyjaśnione, że pensjonat należy do żony i został sfinansowany z kredytu oraz dotacji celowej.
Chociaż... za chwilę kolejny osioł napisze, że to hotel i należy do prezydenta.
Gosciu 13:07 sprobuj ty uzyskac takie dotacje celowe. Mowienie, ze pensjonay jest zony troche smieszne dla naiwnych. Na kogo by nie byl to jest malzenstwo.
Gość
Dziś, 12:07
Ty naprawde taki myslacy inaczej jestes? ciekawe za co go splaca?
Spójrzmy jeszcze inaczej. Wygrywa przetarg firma x ponieważ prezydent y uniewaznia kazdy ogłoszony przetarg do momentu aż bedzie mógł zlecić zadanie z wolnej ręki. A robi tak dlatego ponieważ z firmą tą łączy go bardzo dużo min. zobowiązania powyborcze a zlecenie firmie nie wiadomo skąd i niewiadomo kto ale za to z najniższą ceną nie za bardzo się kalkuluje ponieważ tak czy owak zrobi się smród w mieście i odpadnie min. możliwość organizowania szkoleń i spotkań w pensjonacie którego właścicielem jest żona prezydenta y. Po dwóch latach syf wychodzi na wierzch ponieważ służby się zainteresowały kwotą 1. 800 000 zł bo to na zdrowy chlopski rozum przerasta wyobraźnię przeciętnego mieszkańca miasta. Czyja to wina ? Oczywiście prezydenta co potwierdzają przedstawione zarzuty prokuratury. I co prezydent jest OK ?
Oj poleciałeś H ,inaczej te przetargi wyglądały bo interesowałem się nimi.Podales twoja interpretacje i tyle tu prawdy.O jakiś zobowiązaniach powyborczych mówisz masz na to dowody czy tak sobie piszesz żeby pisać.A na tych rzekomych szkoleniach i spotkaniach to wiesz z autopsji czy tak sobie wydedukowałeś Sherlocku?I uważasz ze ta twoja prawda jest w porządku i jestes ok ?
Do 12.41 za dużo Ojca Mateusza się naoglądałeś.
Do 10.47 nie ekscytuj się tak,całkiem niedawno obecny kandydat na prezydenta z PIS miał zarzuty prokuratorskie co pamięć cię zawiodła.To nie był wstyd?
Żeby tylko ten " strzał" w Prezydenta nie wrócił rykoszetem. Albo aby ...
SPRAWIEDLIWOŚĆ JEST JAK TEŚCIOWA, ZAWSZE MOŻE WPAŚĆ BEZ OSTRZEŻENIA!
Wpis z godz. 12:39. Dotyczy aktywistów propagandy politycznej przeciwko Prezydentowi tego miasta. Natura nie znosi próżni i co dajesz, to dostajesz, nie wspominając o kiju, który podobno zawsze ma dwa końce, a jak dotąd aniołów fruwających nad ulicami Ostrowca nie stwierdzono.
Gościu H z 12:41 - opisałeś powiązania co do których nie masz żadnych dowodów, a nie chcesz zauważyć podstawowej kwestii mojej myśli. Co by było gdyby, wygrała firma nie mająca możliwości wywożenia odpadów i śmieci? O czym byś wtedy pisał ?
Firma Krzak pisiakowa nie stanęła do drugiego ogłoszonego przetargu .
