mieszkam na Hutniczym i jakoś nic nie czuję :)
Chcieli taką przetwórnie na Ludwikowie? robaki by były na ryby biały i rosówa na suma majowego
Czy to znaczy, że mieszkańcy dzielnicy popierali budowę tego zakładu, a radny Sajda działał wbrew ich woli mimo, że jak uważają niektórzy byłby on szkodliwy nie tylko dla ich zdrowia, ale również nie służył wartości nieruchomości okalających przyszłą inwestycję?
Czy też może oznacza to, że "grzechem" radnego Sajdy było to iż działał zgodnie z wolą mieszkańców, którzy własnie dlatego wybrali jego, aby to właśnie ich zdanie reprezentował?
Czy zakład, który może być uciążliwy dla mieszkańców podjął jakiekolwiek rozmowy służące rozwiązaniu problemu i zadośćuczynieniu za ewentualne szkody jakie przynieść może jego działalność?
Czy prezydent miasta dokonał wszelkich starań, aby przygotować należycie tereny pod inwestycje uciążliwe dla mieszkańców?
Czy prawdą jest, że standardem dla krajów UE (a w szczególności tych zachodnich na których chcemy się wzorować) jest umieszczanie nowych inwestycji produkcyjnych (a tym bardziej recyklingowych) w tak zwanych strefach przemysłowych znajdujących się na terenach oddalonych od terenów mieszkalnych?
Czy prawdą jest, że osoby promujące budowę tego zakładu akurat w tym miejscu sami nie zamieszkują w pobliżu ewentualnej inwestycji, a więc problem uciążliwości działalności tego zakładu ich by nie dotyczył?
Liczę na konkretne odpowiedzi.
sami wybraliście tego i takiego radnego to do kogo pretensje,a że ludziom w Częstocicach się nie chce pracować bo wolą stać pod sklepem i korzystać Mopsu to macie co chcecie
Pretensje? Chyba nie zrozumiałeś żadnego z zadanych pytań.
Jest jedno zasadnicze pytanie, czy ekspertyza istnieje, czy została zmyślona?
Jeśli została zmyślona ten radny powinien podać się do dymisji oraz powinny zostać wyciągniete wobec niego konsekwencje prawne
Gosciu z 19:59 zadajesz dobre pytanie bo samo slowo ekspertyza juz jest podejrzane, ale mniejsza o to a napewno mieszkasz w Ostrowcu wiec z pewnoscia slyszysz kiedy piece elektryczne na stalowni pracuja , widzisz ile dymu w czasie spustu stali i tuz za potem mieszkaja ludzie i czy ktos slyszel zeby robili taka burze w szklance wody?
jak mieszkańcy mieli wmawiane, że jest jakaś opinia lub ekspertyza wskazująca na zatruwanie ich zdrowia to się bali i podpisali. i podnosili głos. tylko czy przeczytali te dokumenty? a w ogóle to one były, są? mieli zamydlone oczy. ps. mieszkam w pobliżu huty-na Rosochach i cieszę się, że mam prace. właśnie w hucie. nie narzekam, że mnie truje
z Rosoch do huty jest pewna odległość,a cukrownia sąsiaduje z pobliskimi domkami i blokami,(kilkadziesiąt metrów i w tym sęk),więc firma też może być w waszych terenach.
Mieszkańcy mają prawo decydować o sprawach istotnych dla nich. Jeśli uważa ktoś, że jeden radny posiada umiejętność manipulowania setkami osób to musi być on najprawdopodobniej bardzo zdolnym hipnotyzerem. Zadziwia tylko fakt, że zwolennicy tej inwestycji nie potrafili przedstawić własnych przekonujących opinii (przekonujących nie ich samych, lecz mieszkańców) tylko jak zwykle w sposób mało smaczny i pełen pychy ograniczają się do poniżania mieszkańców tych osiedli sugerując ich ociężałość umysłową oraz demoralizację społeczną.
Gosciu z 20:30 Podzielam Twoj poglad bo to co piszesz jest dowodem na to, ze nigdy na uklady nie bylo rady.Nie sadze zeby ow radny posiadal zdolnosc kierowania umyslami ludzkimi.
Mieszkańcy Hutniczego zostali po raz kolejny wpuszczeni w maliny przez radnego, a mogli mieć pracę. Teraz radny da im pracę.
Pycha kroczy przed upadkiem. Myślę, że mieszkańcy mają własny rozum i dobrze wiedzą co jest dla nich dobre, a co nie. A denerwują się przede wszystkim ci, którzy widocznie mieli sporo zarobić na zlokalizowaniu tej inwestycji akurat w tym miejscu.
Gość_ciemniak12 Cyt: "denerwują się przede wszystkim ci, którzy widocznie mieli sporo zarobić na zlokalizowaniu tej inwestycji akurat w tym miejscu."
Twój nick, jak widać nie jest przypadkowy. Mnie również denerwują takie bzdury, a jedyna korzyść jaką mogłem odnieść z tej inwestycji - jak piszesz - to tylko nadzieja, że mniej żebraków będzie mnie zaczepiało przy Biedronce, prosząc aby im kupić coś do jedzenia (pieniędzy im nie daję).
nawet na zebraniu nie chciano wysłuchać przedsiębiorcy, no bo jak opinia mówi, że truje,to po co słuchać.Dlatego jest ważne, czy ta opinia istnieje, i co w niej ewentualnie jest
Opinie można zaprezentować na różne sposoby. Skoro tego nie zrobiono to znaczy, że założenie było postawione z góry, iż "hołota" ma siedzieć cicho i jedynie potakiwać.
Mieszkam w Częstocicach i jakoś byłem za budową tego zakładu, bo Ostrowiec powinien się rozwijać, a ludzie mieć prace !!
Ale najwyraźniej pan Sajda pomylił role i wole działać na naszą szkode..
Na szczęście za trzy lata będzie rozliczony i nie będzie dodatkowej sumki do emeryturki !!
