Panie jeszcze nauczyciel,te pieniadze nie sa pieniedzmi z budzetu miasta,a o tym tu mowimy.Inwencja polega na tym ze niektórzy korzystaja ze srodkow unijnych przez co wzbogacają swoją ofertę edukacyjną inni nie.Czy jeszcze mam Panu coś wytłumaczyć?
Nikt nie twierdzi ,że pieniądze idą na stowarzyszenia z budżetu miasta?
Twierdzę,że ludzie powiązani z władza,wspóluuczestniczą w Stowarzyszeniach prowadzące szkołę z pieniedzy państwowych ,unijnych których dysponentami są władze miasta i powiatu poprzez swoje instytucje administracyjne! Tu nie ma już równości w dostępie do tej forsy jednakowej dla wszystkich przykładem niech będzie SP1 elitarna szkoła dla wybranych korzystająca z funduszy edukacyjych integracyjnych nawet ze środków PFRON dla niepełnosprawnych!
Nie uważam,ze PSP nr 1 jest elitarną szkołą każdy moze tam zapisać swoje dziecko jeśli ma taka ochotę.,to po pierwsze,ale jeśli ludzie tam pracujący potrafią korzystać z funduszy unijnych to chwała im za to.Dyskutujemy o oszczędnościach które przyniesie reorganizacja szkół i według mnie takowe będą,właśnie poprzez to,ze UM nie będzie dokładał do tych szkół a chyba o to chodziło.Pan tez mógł poprowadzić jedną ze szkół,tych ludzi czeka ogrom pracy a w pierwszym roku funkcjonowania zaciskanie pasa a nie jakaś niesamowita kasa.
gościowa:To nie jest oznaka przedsiębiorczości-to wszystko powinno miec nazwę pasożytnictwa społecznego złotowki nie wypracowaliscie i żyjecie na koszt społeczeństwa,jeśli chodzi Wam o wyłudzanie funduszy państwowych unijnych -to jesteście mistrzami.Jest to niesamowita kasa dla grupy ludzi prowadzących stowarzyszenie,apropo działalności takich stowarzyszeń uczestniczyłem w tym brudnym interesie z wykorzystywaniem funduszy. niech pani nie bredzi że postępowanie w Stowarzyszeniach jest uczciwe,liczy się tylko jedno jak wyciągnąc kasę obojętnie na jakie cele napraw wycieczek,nauki ,integracji,ochrony zdrowia ,zawody sportowe walki z patologiami itp.....liczy się kasa a nie człowiek!!!!!!
Szanowny Panie ja nie bredzę jak Pan to określił,ja mam swoje zdanie które wyrażam.Niech Pan nie wrzuca wszystkich do jednego worka,jak to takie opłacalne to trzeba było założyć stowarzyszenie i wyciągać kasę,a nie krytykować wszystko i wszystkich.
Krytykuje to,co powinno być cenzurowane ,krytykowane,-władze miasta ? A osoby odpowiedzialne za nieuzasadnioną likwidację szkół powinni zostać ukarani,bo likwidując szkoły przyświecał im własny interes a nie dobro społeczeństwa.
To jest Pańskie zdanie ja mam inne i mam do tego prawo,dla mnie reorganizacja byla uzasadniona i przyniesie korzyści tylko musimy poczekać parę miesięcy.
Wiec pani "gościowa" mamy konsensus w sprawie naszych praw wyrażania opinii,więc inni mają prawo do pociągnięcia Was radnych do odpowiedzialności Sądowej za nieuzasadnioną likwidację szkół w Ostrowcu Św. Więc z zaciekawieniem będziemy czekali na sprawę sądowe w tym temacie?
Reorganizacja jest jak najbardziej uzasadniona i o żadnej odpowiedzialności sądowej nie ma mowy.
lansowane to chyba tez kosztuje bo to chyba nie z własnej kieszeni tylko podatników?
Reorganizacja szkół to bardzo dobre i potrzebne działanie. Skończcie już z tym marudzeniem.
legalny - też masz jakiś kompleks włosów ? nie rozumiem co włosy maja do człowieka , chociaż likwidacji szkół nie popieram w tej ilości. Może 12 i 8 ale reszta to przesada. Nie ma sali w gimnazjum nr 1 też dzieci ćwiczą na holu. Jak ekonomicznie oczywiście kasa zostanie w budżecie tak nie mogę się zgodzić z często powtarzaną przez prezydenta tezą, że to dla dobra dzieci :))) Jeśli ktoś chociaż raz zetknął się z dydaktyką szkoleniową to wie że najefektywniejsze są grupy do 15 osób a najlepiej 11. No ale kogo na to stać :))) więc nie ściemniaj prezydencie, że to poprawa jakości nauczania.
Panowie radni z KWWG to dla Was,gdy złożycie następne zawiadomienie do prokuratury.
Osoba publiczna – osoba, która wykonuje funkcje publiczne lub przez inną swoją działalność zawodową, gospodarczą, społeczną, polityczną, kulturalną itp. wpływa znacząco na funkcjonowanie społeczeństwa, przeciwieństwo osoby prywatnej.
Dalszy ciąg odpowiedzialności radnych z KWWG, za czyny dokonane w likwidacji szkół?
osoba publiczna przystępująca do publicznej dyskusji odbywającej się za pośrednictwem Internetu, poprzez wygłaszanie swoich poglądów, prezentowanie swojego stanowiska na takim forum, faktycznie wyraża zgodę na ocenę przez pozostałych uczestników, czasem też ocen negatywnych."
Ciekawe czy Ci wszyscy Radni-Bezradni tak by się pchali, gdyby mieli to robić charytatywnie, może wreszcie wtedy byli by ci, którzy chcieli by coś zrobić dobrego a nie tylko podnosić ręce bo tak kazano i za niezłe wynagrodzenie dodatkowe
skoro likwidacja szkół jest takim dobrem i koniecznością to dlaczego radni miejscy nie chcą dobra dzieci z dolnej części miasta i uparcie blokują utworzenie gimnazjum przy Staszicu, przecież miasto do tego nic nie dopłaci, potrzebna jest tylko zgoda, wszelkie koszty poniesie starostwo, nie rozumiem tego uporu. czy radni miejscy rzeczywiście mają na uwadze dobro tych dzieci? dlaczego rzucają starostwu kłody, czy to przeszkoda polityczna PSL a PIS?
pan Wilczyński nie robił problemów i przy liceach powstały gimnazja
już niedługo wybory,wytrzymamy i im pokażemy
