Wystarczy, że pójdziesz na którąkolwiek uczelnie wyższą porozmawiać z profesorami, doktorami i się przekonasz, którzy - wszyscy. Dla twojej informacji - sympozja nie są organizowane dlatego, że ktoś w czymś dobrze wypadł. Sympozja są to konferencje naukowe, dotyczące węższego zakresu tematycznego.
Z taką wiedza jak twoja nie dziwię się, że wierzysz w to co piszesz.
15:40 najpierw ty się dowiedz z jakiej racji ona się tam znalazła a potem bierz udział w dyskusji. Następna sprawa to profesorowie z wyższych uczelni. Sami pracują w pseudo wyższych uczelniach produkujących magistrów i dziwią się ze taki a nie inny poziom. Oni chcieliby żeby wróciły wstępne egzaminy na uczelnie i wtedy mieliby jak kiedyś pole do popisu kogo przyjąć. Ale wiadomo co to za sobą niesie. Miejsca takie siakie i przyjeci ci co mieli byc przyjeci. Teraz wyniki z matury die licza o jest anonimowość. Nie można nikogo przyjąć po żadnej linii znajomości.
Ludzie tu nie chodzi tylko o likwidacje gimnazjów, zrozumcie chodzi o sposób w jaki jest ta reforma przygotowana.
Posyłacie dzieci do szkoły bo jak piszecie zależy wam na wykształceniu dzieci a zupelnie nie obchodzi was jaka podstawa programowa będzie w szkole.
Jak dzieci uczęszczajace dziś do 6 klasy uczące się przyrody dadza rade ogarnąć materiał z zakresu geografii, biologii, fizyki oraz chemii w 2 lata by później spotykając sie z rocznikiem kończącym gimnazjum mieli równy start do szkół średnich?
Myślcie ludzie przeciez to nie boli.
Może lepiej sam zapoznaj się z reformą. Nie ma takiej możliwości aby dzieci po gimnazjach w liceach spotkały się w jednej klasie z dziećmi po 8-letnich podstawówkach, ponieważ te pierwsze obowiązywać będzie 3-letnie liceum, a te drugie 4-letnie, a tym samy zupełnie inaczej rozłożona podstawa programowa...
Drogi gościu reforma liceów ma obowiązywać wszystkich uczniów, więc do 4 letniego pójda i dzieci uczące się w 8 letniej podstawówce i te po gimnazjum. Jak myślisz jakie kryteria będa obowiązywać przy rekrutacji np do liceum o profilu biol-chem. bo chyba nie raczej ładne oczy, tylko wiedza z tychże przedmiotów. Poza tym kumulacja 2 roczników tez będzie miała wpływ na przyjęcie do "wymarzonego " liceum bo ilość miejsc raczej będzie ograniczona.
A nawet jeśli nie spotkaja się w 1 klasie to spotkaja sie w 1 szkole.....a ta z gumy nie jest.
W jaki sposób wyobrażasz sobie, że reforma likwidująca gimnazja obejmie uczniów, którzy te gimnazja już ukończyli? Czy to znaczy, że jako osoba po gimnazjum, ale również wiele lat po studiach muszę się zgłosić do liceum na odrobienie zaległego roku? :D
Jak widać reformę krytykują osoby, które wypisują niesamowite bzdury i same powinny do szkoły wrócić.
Sam wróc gościu z 15 :45 do szkoły skoro masz problem z logicznym myśleniem i zrozumieniem czytanego tekstu , bo dzieci kończące szkołę podstawowa 8 letnia i gimnazjum w 2019 roku spotkaja się w jednej szkole średniej i będa szły co prawda innym trybem ale nadal nie ma jasnych kryteriów nadanych przez MEN jak ma wyglądac rekrutacja do szkół średnich. i oto chodzi, że reforma podpisana a wciąz nie wszystko jest wiadome co czeka w szkole nasze dzieci.
http://www.pomorska.pl/edukacja/edukacja-informacje/a/reforma-edukacji-pis-co-sie-zmieni-w-polskim-szkolnictwie,11672188/2/
Tak samo byla przygotowywana reforma ktora wprowadzila gimnazja i to byla rewolucja nieudana.Piszesz o przyrodzie a nie wiesz co zawiera teraz podręcznik do przyrody otóż zawiera i treści dotyczące i biologii i geografii i jeszcze elementy tzw przyrody,znaki,zachowania dzieci w różnych sytuacjach czyli również groźne uzależnienia itp itd.Wiec wszystko musza ogarnac.Materiał jest tak chaotyczny ze trudno rodzica nadążyć nie mówiąc o dziecku dlatego zmiany sa konieczne.
a wiesz jak wygląda nowa podstawa programowa i czego się dzieci uczyc będą, że tak reforme zachwalasz?
A ty gosciu z 20:49 wiesz jak wyglada nowa podstawa programowa ze ja tak krytykujesz?A jezeli tak to możesz opisać dlaczego jest zła?
Mamy wielki niż demograficzny dzieci mało a nauczycieli nadwyżkę, w tym wszystkim ambarasie chodzi o nauczycieli bo mało zarabiają i oczekują gwarancji zatrudnienia.Żałosne jest że wciąga się w to dzieci które nie wiedzą o co chodzi.Ci sami nauczyciele kiedyś też strajkowali.Tak żle tak niedobrze.
Dokladnie wielka glupota bylo powstanie gimnazjów.Wiec bardzo potrzebny jest powrót do korzeni czyli system 8 klas.Wydaje sie ze gimnazja byly tworzone bez ladu i składu.Wprowadzanie egzaminów dla 6 klasistow-wprowadzilo tylko niepotrzebny stres dla dzieci.Przerabianie ważnych lektur trwa raptem 3 dni.I pogoń bo taki mamy program...szok i tyle.Obecny program jest dla geniuszy inni od małego poznają smak stresu.A taka szkola nie jest dobra.
Nauczyciele niech przechodzą na pięćset plus , ludzi potrzeba!.
