No i prezes PIS-u miał rację,chciał uwłaszczyć posiadaczy działek rodzinnych,a tak zabierze je gmina za darmo i odsprzeda "developerom łostrowieckim" z obopólną korzyścią
zbyt płytko interpretujesz. Polski związek działkowców to organizacji mafijna, wyjęta spod kontroli, ukrywające finanse i monopolistyczna. Władze tej organizacji decydowały kto dostanie działkę itp. To bardzo dobra decyzja trybunału i wprowadza pewien ład.
Mafia, kolego mózg, to siedzi w sejmie i rządzie. A ogrody działkowe, to spory kąsek dla nich, dlatego chcą na to łapę położyć. Są np. w Warszawie ogródki położone na Mokotowie. Czy wyobrażasz sobie jaka jest wartość 1ha gruntu w takiej lokalizacji??? Podałem tylko Mokotów, a ile jest takich ogródków w dużych miastach w Polsce?
Kaczyński chciał uwłaszczyć działkowców,ale podniósł się lament,że atak na własność,że to skok na kasę,że to koniec wspólnoty działkowców,A uwłaszczenie było by najlepszym rozwiązaniem,bo o mojej własności decydować mam ja,a nie jakiś samorząd czy prezes.
Przecież nigdzie nie jest napisane, że będą likwidowane, a jedynie, że większa część przepisów jest niekonstytucyjna. Sam posiadam działkę i mam nadzieje, że ten beton związkowy zostanie rozbity.
wypowiedź Niesiołowskiego z Radia Zet o ruderach jest pogardliwa dla zwykłych działkowców i sugeruje co innego.
Ciężko mi się ustosunkować do tej wypowiedzi pana Niesiołowskiego bo jej nie słyszałem ale uważam, że nie ma co się bać, niech najbardziej się boją Ci którzy mają z tego korzyści majątkowe (czyli prezesi) i to oni robią największe "halo" bo nagle skończyły by się pieniążki za nic nie robienie. Poczekajmy jakie będą dalsze posunięcia.
piszesz prawde, tak naprawdę by było bo prezesi mają z tego duzy zysk, tylko nikt do tej pory się tym nie zajmował, a teraz wyprzedają wszystko co się tylko da
oto wypowiedź Niesiołowskiego http://www.radiozet.pl/Programy/Gosc-Radia-ZET/Blog/Stefan-Niesiolowski3
Nie wydaje wam się, że nasz rząd ludowy mógł dawno wziąć się za ten związek? Teraz śmierdzi mi to wstępem do opodatkowania (planowany podatek katastralny) od nieruchomości.
ale za to Stefan Niesiołowski należy do rządzącej partii.
Owszem, połowa przepisów jest niezgodna z Konstytucją ale jak to zostało wyraźnie podkreślone wyrok TK nie wpływa na prawo wlasności tych gruntów Związku Działkowców.
Może i jest jakiś monopol w sprawie zarządzania ,ale tu chodzi o kasę.Nic więcej.Budżety miast padają ,prezydent Gdańska wyliczył ponad miljon zł dochodu dla siebie.Bo nie dla mieszkańców.Aby utrzymać administrację w tej liczebności co jest wystarczą na jeden rok działeczki.
a ja czekam kiedy wezmą na tapetę inny największy przeżytek dawnych chorych czasów czyli Spółdzielnie Mieszkaniowe- to dopiero beton!!!
I tak powinno być, likwidacja postkomunistycznych przywilejów, i nie ma co bać się nowych "rzeczy". Bo ogólnie wychodzi to na korzyść bo człowiek może sam decydować o swojej własności lub przy pomocy wspólnoty.
Nie mam działki i nie bardzo wiem o co chodzi z tą kasą, zupełnie nic nie wiem o dzialkach. Ale kiedy slyszę, że będą należały czy podlegały samorządom to myślę,że nic dobrego dla ludzi z tego nie będzie. A w Ostrowcu szczególnie.
Trochę odczekają, zabiorą i sprzedadzą.
