Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy jesteś za przeprowadzeniem w Ostrowcu Świętokrzyskim referendum odwołującego prezydenta miasta
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

wypadek

Ilość postów: 22 | Odsłon: 1 | Najnowszy post
W aktualnym widoku dostępne są posty sprzeczne z Zasadami Forum. Ten widok ma pewne ograniczenia (np. nie można odpowiadać na posty). Przywróć zwykły widok wątku „wypadek”.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 2

    Odp.: wypadek

    Tak

    Gość_An
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 15

    Odp.: wypadek

    Tak na pasach widziałam rano.Kierowca jechał jakimś starym rzęchem

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 21

    Odp.: wypadek

    Podobno z Sikorskiego z tamtych rejonów

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście powielono treść posta, który został dodany na Forum w ostatnim czasie, w taki sposób, że treść powielającego posta ma taką samą lub bardzo zbliżoną zawartość i znaczenie do powielonego posta; nie dodawaj w tym samym czasie wielokrotnie identycznych lub bardzo podobnych postów oraz nie rozpoczynaj wątków, które w ostatnim czasie zostały już rozpoczęte lub gdy post rozpoczynający, ze względu na swoją zawartość i znaczenie, może być częścią rozpoczętego już istniejącego wątku.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość_Kk
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 22

    Odp.: wypadek

    Podobno z Sikorskiego tamte rejony

    Gość_Kk
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 23

    Odp.: wypadek

    Naćpane bydle powinno do końca życia płacić zadośćuczynienie rodzinie zmarłego. Dla takich idiotow nie powinno być żadnej taryfy ulgowej!

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście skierowano w kogoś jakąkolwiek agresję lub namawia się do takiego zachowania (m.in.: nękanie, wyśmiewanie się, kpina, groźba, zastraszanie, szykanowanie, wyzywanie, poniżanie, negatywne porównanie); na tym Forum nie ma ani akceptacji, ani tolerancji dla takich zachowań.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość_Obywatel
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 24

    Odp.: wypadek

    Byłem w czasie zdarzenia ok.15m obok miejsca w którym nastąpiło. Wezwałem pogotowie. Nie osądzajcie pochopnie, widziałem reakcje i rozpacz kierowcy bo to że był pod wpływem to na razie przypuszczenia nagłaśniane przez media.Wypadek o godz. 6.45. Policja pojawiła się pierwsza - chyba przejeżdżała. Pogotowie po ok 7-8 minutach.

    Gość_ja 1
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 27

    Odp.: wypadek

    To jak na pogotowie w tym samym mieście tak małym mieście to i tak długo .....może gdyby kierowcy chamy ustepowali by pogotowiu miejsca na drodze zjeżdżając na bok i tworząc tzw.korytarz ratunkowy , to wtedy by pogotowie do tego wypadku i do wszystkich innych sytuacji i zdarzeń jechało szybciej .Pomysl kierowco ze robisz bardzo wiele dla osoby do której pędzi ta karetka.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 28

    Odp.: wypadek

    Karać i dożywotnio zabierać prawko.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 29

    Odp.: wypadek

    Wszystko wiedzący a dlaczego więzienie i utrzymywanie takiego z podatków ludzkich? Wsiada po alko czy używkach to jakby zabija świadomie.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 34

    Odp.: wypadek

    A ja mysle ze nie mozna tak z gory osadzac kierowcy..moze sie na cos leczy a wy od razu lincz. Wiadomo jak ludzie nie mysla kiedy wchodza na pasy to wszysyko im sie nalezy..w tamtym miejscu bardzo czesto nawet rowerzysci na chama wjezdzaja pod kola "bo sa na pasach"

    Poczekajcie co wykaza badania krwi a nie osadzajcie..

    apelujac do pieszych badzcie ostrozniejsi..szkoda tez starszego pana ale co sie stalo to sie nie odwroci.

    Gość_Ja
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 38

    Odp.: wypadek

    Pani (piesza) chciała Ciebie przepuścić.... Ha haha, Ludzie! Nie wiem gdzie tak uczą. Mnie od zawsze wiadomo, że to kierowcy ustępują pieszym a nie na odwrót.

    Pasy są dla pieszych !!!! I bezwzględnie należy zachować ostrożność, zwolnić. Znaki drogowe to nie są ozdoby ulicy, czemuś służą.

    Czy te KILKA MINUT straconych na zmniejszenie prędkości i zachowanie szczególnej ostrożności (ze względu na to ze droga ta przebiega pomiędzy osiedlami i dużo jest przejść dla pieszych) na odcinku np od. ul. 11 Listopada, Jana Pawła, Waryńskiego do Sienkiewicza ma AZ TAKIE znaczenie? Wątpię...

    Gość_kierowca
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 42

    Odp.: wypadek

    Straszna tragedia .. i weź tu sie czuj bezpiecznie.. Ktoś wie co to za Pan zginął, ktoś z okolicy?

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 48

    Odp.: wypadek

    ok.godz.10 Stawki 100 - 98 Pani mały ford k. granat wjechała ślizgiem przez dwa chodniki, szczęśliwie. Droga prosta 80 m. po trawnikach coś to nie tak!.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 49

    Odp.: wypadek

    Za rowerzystów powinni się wziąć, wjeżdżają na pasy co nie jest zgodne z przepisami. Karać dosadnie. Natomiast co do pieszych to my powinniśmy na nich uważać, bo nie wszyscy nawet idą do przejścia dla pieszych a wchodzą gdzie chcą.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 51

    Odp.: wypadek

    do 12.22 Prawda jest taka, że żal czytać takie wpisy jak twój i żal, że ktoś kiedyś zdecydował, że dojrzałeś do tego, aby mieć prawo jazdy.

    Kup sobie helikopter. Będziesz jeszcze szybciej.

    A tak się składa, że tak jak ktoś kiedyś wymyślił samochód, aby przemieszczać się szybciej tak samo ktoś myślał nad tym, jak zbudować drogę i ustawić znaki i przejścia dla pieszych, aby było bezpiecznie.

    Gość_kierowca
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 53

    Odp.: wypadek

    12.22 tak, masz zwalniac i nikomu łaski nie robisz, nie pasuje to z buta

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 56

    Odp.: wypadek

    Tak właśnie nakazują przepisy gościu 12:22. Jeśli Ci to nie odpowiada to należałoby pozbawić Cię prawa jazdy.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 59

    Odp.: wypadek

    Jak posiadasz mózg i kulturę to będziesz wiedział jak się zachować na drodze i żadne przepisy nie będą potrzebne.

    Gość
    Zgłoś
W tym wątku znajdują się 15 postów, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum; możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami).

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Losowa firma:
Kamo Polska Kamil Pastuszko
Branża: Elektryczne usługi
Dodaj firmę