Do zniesmaczonego. Piszesz: "państwo, którzy są tu obrażani". Zauważ, że nie pada żadne nazwisko. Mówi się "dawni dyrektorzy", "kończyłam szkołę parę lat temu", "od kilkunastu lat",itp. Nie wiadomo czy chodzi o obecną dyrekcję, czy może poprzednią. "Kilkanaście lat" i "parę lat temu" obejmuje kilka kadencji, z których każda trwa tylko 5 lat. Trudno zgadnąć kogo piszący mają na myśli.
Odpowiadam gościowi z 15.31. Forumowiczka podpisująca się jako była, bardzo dawna absolwentka powinna ponieść odpowiedzialność za uwłaczające godności uczących w tej placówce nauczycieli wpisy.Takie sprawy już były zgłaszane w prokuraturze, a imienne przeprosiny ukazywały się w lokalnej prasie. To są dorośli ludzie i mam nadzieję, że ta pani będzie przepraszać, czego jej życzę
Gościu_zniesmaczony wiem że wolność słowa ma też swoje ograniczenia ale nie idźmy w drugą stronę i nie podciągajmy wszystkiego pod kodeks karny. Bo naprawdę istnieją poważniejsze przestępstwa niż napisanie czegoś o kimś NA DODATEK BEZ GRÓŹB KARALNYCH (które sama potępiam i uważam że powinny być ścigane) czy też innych form zagrożenia życia, zdrowia czy też mienia. Od czego do jasnej ciasnej są admini forów itp żeby wpis obraźliwy po prostu skasować po uprzednim zgłoszeniu odpowiednim przyciskiem. A nie od razu dawać policji robotę żeby się wykazywali że złapali internetowego napinacza a prawdziwi przestępcy, złodzieje, mordercy, bandyci no nwm narkotykowi dilerzy niech chodzą na wolności. Bo ich ciężej złapać bo mogą być uzbrojeni itp. Lepiej zniszczyć życie temu co tylko napisał parę słów za dużo w sieci? Do czego to dojdzie. To może zamknijmy to forum bo pisanie tutaj może ściągnąć na nas problemy? A jak np popsuje nam się laptop, drukarka czy np samochód danej firmy i napiszemy że ta firma jest przez to niedobra to zaraz czeka nas proces? Ludzie ogarnijcie się bo przeczytacie w sieci że można zgłosić to i owo albo zobaczycie w tv to już chcecie to stosować? Dodam że moja koleżanka miała sytuację że ktoś zrobił pod jej adresem filmiki przedstawiając ją jako postać wirtualną i pod adresem tej postaci padały w filmiku groźby na dodatek wykonane (np zastrzelenia), zgłosiła to i uznano że to nie są groźby pod jej adresem i sprawę umorzono a tylko najadła się wstydu bo jej powiedziano że mają ważniejsze sprawy na głowie. Filmiki zniknęły z yt z własnej woli ich twórcy po jakimś czasie. Dlatego po co robić burzę o nic. W ogóle to powinna być taka instytucja na forum że post przed publicznym wyświetleniem jest sprawdzany czy jest zgodny z prawem żeby uniknąć sytuacji tego typu i późniejszych problemów dla forumowiczów. Z resztą jest ta cała weryfikacja ale jak widać admin puszcza takie posty żeby wywołać burzę na forum taką jak w tym temacie.
Takie ujawnienie nazwisk osób niepotrzebnie i chyba tylko z czystej, bezinteresownej nienawiści chcących zszargać czyjeś imię powinno być karalne i tyle w tym temacie. Te przydługie posty niczego tu nie wnoszą.
W jednym poście wyczytałam, że p. Dybiczbański był fizykiem. Według mnie fizycy to p. Węsek i p. Mrugała. Pan D. był matematykiem. Czy dobrze pamiętam? Też dawno temu kończyłam.
Toż jest taka opcja wystarczy kliknąć Zgłoś a potem W poście wyjawia się fakty z prywatnego życia konkretnej osoby (np. choroba, życie rodzinne, niepubliczne miejsce pracy). A tu nie widzę żeby ktoś poruszał prywatne sprawy z życia dyrekcji szkoły czy też innych publicznych osób, które powinny przyjmować i krytykę o ile dotyczy ona ich sfery publicznej a nie prywatnej. A jeśli ktoś przegnie to jest opcja o której napisałem wyżej a nie zaraz rujnować komuś życie. Zgadzam się z gościem 16:18 w ogóle władze nie powinny ingerować w Internet chyba że sprawa dotyczy wspomnianych przez 16:18 gróźb karalnych, terroryzmu czy też innych zagrożeń BEZPIECZEŃSTWA albo mienia, środków pieniężnych (oszustwa itp) a nie. Po to walczyliśmy o wolność słowa. Polecam zniesmaczonemu piosenkę https://www.youtube.com/watch?v=XT-yBiUo-GY a co do matur to polecam tą piosenkę https://www.youtube.com/watch?v=7IEa8-ERxKY i polecam się zastanowić czy ukończenie gorszego czy też renomowanego liceum, potem studiów i wynik na maturze tak naprawdę świadczy o wartości człowieka. Czasem ktoś kto nie zdałby matury z matematyki albo nie zna autorów lektur, dat z historii czy wzorów fizycznych jest bardziej wartościowym człowiekiem od tego co zdał rozszerzone na 90% i jest nadętym bufonem, któremu dalekie są wartości ludzkie a liczy się tylko prestiż i kariera. Tyle w temacie.
Wolność internetu, super, ale nie niszcz innych, albo miej odwagę się podpisać jeśli już, bo teraz się zaczynasz bać, że twoje cenne personalia pozna opinia publiczna. Porażka człowieku i żenada,
Jak zwykle nauczyciele ciskają się, że ich niezwykle cenne dobre imię ucierpiało. A może raczej niezwykle wrażliwe ego?
Jak na forum krytykuje się lekarzy, dentystów, fryzjerki, restauratorów - bez żenady wymienianych z nazwiska i nie przebierając w słowach to nie ma problemu. Jak nauczycieli to wielkie halo.
temat wątku to wyniki matur w poszczególnych szkołach, a to jest nieciekawe, zwłaszcza niektóre szkoły tragedia. Zdawalność na poziomie ok 66% to jest wielki problem!
słabo technika, zwłaszcza ekonomik. Jaka tego przyczyna?
A kto powiedział, że matura jest dla wszystkich. Wreszcie zaczyna być normalnie. Jeżeli nie zdałaby połowa abiturientów, to można byłoby winić szkoły. Jednak przy kilku osobach...
A czy na studiach wszyscy zaliczają egzaminy w pierwszym terminie?
Zgadzam się. Wielu uczniów chętnie by poszło do zawodówki a potem do pracy. Bez matury. Niestety nasz system, po reformie, przewiduje samych magistrów. No i są efekty.
oczywiście, że lepiej po szkole zawodowej mieć pracę niż być bezrobotnym po studiach. Teraz tylko niektóre studia dają dobrą pracę po nich, a mając konkretny zawód szybciej się usamodzielniamy, zarabiamy. U nas ciągle jest jednak parcie na studia, a po większości z nich nie ma nic, tylko praca w sklepie.
wyniki ekonomika bardzo słabe, najgorsze w Ostrowcu, co dalej? Przecież 66% to beznadzieja!
