specjalnie takich Górczyński wziął na swój statek pod czarną banderą. Oni nie mają własnego zdania to łatwo nimi kierować. Chciałbym zobaczyć jak niektórzy z nich, zwłaszcza Ci młodzi panowie pewnie wiecie o kogo chodzi nie będę nazwisk wymieniał, odpowiadają na pytania z wiedzy ogólnej o systemie w Pl i o naszym mieście. Brak poglądów, tylko żeby zarobić szybko, łatwo trochę szmalu. Jeszcze rodzinie załatwić pracę lekką łatwą i przyjemną.
23.46 nie Gorczynski ich wzial tylko ludzie ich wybrali - jaki elektorat tacy radni, nie kumasz?
A Gorczynski wpisal ich jako propozycje gosciu 09:26 nie mieszaj.
Jakby jakiś wróg prezydenta chciał startować z jego komitetu to raczej by się nie zgodził...
Przede wszystkim rady osiedlowe do likwidacji
Mogloby byc odenrane jako proba sabotazu lub dywersji ...
Mnie RO nie przeszkadzają, mogą też przywrócić,, blokowego "
Dla mnie radny może być i po zawodówce ,aby był skuteczny i widoczna była jego praca by wychodził do społeczeństwa i rozmawiał z nimi o problemach ,przecież ludzie go wybierją.
Ha ha ha Alternatywy 4 i ćwierćinteligentny Anioł. Tyle, że po zawodówce to będzie tak umiał sklecić zdania jak pewna radna łosiedlowa.
Radny jest przedstawicielem społeczeństwa, póki co, ordynacja tak stanowi. Wybiera elektorat, przekonajcie jego. Prezydent był po zawodówce, drugi po maturze i lepsi od historyków czy prawników. Myślę że Wyższa Szkoła Pasania Byków, wystarczy.
Tak. jak przedstawicielem. spoleczenstwa jest radna losiedlowa wybrana przez 9 z 16 osob obecnych na wyborach.
Gośćiu z 19.26 po tych zawodówkach skończonych kiedyś ludzie mają wiecej wiedzy niż po tych dzisiejszych liceach sobotnio -niedzielnych i po tych płatnych studiach .Zawodówke jak sie konczyło to była nauka od a do z ,a dzisiejszy poziom tych liceów i tych studniów zaocznych jest równy 0.
Niestety w naszym mieście,ale nie tylko,w całym kraju jest dużo ludzi wykształconych ale mało ludzi mądrych.Jest to tragedia narodowa.Ludzie mądrzy trzymają się z daleka od wszelkiego rodzaju kręgów władzy gdyż wyżej cenią Sobie własny honor i reputację,na które pracowali latami.Dlatego w większości rządzą Nami karierowicze i miernoty-niestety.Nie mam na myśli wszystkich.są ludzie ambitni i ideowe ale to zdecydowana mniejszość.Czarno widzę Naszą przyszłość.
Jerzy 60 masz nie 100 % racji a 1000% racji,strzał w dychę,komu w biznesie czy w pracy zawodowej nie wychodzi to PCHA się do polityki bo tam za dobre szczekanie płacą,nieważne czy dobrze czy zle szczeka...byle szczekał.Smutna prawda i skąd ma być dobrze na tym łez padole.
5.39
No nie zupełnie. Mówienie przekonywujące jest trudne, niewiele osób potrafi. Mówić z sensem jeszcze mniej. Natomiast być skutecznym, na palcach policzyć. Nie jest zatem łatwe posiadać te przymioty razem. Żadna szkoła tego nie uczy. Zatem skupił bym się na tym, co dany kandydat zrobił a nie co obiecuje. Preferowałbym tych co rozmawiają z ludźmi, jakie mają doświadczenie i sposób podejścia do rozwiązania również nietypowych problemów. Czyli rozpoznanie bojem. Można brać przy równorzednych kandydatach cenzus wykształcenia. Na poziomie list tego nie można zrobić. Kogo wybierzemy tego będziemy mieć.
Najbardziej wykształconą osobą zasiadającom w Radzie Miasta jest Radna z Osiedla Ogrody bez zawodu i ledwo skończone osiem klas
Za to Pan(i) jest wysoko kształcona (-y). Sądząc po tym jak napiał(a) Pan(i) słowo „zasiadającom” to bardzo wysoko :-)
