Fajnie, może ktoś da znać co pan Górczyński montuje w Iwaniskach, bo jak ostatnio byłem w Ujeździe to biała dama gdakała, że tam też stworzył jakąś koalicję i też władzę w gminie chce przejąć.
Nie ma tam ktoś rodziny???
A już myślałem że tylko mój tak ma. Kuli ogon pod siebie i miota się na smyczy ujadając. :D Anomalia jakaś
No bo bilbordy powieszone na wysokosci kolan ;) Na przyklad tuz przy pasach dla pieszych pomiedzy Sloneczkiem i Pulankami. Moj pies szczeka na podobizne Gorczynskiego :)
pies daje ci widać sygnał że chce takiego PREZYDENTA(mowe psią powinieneś znać 13:23 skoro jesteś jego panem)
Ja nie zgadzam się z Waszymi i innych opiniami w sprawie kandydatów na Prezydenta. Jeśli ktoś chce rozrywki i kabaretu na co dzień niech głosuje na P. Sułka . Jesli ktoś chce aby utrzymywały Ostrowiec Fundacje i Stowarzyszenia niech głosuje na p. Ołownię . Kto chce ,żeby w Ostrowcu rządził kler i plebankowie niech głosuje na p. Dudę bo on bez tej instytucji nie wygra żadnych wyborów nawet na " sołtysa " Wąchocka. Jeśli chce ktos w Ostrowcu abyśmy mieli w dalszym ciągu galimatias i 25% bezrobocie niech głosuje na P. Górczyńskiego , bo on jak sam powiedział w czasie trwania debaty umie zadbać osiebie i ustawićswoją rodzinę , której nawet pieniądze z Unii załatwi. Kto chce zmian politycznych SLD na Lewicę Ostrowiecką niech głosuje na p. Adamskiego . To polityczny człowiek do wszystkiego. Kto chce skutecznych zmian i inwestycji w mieście oraz likwidacji tego bezrobocia które istnieje przynajmniej zmniejszyć je do 12 - 14 % i sprowadzenia Ostrowca Św do normalności gospodarczej niech głosuje na p. Kałamagę . On to skutecznie wywalczył w Warszawie wraz z p. Michem i Posłanka Okła Drewnowicz ok. 200 milionów złotych na drogi i inwestycje w mieście . To tyle na razie tego komentarza po tym co się wydarzyło w tych trzech dniach w Ostrowcu Św. Debata dobra i pokazująca na co każdego z kandydatów stać. Po niej wiadomym jest ,że tylko głosowanie na P. Kałamagę daje lepszą przyszłość temu miastu . Ja głosuje na p. Zdzisława Kałamagę.
Śmieszny ten argument przeciwko Górczyńskiemu. Co? Z Kałamaga w stodole mieszka? On o swoje nie zadbał? Kałamaga jest gwarantem interesów ludzi z wielkiej koalcji. Koalicja jest wielka i wszystkich trzeba nakarmić. Jeśli jesteś jednym z oczekujących na posiłek to rozumiem Twoje wysiłki w dyskredytowaniu innych kandydatów. W przeciwnym razie to tylko naiwność.
Większej bzdury niż zachęcanie do głosowania na Adamskiego to nie słyszałem. Czy Kałamaga powiedział prawdę, że ten pan jest z Ruchu Palikota. I co wstydzi się przyznać, więc tworzy ostrowiecką lewicę tak?
Jak wygra Adamski, to możemy się spodziewać że w szpitalu powstanie oddział to przerabiania chłopców na dziweczynki, i odwrotnie, żeby na operacje nie musiały latać do Tajladdii.
Towarzyszu Sprawiedliwy!Głosowanie na Kałamagę to głosowanie na utrzymanie postkomunistycznej nomenklatury przy władzy którą reprezentuje wspólne z Paluchem i Grabowskim.To kontynuacja polityki"układów".sitwy ,koterii. To dalsza degrengolada i upadek tego miasta.Ci panowie rządzą tym miastem od lat,a efekty tych rządów widać aż nadto.Brak inwestycji przemysłowych,rosnące bezrobocie,wyludnianie się miasta z uwagi na brak perspektyw zawodowych,upadek i likwidacja wielu firm-to są osiągnięcia ich rządów.A poszerzanie i modernizacja skrzyżowań, budowa czy modernizacja osiedlowych ulic czy kanalizacji nie wpłynie na poprawę bytu mieszkańców miasta. Pan Kałamaga,co wybory składa obietnicę."mani"mieszkańców "świetlaną przyszłością"i z reguły kończy się to na obietnicy....
Wszystkie pieniądze jakie dostaniemy zostaną w części przejęte przez administrację i kolesi "przedsiębiorców" z tej wielkiej koalicji. Nie dla koalocji.
Znam Górczyńskiego z pracy w Urzędzie Miasta i złego słowa o nim nie napiszę. Wiele osób tu wiesza psy albo chwali pod niebiosa, ale tak naprawdę nikt do serca nikomu nie zajrzy. Monżna tylko wyciągać wnioski na temat obserwacji bo każdy ma doświadczenia z ludzmi złymi i dobrymi. Ja mam o Górczyńskim dobre zdanie. Zawsze był do pracy przygotowany, konkretny po prostu widać było, że działanie sprawia mu przyjemność. Poza tym bardzo kulturalny nigdy się nie wywyższał, nikogo nie lekceważył to mi zawsze imponowało. Bo nie brakuje u nas w UM ludzi z niemiłosiernie przerośniętym ego, którzy najwyżej z laską w głosie odpowiedzą dzieńdobry i to zaznaczam odpowiedzą. Natomiast Górczyński choć miał pod sobą masę ludzi umiał zachować dystans do siebie. Irytowało go tylko chamstwo, źle znosił ludzi beszczelnych i wulgarnych, widać było, że nie umiał z nimi rozmawiać. Powiem Wam szczerze, ja jestem szeregowym pionkiem w UM i mi to różnicy nie robi który "Pan" przyjdzie, ale tak osobiście to właśnie chciałbym Górczyńskiego z bardzo wielu niewielkich powodów które w sumie robią dużą różnicę.
Jak pracujesz w urzędzie to ujawnij nazwisko, zweryfikujemy:)
A Górczyńskie wyjątkowo kiepski, w debacie przegrał, powołuje się na inżynierskie wykształcenie, a kiepsko buduje zdania.
Za to z pijaru piątka.Przy wstawaniu ręka na sercu, tylko że ludzie już się na tym znają.
haha
nigdy się nie wywyższał :-)
od momentu jak został wielkim samorządowcem na pensji z naszych podatków to ręki mi nie podaje...
po 20 latach znajomości
Głosował za podniesieniem wielu emerytalnego- komentarz zbędny.
Bo tak jak powiedział w telewizji w wywiadzie Miller-SLD, że na emeryturę powinno się odchodzić mając 35 lat pracy -kobiety a nie na wiek,ze wzgledu na lata pracy-35 a nie wiek 67 lat
Górczyński to TOS. A jego potyczki z Kałamagą to kiełbasa wyborcza.
pewnie zerowe szanse na posłowanie w przyszłym parlamencie,to trzeba sobie zapewnić ciepłą posadkę i jak mówi poprzednik,głosował za 67 i to go dyskwalifikuje
To że się nie wywyższał, nikogo nie lekceważył.. też nie lubię ludzi wulgarnych i bezczelnych. Taki cichutki co będzie robił! Jakie działania , program itd.... Czas nagli!!
Jednak warto skomentować.
Podniesienie wieku emerytalnego, to dla wielu szansa na dłuższe zatrudnienie.
Przy współczynniku zastąpienia gołej pensji bez dodatków i premii niską emeryturą na poziomie do 30% perspektywa emerytury nie jest zachęcająca.
Oczywiście nie w każdym zawodzie łatwo będzie pracować do późniejszego wieku ale w tych zawodach i 60 lat już stwarzało problemy.
Jak dla mnie podniesienie wieku emerytalnego przy tak niewydolnym ZUSie jest korzystną decyzją.
