tak, to dziwi..pogrobowcom stanowcze nie!
dla kogo jest ta pseudodemokracja? Bo przecież nie dla zwykłego zjadacza chleba
Bezpłatna komunikacja? Baju, baju.....:D
przy okazji darmowe wifi
Panowie z SLD proponują darmową komunikację, oraz sprzedaż działki po MPK. Panowie założyli że my ostrowczanie to jesteśmy w połowie debile i jak lwy rzucimy się na coś darmowego. Panowie Radni proszę jeszcze powiedzieć mi jaką alternatywę macie dla drobnych przedsiębiorców z pasażu handlowego "SŁONKO" no bo jak sprzedacie działkę po MPK to na 100% stanie tam następny market a "SŁONKO" padnie? A jeszcze podajcie gdzie znajdzie zatrudnienie 144 pracowników Spółki? SUPER RADNI!!!
Radni i ich rodziny mają się dobrze ,a co ich obchodzi 144 pracowników
Darmowe komunikacja miejska nie wymaga zatrudniania kadry. I nie wymaga tez parkingu.
Darmowa komunikacja w mieście to utopia i kiełbasa wyborcza. W świetle obowiązujących przepisów o równym traktowaniu przewoźników, MPK nie może być darmowe ponieważ busiarze musieli by z kasy miejskiej dostać refundacje za darmowe wożenie na terenie miasta. Z drugiej strony może o to chodzi
Gościowi z 20;13 Bzdura. W myśl Twojej logiki, busiarze powinni mieć takie same ceny biletów jak MPK, jak również przestrzegać ulg ustawowych -jest tak? Właściciel każdego przedsiębiorstwa odpowiada za działalność swojej firmy. Jeśli będę miął kaprycho rozdawać na ulicy z mojej legalnej firmy, każdemu chętnemu wódę (płacę podatki, akcyzę, ZUS itp.) To w myśl Twego rozumowania o równym traktowaniu podmiotów gospodarczych, wszystkie monopolowe, knajpy, markety, itp., są, zobowiązane do tego samego!!! Gdzie wolna konkurencja, inicjatywa. Czyżbyś proponował wzorcowe rozwiązanie północnokoreańskiego komunizmu.
Wszystko co napisałeś było by prawdą, ale nie wziąłeś pod uwagę jednej ale najważniejszej sprawy że mpk nie jest firmą prywatną a spółką gminy ostrowiec, Zasady finansowania jej nie są takie proste jak by się wydawało. Gdyby się tak zadziało że komunikacja wykonywana przez mpk na terenie miasta była darmowa to następnego dnia właściciele busów podają sprawę do sądu o faworyzowanie jednego przewoźnika. Rada miasta nie strzeli sobie w stopę darmową komunikacją, nie wierzcie w to.
Panie BJB, wiesz na temat komunikacji miejskiej trochę za mało aby merytorycznie się o niej wypowiadać (gdzieś coś w trawie piszczy, ale do końca to Ty nie wiesz gdzie). Może dowiesz się ile kosztuje realnie komunikacja w mieście bez strat a ile Wy SLD w Waszej pełnej błędów merytorycznej uchwale zamierzacie przeznaczyć kasy na ten cel (jesteście oj rozdawni - tantny z cudzego woreczka) Oj z matematyką na bakier ale cóż średni wiek radnych SLD może ich z tego tłumaczyć!
W stolicy przejazd kosztuje 4,50. Jak u nas mają być dobre autobusy jak bilet kosztuje tylko 2,40? Po za tym jeżdżą puste. Powinno się je ograniczyć przynajmniej, PRZYNAJMNIEJ!, o połowę. A najlepiej było by sprywatyzować. Jak coś jest prywatne to właściciel o to dba. Spójrzcie na lokalnych przewoźników jakie mają tłumy w swoich busach. Temu jednemu to aż drzwi odpadają tak jest ich dużo.
Tłumy w busach haha,za tak tani bilet to i busy wyglądają jak po zderzeniu z czołgiem,tylko wyklepane i pomalowane,widziałeś prywaciarza małego który grabi od siebie?,ja nie,min kosztów a max zysku,takie motto obowiązuje.
Nie istnieje coś takiego jak bezpłatna pomoc, bezpłatna państwowa (nie wazne na jakim szczeblu) usługa. ZAWSZE ktos poniesie koszty. Bezpłatna komunikacja = nowy podatek lub wzrost podatkow, ktory zaplaca wszyscy, a nie tylko ci, ktorzy korzystaja z komunikacji miejskiej.
Kolejna kiełbasa wyborcza Sld,ile to już ich było aby siedzieć za państwowe na stołkach i aby podgardla rosły z biedy i oszczędności w biurokracji,za darmo to nawet żona nie daje a co tu mówić o darmowej komunikacji w mieście tak bogatym i wzorowo zarządzym jakim jest ostrowiec.
