Jak będzie niska frekwencja to na pewno TOS będzie górą.
raczej nie będzie i nie wygra..
Niestety Kałamaga to najmniejsze zło. Pozostali kandydaci to destrukcja. Nikt zmian nie wniesie. Chodzi o układ. Znów trzeba głosować kategorią najmniejszego zła.
chyba przejęzyczenie... NAJWIĘKSZE!!!
Dajcie sobie spokój z parafrazowaniem i humoreskami. To chodzi o przyszłość naszego miasta i ludzi w nim mieszkających . Piszecie wszyscy o młodym nowym Prezydencie . A cóż ten młody nowy prezydent zdziałać może naprzeciw starym wyjadaczom z Rady Miasta . Będą nim manipulowali jak sami będą uważali . Trzeba najpierw wybrać mądrych Radnych i na takich stawiać nie na starych ramoli emerytów . A w następnej kadencji jak Ci nowi Radni nauczą się samorządności postawić na młodego Prezydenta . A nie na odwrót. W innym przypadku historia się powtarzać będzie i końca narzekaniom nie będzie. Ja w dalszym ciągu myślę , że jedynym rozsądnym wyjściem dla nas będzie postawienie na doświadczonego samorządowca jako Prezydenta i całkowicie nowych Radnych zaznaczam mądrych nie typu p. Sułek czy Sajda bo Ci tylko ferment by wprowadzili. Taczki i humor na całą Polskę. A nie ot tu chodzi. Abyśmy byli postrzegani w Polsce trzeba mocnego lobby , które może nam zapewnić rozwój. Gwarantem takiego działania jest jedynie wytrwały w działaniu Prezydent z doświadczeniem. Jedynym kandydatem na Prezydenta Miasta, który spełniłby takie oczekiwania jest Zdzisław Kałamaga i na niego stawiam. Na niego będę głosował. I namawiam was trzeba postąpić zgodnie z własnymi oczekiwaniami i sumieniem nie ma lepszego kandydata.
No właśnie mamy lobby .... bałtowskie i jeszcze z paru innych wiosek ... Daj spokój gościu_"sprawiedliwy" nie nadużywaj tego szlachetnego słowa w takim kontekście.
Ha, ha, ha, ha ! Świetne !
Wielka? ubawiłem się po pachy! Gdzie dzisiaj jest SLD w O-cu? Nie rozśmieszajcie ludzi! W Powiecie SLD nie ma szans! żadnych szans!
Wyborcy platformy i co wy na to.Jak wam nie wstyd popierac taka osobe.
My od lat wyborcy PO wybierzemy PIS. proste!
W Bałtowie przynajmniej pracę mają i mają z czego żyć i nie narzekają.Zgadzam się z tym ,że SLD w Ostrowcu faktycznie niema ale tylko w dziedzinie działalności ,na papierze jest. Pan Grabowski, szybko utraciłby swoją pozycję gdyby SLD zniknęło. Tak oceniając porządnej Partii to w Ostrowcu niema bo wszędzie obłuda i zakłamanie się szerzy. Ja pomimo skowyczących na nie będę głosował na p. Z.Kałamagę.
Mniejsze zło. Jak mam do wyboru PiS lub Z.K. to wole pana Starostę. Reszty nie liczę bo to już zmarnowanie głosu i szansa dla PiSu.
Wy nie macie nawet swojego kandydata a z PIS nie macie zadnych szans.A zlo to jest teraz przy waszym wspolrzadzeniu.Gorszego juz byc nie moze.
ten układ już się urządził, więc gorzej byc nie może. jesli wybierzecie nowych, to starych i tak nie odstawią, a dodatkowo będą jeszcze chceieli przede wszytskim dla siebie, więc bezrobocie siłą rzeczy wzrośnie.niepartyjni będa miec jescze gorzej
Wielka koalicja? Wielki przekręt, wykorzystani - znowu mieszkańcy miasta.
Dla Ciebie gościu 13:27 mniejszym złem jest wybór obecnego starosty, dla mnie i dla wielu innych jest PIS. Tak więc punkt widzenia zależy od punktu siedzenia a ile ludzi, tyle opinii. Wygra ten, kto zdobędzie więcej głosów ;)
od kilku lat głosowałem na PO, ale to co zrobił Mich jest nie do zaakceptowania, jest kompromitacją polityczną i powinien być usunięty z partii. Sprzedał postkomunie siebie i wielu działaczy jak również nas wyborców. Panie przewodniczący takie kupczenie szybko będzie miało swoje konsekwencje. Wyrolują pana starzy wyjadacze polityczni, zostawi pan smród po sobie i PO w Ostrowcu nie będzie się liczyć. Pana działanie tylko " na siebie " było dla wielu widoczne od dawna a dziś po tym co pan zrobił już nikt nie ma wątpliwości, sprzedał pan siebie, Pawła i innych. PO idzie w niebyt polityczny a dekret finansowy ma tylko jedną stronę.
Od lat działa zasada "mniejszego zła". Efekty widać. Nawet już zrezygnowali z udawania, że ze sobą konkurują podczas wyborów. Teraz idą szeroką ławą, ręka w rękę. Ci sami od lat.
