Do goscia z wczoraj z godziny 18;13 wszelkiego rodzaju -twory polityczne-typu PO,PSL,SLD itd.niech tez politykuja gdzie indziej.
Skoro Spółdzielnia w trudnych przecież warunkach rynkowych osiąga dobre wyniki i zapewnia umiarkowane czynsze co obiektywnie trzeba przyznać to raczej nie jest to przypadek. W każdej szanującej się firmie ocenia się za wyniki i dba się właśnie o specjalistów.
To przecież wyraźnie widać, że nagonka na Spółdzielnię ma inne niż merytoryczne korzenie. Insynuacje, pomówienia i brak konkretów.
Mamy wiele środowisk które i pomagają i popychają do walki ze spółdzielniami. Nie ważne czy pieniacz, czy ma rację, oni i tak pomogą.
To że spółdzielcy żrą się między sobą jest wielu na rękę. Bezrobotny ma pretensję bo czynsz za wysoki albo że w ogóle jest, a nie o to że nie ma pracy. Mieszkaniec z wyrokiem eksmisyjnym bo go podali do sądu, a pozostali, że jeszcze nie wyrzucili go na bruk. Tymczasem dług publiczny rośnie, bezrobocie jak było tak jest, afery przysychają, itp.
Jeżeli Spółdzielnia podzieli się na wspólnoty, to zarządzanie nimi będzie wyglądało tak jak w filmie "Alternatywy 4". Nie czarujmy się, ktoś kto sieje zamęt i chce tego podziału, chce coś dla siebie ugrać i liczy na bardzo dużo. Na pewno widzi już siebie w roli zarządcy. A może okazać się, że w danej wspólnocie co drugi mieszkaniec będzie chciał zostać zarządcą i co wtedy? I kto da gwarancję uczciwości tego zarządcy? Rozdrobnienie nikomu nie wyjdzie na dobre. Duży zawsze może więcej. Choćby przy zakupach mediów może korzystać z upustów cenowych. Całkowicie popieram wypowiedź gościa z godz. 19.07. Ludzie nie dajcie sobą manipulować. Więcej zdrowego rozsądku. Nikt na tym świecie nie jest bezinteresowny. A w wyborach do RN nie pozwólcie sobą manipulować.
Wspólnota wybiera zarządcę, to nie musi być mieszkaniec.
W ostatniej RN był człowiek z mecu. Więc jak można było negocjować cenę czy upust. Przecież mieliśmy tu konflikt interesów i nikomu to nie przeszkadzało. Jak nazwać to że spółdzielnia po dostarczeniu podpisów nie zwołała walnego w wymaganym terminie. Czy to nie jest manipulacja? Jak nazwać rozbicie walnego na 4 części? Czy to nie jest manipulacja? A coś takiego jak członek oczekujący? Czy to nie manipulacja? Czy chęć dokonania jakiej kol wiek zmiany i odsunięcia co nie których co myślą że są przyspawani do posadek to manipulacja?
Taryfa MEC obowiązuje na jednolitym poziomie dla całego miasta i nie podlega wg obecnych przepisów negocjacjom. Proszę zauważyć jak wiele już bloków w ostatnich latach otrzymało nowoczesne indywidualne wymiennikownie i jak wiele zostanie zrobione w tym roku m.in. na os. Stawki, Rosochy i Patronackie, całkowicie bez udziału środków Spółdzielni.
W związku z uwagami do 2 pkt. wprowadziłem korektę uściślając go.Czekam na uwagi do pozostałych pkt. i pytania.
1. Odwołanie obecnego Zarządu.
2. Likwidacja funduszu dociepleniowego i zastąpienie funduszami unijnymi z Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020r.
3. Likwidacja niebilansującej się wody poprzez uszczelnienie różnicy pomiędzy punktami pomiarowymi.
4. Zatrudnienie mieszkańców w miejsce firm zewnętrznych .
5. Pomoc w oddłużaniu mieszkańców.
6. Zmniejszenie zamówienia na moc CCW i CO
7. Każdy kandydat z listy społecznej będzie przeciwdziałał tworzeniu się wszelkiego rodzaju „klik” i układów rodzinnych w naszej Spółdzielni Mieszkaniowej.
8. Naprawa wizerunku naszej Spółdzielni zarówno w oczach mieszkańców jak i mediów poprzez walkę ze wszelkimi objawami arogancji.
9. Szukanie oszczędności w zbędnych wydatkach w celu nie podnoszenia czynszów a wręcz ich obniżenia ze względu na trudną sytuację finansową mieszkańców.
10. Doprowadzenie do zwoływania jednego Walnego Zgromadzenia dla wszystkich mieszkańców w celu lepszej
Uznam za pewien postęp to że dostrzegłeś problemy związane z 2 punktem. Nie woziłeś pod uwagę najważniejszych z podpowiedzi, nadal twierdzisz że fundusze pokryją całkowity koszt ocieplenia no ale niech będzie, czasem czytasz komentarze. Teraz kolejny punkt, jak masz zamiar uszczelnić różnice pomiędzy punktami pomiarowymi? Zapoznałeś się z tym tematem? Niebilansująca się woda to problem każdej spółdzielni, ilość wody dostarczonej do budynków zawsze jest większa niż suma wszystkich odczytów indywidualnych.
Proponuje Mirkowi24 zmusić wodociągi do przejęcia rozliczenia z liczników indywidualnych - wtedy nie będzie niebilansującej się wody (tzn będzie ukryta w cenie lub innych opłatach). Proste, czyż nie?. A czy wykonalne - to już inna inszość. Większość punktów Mirka24 jest niewykonalnych - sam o tym wie i dlatego nie rozpisuje się w jaki sposób chce zrealizować swoje zamiary. Najbardziej ciekawią mnie punkty 4 i 5, w jaki sposób chce zrealizować oba punkty
Wykreślenie województwa Małopolskiego to postęp? nie oszukujmy sie mirek nie wie o czym pisze. Ja jestem za tym aby ubiegać się o dofinansowanie, ale trzeba liczyć się z tym że może ono wcale nie osiągnąć 85% tylko 5%. Na pewno będą bardziej priorytetowe projekty, to jest fundusz na całe województwo, wszystkie spółdzielnie świętokrzyskie mogą się upomnieć, do tego dochodzą bardziej preferowane w konkursach szkoły i inne instytucje użyteczności publicznej. Nie można się łudzić i liczyć na to że inni będą za nas płacić.
Przecież mirek nie zna znaczenia tych słów które są używane w jego wypowiedziach.
O co chodzi w tym pkt 2: "poprzez uszczelnienie różnicy pomiędzy punktami pomiarowymi"?. O uszczelnienie jakiej różnicy chodzi ?
Co drugi mieszkaniec chce zostać zarządcą?
A ilu ma do tego uprawnienia?
W Ostrowcu nie ma zbyt wielkiego wyboru zarządcy nieruchomościami.
Jeśli masz na myśli zarząd wspólnoty to już jest inna sprawa,tej fuchy nie ma co zazdrościć nikomu,dużo pracy za friko.
proponuję w 2 punkcie zapisać: "obniżenie diet rady nadzorczej o 50%" - tak chyba mirek krzyczał w przeszłości, a dzisiaj....?
O to chodzi gościu 16:04. Jestem za!
Alternatywy 4 to była SM. Wtedy jeszcze nie było RN. SM Krzemionki, też daleko nie odeszła od tamtej SM. Idealna kopia. Tamta była na niby, ta jest prawdziwa. A pomyślcie Państwo, aby SM Krzemionki, ale CAŁĄ przekształcić we wspólnotę z obecnym Zarządem. Wtedy zobaczylibyście ile pracowników by zostało, może 20 %. No i by nie było RN. A w wyborach do RN nie pozwólcie sobą manipulować, pracownicy SM ich znajomi niech głosują na beton. A Państwo macie rozum, wiecie co było, gorzej nie będzie a może być lepiej, jak nie będzie lepiej to będzie weselej. Do stracenia nie macie NIC, zyskać możecie. Przynajmniej w I- szej kadencji będą się chcieli pokazać. II-gą zobaczycie, czy im dobrze idzie. Każda nowa miotła lepiej zamiata. Zaryzykujcie. Kto nie ryzykuje ten nie pije szampana.
Gościu Profesorze wspólnotę mieszkaniową tworzy grupa która chce oddzielić się od spółdzielni, czyli innych mieszkańców, zarządu i rady nadzorczej. Nie ma czegoś takiego jak oddzielenie się z zarządem od 80% pracowników spółdzielni. A co do bycia, to zawsze może być gorzej, jak wymieni się miotłę na nową ale gorszej jakości to potrafi naśmiecić włosiem.
a kto robi remonty we wspólnocie, kto prowadzi rozliczenia i odbiory robót. krasnoludki! nie pracownicy wspólnoty. profesorku powielasz mity.
