No cóż, widocznie takich teraz kandydatów mamy, aż strach się bać co będzie gdy jakimś cudem dostaną się do RN.
Mirkowi zajęło trzy dni przyjęcie do wiadomości że coś jest nie tak z jednym z jego punktów programowych. Racjonalista trzy dni temu wskazał błędy w prawie każdym punkcie, inni zresztą też. Jak sobie wyobrażacie pracę tego pana w Radzie Nadzorczej? Będzie nam zdawać relację na żywo z obrad a my będziemy starać się na szybko prostować wszystkie nieścisłości? Jak on będzie współpracować z zarządem (jakimkolwiek)? Jeśli nie umie się przyznać do błędu, uznać kompromisu, albo dostosować własnego pomysłu do realiów albo obowiązujących przepisów?
Dla mnie wszystkie punkty są nierealne. Może poza zwolnieniem całego zarządu - ten punkt jest realny ale wydaje się być dodatkowo bezzasadny i bezcelowy.
A jak będzie wyglądała współpraca jego samego i kliki którą tworzy , z jednostkami samorządowymi miasta , skoro zdążył już pobrażać zarówno wszystkich obecnie urządujących jak i pretendujących do stanowisk. Pluje jadem na każdego z innym zdaniem i nie da sobie nic powiedzieć.
Proszę Pana. Podaję jeszcze raz co to jest klika. Szkoda, że wcześniej Pan nie przeczytał. Proszę ocenić do kogo bardziej to określenie pasuje.
"Klika" w socjologii oznacza małą podgrupę osób, znajdującą się na obszarze większej grupy, wśród członków, której istnieją silne więzi oraz zazwyczaj jasno sprecyzowany cel, wartości i normy, które nie są tożsame z celami, wartościami i normami całej grupy. W socjometrii jest to podgrupa osób dokonująca wzajemnych wyborów, lecz nie dokonująca wyborów wśród członków większej grupy, do której należy.
Klika jest to nieformalna grupa społeczna. Aby mówić o klice muszą być spełnione następujące warunki:
- konieczna jest grupa ludzi, która ma wspólny, nieformalny cel działania,
- członków kliki muszą charakteryzować szczególne właściwości psychiczne, ( wielka odporność psychiczna i determinacja, ludzie mirka to według Was leszcze dop. Profesor)
- jednostki tworzące klikę charakteryzuje swoisty stosunek do mienia społecznego, twierdzą, że jest niczyje i można z niego dowolnie korzystać,
- charakterystyczny jest stosunek kliki do władzy,
- uczestników kliki określa stosunek do innych ludzi, (sic!)
- aby klika mogła działać, konieczne są mechanizmy sprzyjające jej funkcjonowaniu i bezpieczeństwu. ( Kto zapewnia bezpieczeństwo Mirkowi?) Wszyscy są przeciwko niemu, nawet lapsus z nazwą województwa, złośliwość samoistna.
Celem kliki mogą być pewne zyski lub trzymanie władzy. Członków charakteryzować może nieuczciwość, amoralność i bezideowość. Kliki czują się również bezkarne i wyznają zasadę "albo z nami, albo przeciwko nam".
Może podzielmy te dwie grupy na:
- Beton - akceptujący stan aktualny, nie chcemy zmian ani na lepsze ani na gorsze, będziemy płacić coraz większe czynsze, trwamy w socjaliźmie, jest nam dobrze.
- Chcących zmiany - przynajmniej chcących.Szukających rozwiązań, dążących do minimalizacji kosztów.
RN nie jest w stanie nic, powtarzam nic zmienić bez Państwa zgody i pomocy. To Państwo ją wybieracie wytyczacie kierunki jej działania i nadzoru nad Zarządem, oraz JĄ rozliczacie. To WASZE niezbywalne prawo. Jeśli teraz Przewodniczący RN przyjmuje, raz na tydzień, to kto będzie czekać na czwartek z pilnym problemem. Rada się wyalienowała, może zmienić jej formułę działania. Członkowie powinni przyjmować codziennie powtarzam codziennie i na bieżąco. W razie potrzeby iść z pracownikie dozoru SM sprawdzić zgłoszony problem i rozwiązać na miejscu lub podjąć stosowne działania, większe problemy skonsultować ze specjalistami. Wykazać dużo dobrej woli i kreatywności. Członkowie RN w porozumieniu ze SM winni nawiązać współpracę z MOPS. Wtedy przepływ informacji na temat sytuacji materialnej członka jest pełny. Z tego co wiem to MOPS przyznaje celowe dotacje na dopłaty mieszkaniowe, gdzie później trafiają nie wiemy. Istnieje ochrona danych osobowych, jest problem. Należy się nad tym zastanowić. Jeśli uważacie Państwo, że teraz każdy człowiek idzie po kasę do RN, to proponuję aby zgłaszali się wolontariusze i pomagali kadrowym pracownikom w docieraniu do zadłużonych, choćby jako asysta. Następne to ośmieszanie każdego pomysłu. Członek ma pomysł na wykupienie miejsc parkingowych, zjechaliście go totalnie. Argumenty były prawidłowe. Nie można płacić drugi raz za już zapłacone. Ale można było zaproponować: SM ma wiele gruntów, od, których płacimy podatki do UM. Wziąć je i utwardzić. Powstaną nowe parkingi, nawet płatne. Koszt ileś tam zł. Nie każdego stać na garaż za 30 000.00 zł. Były propozycje zatrudnienia zalegających członków - nie da się. Ubranie szkolenie, ubezpieczenie itp. Wszystko prawda. Ale można powołać Spółdzielnię socjalną, samemu jest trudno. Przeważająca część ludzi to pokolenie socjalizmu, nastawiona roszczeniowo, nie mogąca odnaleźć się w nowych realiach bezlitosnego kapitalizmu. Tutaj jest popis na działalność wychowawczą zapisaną w statucie. Nie tylko tańce dla dzieci (oczywiście bardzo potrzebne, niech się rozwijają, one będą płacić nam na emerytury) i inne potrzebne zajęcia. Nie preferujmu Igrzysk, kosztem Chleba. Powinna być wyważona proporcja. Poprośmy ekonomistów, socjologów, trenerów personalnych. Mamy zaplecze. Dostaniemy wsparcie z UM, są też inne organizacje. Są na to pieniądze. Ale lepiej szukać wszystkiego na nie. Lepiej burzyć niż budować. Województwo mazowieckie czy świętokrzyskie - problem. Papież -Papierz, też problem. SM to nadal socjalizm - relikt przeszłości. Jeśli chcemy się tego pozbyć, dokonajmy przekształcenia całej SM we Wspólnotę. Dokonajmy uwłaszczenia. Mieliśmy przykład. Huta. Zatrudnienie kilkanaście tysięcy ludzi miało pracę -socjalizm. Uwłaszczono sprzedano - kapitalizm i efekt widoczny.
Jestem pewien, że jeśli przekształcić by CAŁĄ SM we wspólnotę. Właściciel na pewno zatrudnił by tylko kilkanaście procent obecnej kadry. Cieszmy się tym co mamy i popierajmy właściwe kierunki działania. WASZ wybór, WASZA pieniądze. Propagujmy rozwiązania, które pomogą nam zmniejszać nasze obciążenia a nie doszukujmy się we wszystkim zła. Zło oczywiście jest ale nie w takiej ilości. Wszystko spkojnie, bez emocji. Emocje zaciemniają nam rzeczywistość i mamy niezbyt czytelny osąd.
Profesorze z Mirkiem 24 jest już jest źle nawet z Wykluczonym rozpoczął wojnę za to ,że popiera Zbigniewa Dudę na prezydenta Ostrowca. Oto jego wpis nie podaje nazwiska Wykluczonego i wulgaryzmu:
"Panie XXXXXXXXX "Wykluczony" ostrzegam cię abyś nie przekraczał granic których nikomu nie dam przekroczyć wobec mojej osoby.Promuj Pan tego Pana ale ode mnie wara ci XXXXXX
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
w poście prowokuje się wywołanie sprzeczki lub innej negatywnej reakcji Forumowicza; na tym Forum nie wolno prowokować w taki sposób.
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
2014-08-01, 13:16
"Słoń" miał rację że takie indywidualności ,kiedyś rzucą się do gardła!
Ale najlepsze w tym wszystkim są,że wpisy "Wykluczonego"w stosunku do Mirka24 są,tak pozytywne. Profesorze czy jest jakieś wytłumaczenie tego zjawiska.
Trudno aby popierał Dudę czy Wykluczonego. Duda pokazał jak ceni wyroki sądowe.
Gościu z 12:20 nie podawaj się za knp.Co mają wyroki sądowe i pana wojenka Mirku 24 do działalności KNP. KNP życzyła by sobie upadłości tej spółdzielni i oddanie tych bloków w prywatne ręce mieszkańców a nie tworzenie kolosów SM.
Tak. Nauka zna takie przypadki. Ale należy wdrożyć hospitalizacje i wróci to do normy. Słowa czynią wiele złego na wizerunku osób obrażających się nawzajem. Ludziom puszczają nerwy, każdy chce dobrze a tu brak złotego środka. Wybaczcie a będzie i Wam wybaczone. Poczekajmy w spokoju na to co zasądzi Sąd. Jak zagłosują członkowie na WZ. Sam mam ambiwalentne odczucie jak bym zareagował na wiadomość, że zamiast dwu, lub trzech części, są cztery. Wzmocniono Patronackie ostoję SM, podzielono Stawki, siedlisko zła. Jest to przeciwstawianie się z pozycji silniejszego argumentom, które może nie są zasadne, ale trudne. Zachowanie takie występuję u dorastającej młodzieży, domagają się praw zapominając o obowiązkach i to, że nie są jeszcze samodzielni. Bezsilność budzi agresję. Zarząd zachowuje się godnie - milczy. Ma swoich pretorian - oni walczą i to ostro. Wiedzą o co. Jest to walka o przeżycie. Perspektywa utraty pracy, jest równoznaczna z wykluczeniem społecznym. W każdej chwili można znaleźć się po drugiej stronie. Wiemy jakie panują nastroje w SM. Ci co odeszli i mało już im zależy dzielą się opiniami. Ale to słowa. Każdy chce mieć święty spokój więc i MY też sobie dajmy. Nie bądźmy agresywni. Obdarzą nas tym samym. Kiedyś do małego dziecka mówiło się ustąp, bądź mądrzejszy. Może to parafazujmy - bądź *******. ustąp. Mirek walczy sam. Przeciwstawił się całej machinie, która już idzie siłą inercji, ma poparcie społeczne (mniejsze lub większe). Z drugiej strony ogromna siła - napór władzy. I myślenie w kategoriach socjalistycznych, uważając, że to zasady wolnorynkowe. Ciszej nad tą ******.
Gosciu Profesorze popieram pana wypowiedz.Ale ludzie tak z jednej jak i drugiej strony zamiast wypowiadac sie merytorycznie w sprawach Spoldzielni i jej czlonkow uprawiaja sobie igrzyska i polityke.Bylbym za przeksztalceniem SM we wspolnote tylko z tym Zarzadem nie daloby sie tego zrobic .
A co zarząd ma do tego? jeśli 100% mieszkańców chce wspulnoty to ją zakłada i tyle. Jeśli jeden blok chce przekształcić się we spulnotę to nikt nie ma prawa ich powstrzymywać.
Mirek wspólnoty nie chce już mu to proponowano jemu zależy na stołku. 100% zgody wszystkich członków też nie Bendzie. Ale jeśli będą ludzie którzy się między sobą dogadają to ustanowią wspólnotę, ja myślę że nawet w obrębie części osiedla to już było by coś. Ale do tego trzeba kogoś z głową do organizacji i dogadywania się z ludźmi.
Ja nawet trochę powątpiewam, że Miro sam wymyślił ten punkt, pewnie podyktowały mu go mądre głowy, ale żeby aż taką gafę strzeliła Lidka Staroń?! ;-)
http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/5E677045
http://m.forsal.pl/finanse-osobiste/unia-europejska-dociepli-nam-mieszkania
http://inwestycje.pl/nieruchomosci/Skad-wziac-dofinansowanie-na-ocieplenie-budynku-Wspolnoty;214925;0.html
http://stalowemiasto.pl/artykuly/artykuly.php?mode=pokaz&id=29876
Jestescie sadzac po waszych wpisach najmadrzejsi w calym Ostrowcu a tak panicznie boicie sie odejscia ze Spoldzielni.Przeciez tacy specjalisci jakimi sie okreslacie nie powinni miec problemow ze znalezieniem pracy.Tylko ze ja widze ze bla was liczy sie tylko posadka.Czy przed Lidka Staron nie nalezalo wpisac Pani inteligencie.
Wszelkiego rodzaju "twory polityczne" typu KPN ,PIS itd. niech z dala trzymają swoją politykę od Spółdzielni.Nikt nie będzie Was utrzymywał.
