Do 2014.07.22 20:27.
Szanowna(y) Pani(e).
Trudno wygrać w sporze z żoną, ona sędzią ona stroną.
Analogia?
Miłego dnia.
Wczasujesz Mireczku a myszy ci liczniczki zamontuja. he, he, he
Wybory do RN odbędą się wg. starego statutu,czy wg. nowego?Czy nowy statut jako akt prawny został zarejestrowany w Krajowym Rejestrze Sądowym?
A Ty jego rzecznik czy wykorzystujesz wakat aby się popisywać równie wysublimowaną inteligencją?
Do przyszłej RN powinni kandydować ludzie w żaden sposób nie powiązani z ostrowieckimi spółkami.
Do przyszłej RN nie powinny też kandydować osoby od list z podrobionymi podpisami pod wnioskiem o przyspieszenie wyborów. W RN chcemy mieć osoby uczciwe o nieposzlakowanej opinii.
Na pewno będą uczciwe o nieposzlakowanej opinii bo wybrane wreszcie w normalnych i demokratycznych wyborach.
Do 10:53. Oczywiście, nie powinny kandydować. Ocena należy do Sądu i Prokuratury czy są winne i skazane. Na razie obowiązuje zasada domniemanej niewinności. Co do nieposzlakowanej opinii, byłbym ostrożny. Osoby, które przegrały proces czy też mają nieposzlakowaną opinię. Uważam, że tak - mają. Przegrali proces ale Sąd nie wskazał imiennie winnych. Jeśli macie Państwo problem ze znajomością prawa i jego interpretacją zapraszam na bezpłatne konsultację do Biur naszych posłów, mamy ich trzy, do GO lub jeśli Państwo sobie życzą, to zbierzcie Państwo grupę zainteresowanych a ja zapłacę za konsultację. Nawet jeśli nie będzie to dotyczyć spraw związanych ze SM. Zapraszam.
Do 10:25 . Szanowni Państwo. Najpierw co to jest demokracja. A więc jest to – system rządów lub forma forma sprawowania władzy, w których źródło władzy stanowi wola większości obywateli (członków w naszym przypadku), sprawują oni rządy bezpośrednio lub za pośrednictwem przedstawicieli. Mamy więc demokrację więc ją stosujmy. Do RN, każdy ma prawo się zgłosić i kandydować z wyjątkiem osób, które w oczywisty sposób z mocy prawa nie mogą kandydować, można być w kilku RN. Reszta w rękach członków, którzy będą ich wybierać. Radzę więc każdego kandydata przepytać dokładnie, co zrobił dla miasta, dla SM, jak widzi on swoją obecność w tym gremium? Zapewniam Państwa, że RN w jakimkolwiek będzie składzie na pewno będzie dbać o interesy mieszkańców. Państwo macie ogromny wpływ na działanie RN, jest to wasz głos teraz i przy następnym WZ. Każdy głos się liczy. Wybierzmy tak aby za rok mieli się czym pochwalić, co osiągneli. Reszta spuści głowy bo nic nie zrobili i wybierzemy innych. Demokratyczne wybory, mają to do siebie, że kadencje nie trwają wiecznie, podlegają okresowej weryfikacji. Proszę zapamiętajmy to.
Do 18:25. Nie tylko Mirek ale i Mieczysław chodzi po sądach. Byłem już tam bodajże kilkanaście lat temu przeciwko SM. Przegrałem trzykrotnie. Jednak podjąłem inne starania i mój wniosek został przyjęty do realizacji przez SM. Tutaj zadziała "czwarta" władza. Zauważcie, że każde prawo można interpretować w dowolny sposób. Właściwą wykładnie stosuje tylko SĄD, albo oświadczenie woli większości zebranych, których to dotyczy, ale nie zawsze. Sądy zasądziły 800 tys., dla SM Ostrowca - cacy. Sądy Kielc i Krakowa nie zasądziły racji SM - be. Jeśli będzie zgoda, nikt nikogo do Sądu nie poda.
Panie Mieczysławie,wszystko co negatywne w Spółdzielniach Mieszkaniowych jak również Naszej to kolesiostwo,układy i nepotyzm,zarządy chcą ludzi w radzie nadzorc
Zarządy chcą w radzie nadzorczej ludzi,którzy będą im klaskać a nie krytykować ich działania.
Do 09:08. No niezupełnie tak. Zarząd uważa, że potrafi sam dobrze prowadzić działalność zgoda. Są to ludzie z dużym doświadczeniem i dobrze przygotowani. Posiadają wysokie kwalifikacje, oceniają całokształt, słusznie. Czasami zatracając niektóre drobnostki ( opinia MŻ). Jest to logiczne. Prezesa nie powinien interesować cieknący kran czy kaloryfer (chyba, że trwa to tydzień). Można by zastanowić się czy posadzenie 7 drzew i 10 krzewów ozdobnych za 529,96 zł., co daje 31,17 zł na sadzonkę jest też zasługą Prezesa ( Zastępcy), czy tylko złym wpisem, czy drogą sadzonką. Drobna wpadka, ale nie myli się ten co nie robi nic. Dlatego bądźmy wyrozumiali, nie czepiajmy się drobiazgów. Uważam, że RN to nie członkowie, którzy klaskają, czy krytykują totalnie wszystko. Jest to według mnie organ doradczy. Spojrzenie jednej osoby na dane zagadnienie może być niepełne, ale jeśli popatrzy na to 11 par oczu, może coś zauważyć podpowiedzieć. Dlatego promujmy ludzi, którzy mają duże doświadczenie życiowe, coś osiągneli i pomysły, nawet głupie, gdyż być może na 100, jeden okaże się bardzo dobry. Jako przykład można wziąć zwołanie walnego. Kiedyś było 2 części i wystarczyło, teraz brak RN i jest 4 części. A można by zwołać 10 części i zobowiązać do obecności obowiązkowej każdego, nawet dłużników szczególnie. Taka ilość na pewno miałaby więcej do powiedzenia i pomysły na uzdrowienie ściągalności opłat. Teraz tylko kilka osób nieśmiało zgłasza propozycje. Proszę Państwa, więcej odwagi i życia. Weźcie sprawy w swoje ręce. A co do klaskania Zarządowi to uderzmy się we własne piersi. Od początku nikt nie miał zastrzeżeń do RN, tylko do Zarządu. Absolutorium przechodziło z automatu. Przecież można było wymienić RN, niekoniecznie Zarząd, byłaby to czerwona kartka. Następna nie klaskałaby już a trzymała się prawa i zdrowego rozsądku. Nasza wina i nie ma co dalej się obrażać. Zgłaszajcie pomysły, zastrzeżenia a nie wzajemnie się obrażać. Płacimy 7 gr. z metra kw. na działalność społ -wych. Więc okażmy, że te pieniądze nie poszły na marne. Jesteśmy społeczeństwem świadomym. Społeczeństwem wyedukowanym. A jeśli zajdzie potrzeba to powołajmy Uniwersytet Życia, mamy ośrodek i instruktorów. Zakres działalności - pełne spektrum. Od cerowania skarpetek (kto to potrafi?) do porad prawnych i pisania podań ( za darmo). Co jeden człowiek wymyśli lub zepsuje to drugi zrealizuje lub naprawi. Zaczynamy? Pierwsze 10 pism piszę osobiście.
Jeśli zasadzone zostały wysokie drzewka to normalna cena. Nie wiem czy zwrócił pan na to uwagę, ale niskie, świeżo zasadzone rośliny nam z osiedla znikają. Ktoś je sobie wykopuje i przesadza do siebie. To jest bezczelne złodziejstwo, ale tak jest wszędzie w Ostrowcu. Przed schodami na targowicę co roku sadzą nowe rośliny, a ludzie ogałacają donice. Powinien pan zapytać jakie konkretnie rośliny posadzono i sprawdzić jak to się ma do ich cen rynkowych. Przykładowo niech pan zobaczy ceny na Allego roślin 160cm. http://allegro.pl/listing/listing.php?order=m&string=160cm&search_scope=category-776&bmatch=seng-v6-p-o-0718
Nie podkręcajmy tez niepotrzebnie atmosfery tam gdzie nie potrzeba, bo niestety większość mieszkańców bloków nie ma pojęcia o ogrodnictwie, ale panu uwierzą na słowo.
Do 15:56 O właśnie. Przyjąłem to wyjaśnienie ze zrozumieniem, jest przekonywujące, jak zasadność istnienia Malwy ( przekonał mnie Pan Cedro). Ale z mojego dokumentu to nie wynika. Jest to typowy przykład, że należy najpierw zapytać a później oceniać. Wyciągnąłem z tego wnioski i myślę, że pozostali również. Najpierw pytanie, później zarzut. Dziękuję.
Do 15:56. Kiedyś był dowcip. Kto to jest komunista? - Odpowiedź ten co przeczytał Kapitał K. Marksa. A antykomunista? Odpowiedź ten co go zrozumiał. Proszę jeszcze raz przeczytać ze zrozumieniem mój post. Przecież ma Pan(i) zdaną maturę z j. polskiego. Czytanie ze zrozumieniem bywa kłopotliwe, ale głowa do góry. Mam znajomą polonistkę popracujemy.
Panie Mieczysławie jest Pan dobrym kandydatem do Rady Nadzorczej ,kiedy poznamy resztę waszych kandydatów?
