Z tych liczników to wychodzi jeszcze więcej niż bez nich, zwłaszcza tym, którzy rzadko korzystają z kuchenki. Wiem coś o tym.
Mirek24 ile Ty masz przyjaciół -Pismeny i inne wyrwikufle którzy Cię obsmarowywali, niszczyli,wchodzili w Twoje prywatne życie teraz są przyjaciólmi .
Jedno zwycięstwo,jeden sukces a tyle Ojców Twojej walki z SM"krzemionki"i RN
Gratuluje Ci nowych przyjaciół?
Pan Duda radny miejski ,kandydat na prezydenta -nie wierzę! Pójdę na walne zebranie żeby przekonać się naocznie czy to wszystko prawda.
ludzie nie piszcie juz o radzie, bo ona juz przestała działać. Teraz przed nami dwa walne. ciekawe czy ktokolwiek pofatygował się do spółdzielni, aby przeczytać propozycje zmiany statutu. Zacznijmy mówić o faktach i o przyszłości. Przestańcie mówić, że byli członkowie rady muszą oddać diety. Brali je zgodnie z prawem. Jak Mirek jest taki mocny, to niech podda podstawe prawną ich zabrania, a najlepiej nich ją podeprze oceną radcy prawnego (tylko z nazwiska). To wtedy uwierzę, a tak to gościu kłapie, jak Sułek na sesjach. Dużo zamentu - mało efektu.
Zmian w statucie nie może być bo WZ które ma to uchwalić jest nielegalne. Mówi o tym &26 statutu kto otwiera WZ. Nie ma RN więc jakiekolwiek zmiany w statucie na WZ będą nieważne . Najpierw wybory potem obrady tak stanowi prawo. Co do diet to nowa RN będzie mam nadzieję prosić o zwrot pieniążków ludzi uczciwych którzy pilnowali naszego interesu włącznie z Panem Zbigniewem Dudą z Prawa i Sprawiedliwości. Apelacja została wniesiona przez zarząd w interesie nielegalnie obranej RN za pieniądze mieszkańców i za pozwoleniem „prawowitych” członków RN.Co by było jak bym "CZŁONKOWIE RADY NADZORCZEJ"?
Skoro RN działała nie zgodnie z prawem to ich wynagrodzenie również było nie zgodne z prawem. Należało by się zastanowić czy zgłosić sprawę do prokuratora jako wyłudzenie.
Gdyby radny z partii co to w nazwie ma sprawiedliwość i prawo miał choć odrobinkę honoru to w momencie jak zaczął się szum w sprawie wyborów zawiesił by swoją pracę w radzie do momentu wyjaśnienia sprawy. Gdyby radny miał odrobinę honoru to po pierwszym wyroku skazującym zrezygnował by z pracy w radzie. Tak postąpił by uczciwy człowiek. Czemu radny tego nie zrobił zostawiam do przemyślenia forumowiczom. Mam taką cichą nadzieję że w jego partii przejrzą na oczy i wykluczą tego pana z szeregów.
Wyrok skazujący to jak słyszałem miała pewna osoba, ale na pewno nikt z rady. Sąd nikogo nie skazał tylko orzekł nieważność uchwały, a to jest chyba różnica. Rada miała prawo i obowiązek pracować do czasu uprawomocnienia się wyroku. To przecież oczywiste.
Rozwiń sugestję jedna osoba miała wyrok skazujący?Kolejne pomówienie wobec Mirka?Jestem zeciekawiony?Napisz coś węcejj?Interesujący temat!!!.A co z wyrokiem prawomocnym Sadu Apelacyjnego Krakowie.
Duda powiedział że odda dietę więc po co larum?
Słyszałam że Wrona ten ze starostwa co to brat mechanik samochodowy pracuje w spółdzielni też odda dietę więc po co szum?
Ten słyszał, tamten słyszał, a jak co do czego - to nikt nic nie mówił!
Szanowni Państwo.
Od razu zastrzegam , nie bronię nikogo z RN, lecz nie podoba mi się, jak czepiacie się Pana Dudy bo jest z PIS. Mnie nie interesuje z jakiej formacji politycznej są pozostałe osoby powołane na stanowisko do RN . To nikogo nie usprawiedliwia i nie broni , jeśli wykonując pracę do jakiej zostali powołani, działa niezgodnie z prawem Spółdzielczym i na szkodę jej mieszkańców. Uczciwość i odpowiedzialność za swoje decyzje powinno być na pierwszym miejscu dla dobra wszystkich. Jeśli tego nie ma , ponoszą odpowiedzialność za swoje decyzje. Jeśli jest to udowodnione i większości mieszkańcom taka Rada i Zarząd nie odpowiada , należy wnieść uchwałe o wotum nieufności, ale nie dlatego ,że ktoś inny widzi dla siebie miejsce pracy i" korzyści materialne". Potrzebny jest dialog z władzami SM, i ustalenie konsensusu obopulnie korzystnego dla wszystkich i dalszego rozwoju naszej Spółdzielni. Dajmy czas , do wykazania się Zarządowi i RN , aby zrobili wszystko dla poprawienia powstałych błedów, lepszego i tańszego zamieszkiwania w zasobach SM. To nie jest tak , że wszystko jest źle, napewno są i trafione decyzje, i nie kopmy leżącego tylko dlatego , że mamy coraz bardziej puste portfele. Takie jest obecnie trudne życie i wszyscy zastanawiamy się czym opłaćić wszystkie powinności. Pozdrawiam serdecznie.
Gościu_John Wayne: Bo sukces ma zawsze wielu ojców....
Że też PAN MIREK taki prawy człowiek nie zastanawia się nad konsekwencjami dla mieszkańców (kiedy to Rada przestała istnieć od 20 maja) tylko nad oddaniem diet.
Gdyby Pan wszedł do RN napewno by PAN nie zgłaszał nieważności uchwały do Sądu.
Naraził Pan wielu mieszkańców na przesłuchania o tym Pan nie informuje na forum acha i jeszcze jedno każde wybory można zaskarżyć te nastpne, w których PAN będzie brał udział TEŻ....proszę się tak nie podniecać wygraną !!!!!!
Mirku może ty wiesz kto miał ten wyrok?A może Kazek wie.Czy osoba która pisze o wyroku mogła by napisać dokładniej ?Kto ten wyrok miał ?
Oddane diety wpłyną (mam nadzieję) do kasy Spółdzielni, a to mogłoby się okazać całkiem przyjemną konsekwencją dla mieszkańców.
Pewnie ,że można zaskarżyć następne wybory i jeszcze następne też ,Gościu 21:22, oczywiście wszystko to w ,,trosce" o mieszkańców,nad których losem tak się zastanawiasz. No i oczywiście nad KONSEKWENCJAMI.
