No jak to co wyjdzie kazek, kupa kasy z kieszeni mieszkańców. Ludzie myślcie! DWIE firmy wykonujące audyt za 10 Lat? Wiecie jaka to kupa kasy? Macie coś do zarzucenia firmie aktualnie wykonującej audyty? Nie nie macie, a nadszarpnięcie im reputacji zarzutami wyssanymi z palca skończy się procesami sadowymi i kolejnymi kosztami dla spółdzielni.
mirek twój post z 2014-07-09, 15:40 http://www.ostrowiecnr1.pl/forum/watek/walne-zgromadzenie-i-wyrok-sa-nowe-wybory-do-rady-nadzorczej-w-krzemionkach/s55/?pabz=1#post-1033
"Zwolnimy tych którzy fałszowali wybory a wiemy kto to był" Twierdzisz tak mimo że żaden sąd nie stwierdził fałszowania, a sprawa w oparciu o Kodeks Karny została umorzona. To już będzie działanie niezgodne z prawem pracy.
W poście 2014-07-09, 16:13 dalej sugerujesz że fałszowanie nie podlega pod Kodeks Karny tylko Prawo Spółdzielcze co jest kompletną bzdurą i manipulacją.
Domagasz się uznania podpisów które zbierałeś, mimo że sam nie wiesz jaka ich cześć została podpisana przez osoby nie będące członkami spółdzielni. Kompletnie ignorujesz fakt że część mieszkańców zgłosiła do prokuratury podrobienie ich podpisów, a próbę weryfikacji ich wiarygodności, co jest jednym sposobem ich uznania, nazywasz wywieraniem presji.
Nie zostałeś nawet wybrany do RN a już masz wybrane firmy zewnętrzne z którymi chcesz aby spółdzielnia współpracowała, kompletnie bez uzgodnienia z pozostałymi członkami RN i kimkolwiek innym?
Domagałeś się ujawnienia dochodów żon członków rady, co samo w sobie jest świetnym dowcipem, ale niestety świadczy o tym że nie masz zielonego pojęcia nie tylko o ochronie danych osobowych, ale też o tym do jakich danych spółdzielnia w ogóle ma prawo mieć dostęp.
Twoja obietnica że nie będziesz działać bezprawnie wypada blado na tle ostatnich tygodni.
Zgoda pod warunkiem, że sam za to zapłacisz. Działaniem nielegalnym może być już sugerowanie zatrudnienia znajomych firm. Ciągłe sugerowanie nieprawidłowości jest działaniem podłym. To jest chore podejrzewać we wszystkim nieprawidłowości. Nie dajecie żadnych powodów żeby wam ufać.
Mirek nie nadajesz się na radnego RN, jeśli nie wiesz że spółdzielnia nie może od tak wskazywać firmy zewnętrznej do wykonania dla niej czegokolwiek. Od tego są przetargi, które nie mogą być z góry ustawione, więc nie masz prawa wskazać "swojej" firmy, tylko wybiera się tą która prezentuje najlepszą ofertę. Nie ma podstaw do zatrudniania dwóch firm naraz, to są koszty dla mieszkańców. No przynajmniej że ciebie stać, ale nie zapominaj że NAS nie.
Bądź łaskaw wskazać gdzie Mirek wskazuje swoją firmę do audytu. Może tak coś bliżej podasz jak nazwa firmy.
16:16 "swojej" jak widzisz w powyższym poście Kazku jest w cudzysłowu, co potocznie oznacza "wybraną przez siebie", "wcześniej upatrzoną", a w niektórych kontekstach zabieg ten wskazuje nawet "ulubioną". Nie sugeruje za to że Mirek posiada swoją firmę audytową. Ma za to swoją z góry upatrzoną. Ale ty przecież doskonale o tym wiesz, bo interpunkcję znasz ze szkoły podstawowej, więc bądź łaskaw powiedzieć czemu tak bardzo pragniesz odbiec od sedna sprawy i zmienić temat? czyżby był niewygodny?
@Gość_kazek Nie wiem jak nazwa firmy mirka24, pewnie ma się dobrze musisz właściciela zapytać, a to gdzie wskazał ją do audytu to już jego sprawa. Mogę ci za to dać dobrą radę, zanim doczepisz się słówek w czyimś poście, przeczytaj go drugi raz aby sprawdzić czy warto. Czytaj również dwa razy to co sam napisałeś i upewnij się że ma sens.
Sam o tym pisze w poście z dzisiaj o 10:05 http://www.ostrowiecnr1.pl/forum/watek/walne-zgromadzenie-i-wyrok-sa-nowe-wybory-do-rady-nadzorczej-w-krzemionkach/s57/#post-1079
Proszę bardzo cytuję "jeżeli mieszkańcy zaufają nam mamy dwie firmy zewnętrzne które przeprowadzą audyt(...)" Mirek nie tylko ma firmę a nawet mają. O nazwę i szczegóły trzeba pytać mirka.
Kończąc żarty, to dla mnie to jest niezgodne z prawem. Są zasady których trzeba przestrzegać i mirka też obowiązują.
09:15 zapytaj mirka, on się tam pcha to pewnie wie po co.
Ma dość płacenia za dłużników, których należy eksmitować jak najszybciej jak też postanowił skończyć z socjalizmem w rozliczeniach za gaz i ciepło. Każdemu licznik założyć
No to powiedzcie skad byli ci wasi kontrolerzy.Patrzcie panstwo jak ich ruszyl wpis pana Mirka o audycie.Czuje ze im sie portki zaczely trzasc.
No ruszył mnie, to co, ja mam płacić za dwie firmy zatrudnione po znajomości które robią to samo? Dlaczego piszesz z taką pogardą o tych co tu piszą prawdę? Najpierw chodzicie wystrojeni, pod krawatem, zbieracie podpisy na obniżanie czynszu, potem do mnie przychodzą pytać czy ja podpisywałam o przyśpieszenie terminu wyborów. A wy tutaj już skórę na niedźwiedziu podzieliliście, już firmy zatrudniacie, pracowników zwalniacie, co jeszcze, może gabinety wam postawić? Ja zdrowie przez pracę mam tak popsute że jestem na rencie inwalidzkiej, ledwo stać mnie na opłacenie czynszu i wszystkich rachunków. A wy moim kosztem pchacie się do koryta. Ja już więcej wam nic nie podpiszę, nic więcej nie będę popierać, bo wy na mój koszt chcecie żyć i śmiać mi się za plecami.
"mi się trzęsie łza na rzęsie" a portki to komu innemu bo wybory we wrześniu
Wybory kiedy beda to beda a ty i tak zaspiewaj sobie.Szczesliwej drogi juz czas.
Mozecie zacząc płakac i się pakowac. Bardzo madry ruch zadna nowa rada nadzorcza nie powinna przejąć spółdzielni bez audytu zawnetrznego.)
Co tak nagle co niektórzy wystraszyli się audytu?Czyżby czegoś się obawiali?Przecież mamy dobrych gospodarzy którzy podobno jak sami twierdzą dbają o Nasze- Spółdzielców dobro.Panowie nie powinniście się bać nawet czterech firm kontrolujących przecież wszystko jest w porządku.
Nikt się nie wystraszył audytu, tylko wiedzy mirka (oraz niektórych komentujących) o funkcjonowaniu spółdzielni. Wbijcie sobie do głów raz na zawsze: SPÓŁDZIELNIA NIE MOŻE ZATRUDNIĆ FIRMY ZEWNĘTRZNEJ BEZ PRZETARGU
Spółdzielnia robi przetarg, zostaje wybrana najkorzystniejsza finansowo oferta, podpisuje się umowę. Żaden mirek nie może przyjść i kazać zatrudnić dwóch zewnętrznych firm spółdzielni, to są brednie. Jeśli chce rozwiązać umowę z aktualną firmą, to po co i na jakiej podstawie? Co jej zarzuca, oraz jakie są warunki rozwiązania umowy? Po co mamy płacić dwóm nowym firmom? Dlaczego dwie a nie jedna? Oraz najważniejsze, dlaczego wskazane przez mirka, a nie jak nakazuje prawo wybrane w przetargu?
I to jest prawda. Właśnie takiej weryfikacji obawiają się obecni i ci , którzy dla nich , i w ich obronie piszą te swoje durne , tandetne , mijające się z prawdą komentarze. Pamiętajcie , że prawda jest jak oliwa i zawsze do wierzchu wypływa . Co póżniej napiszą obrońcy estabiszmentu ? Lokatorzy otwórzcie oczy i zobaczcie co się dzieje we wszystkich ostrowieckich spółdzielniach i posłuchajcie ich lokatorów. A czy we władzach miejskich jest wszystko tak halo ? I chyba już czas na " pierestrojkę ".
