Obniżyła wszystkim członkom spółdzielni. Gdybyś uważnie zapoznał się z sprawozdaniami tobyś wiedział. Dzięki ponad półmilionowej nadwyżce bilansowej średnio o 0,25 zł/m2 w opłacie eksploatacyjnej.
Tak szybko licząc to daje około 3%. O ile to prawda. Bo jakoś tego nie odczułem. Wytłumacz ile kasy każdy z nas odda do spółdzielni za zeszłoroczny sezon grzewczy z tytułu że nowe fiolki były wymieniane w maju 2013? Mnie wychodzi że 900,00 zł. Jakoś RN nie zajęła się tym problemem. Czemu mamy płacić za to że świeci słonko?
Nie tylko z liczeniem masz problem ale i z logicznym myśleniem. Obniżka o 0,25 zł/m2 do stawki eksploatacji np. 1,26 zł/m2 to ok. 20%. Na temat systemu rozliczeń c.o. lepiej się nie wypowiadaj bo się ośmieszasz. Zamiast pisać co ci się wydaje, albo intuicja ci podpowiada, poczytaj na ten temat na stronach firm zajmujących się rozliczaniem ciepła.
Jakoś dziwnie od jakichś 3 lat nie było najmniejszej obniżki czynszu. Czyżby jednak ta nadwyżka bilansowa nie poszła na czynsze a na wynagrodzenia?
Nie chodzisz na walne? Nie doczytałeś porządku obrad? Każdego roku jest dzielona przez walne właśnie na obniżenie czynszów.
No właśnie jak można opowiadać, że czynsze za wysokie i nie chcieć zagłosować za niższymi dla siebie opłatami. Toż to szok.
No wlaśnie..... jakim prawem piszesz , ze mieszkancy mieli glosowac za votum zaufania dla RN . Nie udziela sie takiego votum wobec RN i tego w porzadku obrad nie bylo. Robicie zamieszaaaaaanie, a naiwny mieszkaniec bierze sie na takie hasla . Oswiadczam , ze TA grupa ludzi czyli konkretnie kolesie i kolezanki Mirka wiedzieli czego chca, inna byla do tego zaispirowana obietnicami , pozostala część to ludzie inteligentni . A do ktorej grupy należysz Ty , który czyta ten post ?
Jest pewna grupa która za wszelką cenę chce wymienić obecne władze spółdzielni i zając ich miejsce, ale czy podyktowane jest to zmianami na lepsze dla mieszkańców, czy lepsza na długo posadka,moze tak inne osoby wybrac niz te które obecnie tak zapalczywie dązą do zmiany?
No ludzie jestem obiektywny i byłem na zebraniu, o jakiej grupie Wy mówicie, jak przeciw porządkowi zebrania głosowano jednogłośnie z wyjątkiem może 4-6 głosów. No to jak taką grupę ma za sobą człowiek o którym tutaj piszecie, to tylko pogratulować poparcia, bo po za grupą znalazło się jak mówię 4 czy 6 osób. Uważam, że nie byliście w większości na tym zebraniu i siejecie demagogie. Czas pokaże. Proszę się dobrze zastanowić nad kandydatami do RN. Osobiście zrobiłem analizę, czy z mojego otoczenia ktoś byłby odpowiedni na taką funkcję i z przykrością stwierdzam, że nie znalazłem. Ponieważ obce mi jest prawo spółdzielcze, jak również ekonomia, to myślę, że ja także nie byłbym odpowiednim kandydatem.
Do kompetencji RN należy:
Kontrola sprawozdań Zarządu, co do podziału zysków i pokrycia strat, oraz składanie Walnemu Zgromadzeniu corocznych pisemnych sprawozdań z tej kontroli.
Dlaczego miałem słuchać sprawozdania instytucji, której działalność zakwestionował Sąd ?
Sąd nie zakwestionował działalności rady, tylko uznał w maju tego roku uchwałę o wyborze rady za nieważną. Sprawozdania dotyczyły okresu sprzed maja br. dlatego trzeba było jednak wysłuchać. Tak robią ludzie którym zależy na dobru instytucji i do wyciągania wniosków używają własnego rozumu.
Skoro unieważniona została uchwała o wyborze rady to jednoznacznie chyba podważa to zasadność działania owej rady...
Tej grupie nie będzie odpowiadała żadna rada, która będzie miała odmienne zdanie i nie będzie pracowała pod ich dyktando. Dobra będzie ta, która się zgodzi na sprzedaż terenów pod pawilonami, no i jeszcze zapewni o pozostawieniu w spokoju skorodowanej instalacji gazowej, żeby korzystać z gazu na koszt innych.
10:16 myślę tak samo. 8:22 ty chyba za dużo wymagasz od członków RN - mieszkańców spółdzielni .
Takie wysokie kompetencje powinien miecz przede wszystkim Zarząd. Za zatrudnienie, przetargi w ogóle ekonomiczne sprawy spółdzielni odpowiada ZARZĄD. Po diabła byłby on potrzebny, jeśli myślisz że takie same kompetencje wymagasz od RN. Zaznajomcie się z rolą RN i jakie ma uprawnienia. Mam wrażenie że za duże pokładacie w niej nadzieje. Rada radą ale ważny jest super ZARZĄD.On podejmuje decyzje i za to bierze pieniądze.
Popieram 11.29.A co myślą mieszkańcy o zarządzie:kompetencjach,zatrudnieniu,przetargach i ekonomicznych sprawach spółdzielni pokazali na WZ Krzemionek.
Chyba nie doczekam się konkretnej odpowiedzi - czy pozostała na W.Z. Stawek grupka członków (około 40% z biorących udział w W.Z.)mogła przyjąć sprawozdanie Zarządu - pomimo odrzucenia porządku obrad (około 60% za odrzuceniem).
Widzę, że bardzo dużo wypowiedzi w tym wątku forum jest ze strony pracowników Spółdzielni - czy też nie możecie - odpowiedzieć?
Dodam tylko - nie jestem z żadną stroną powiązany, byłem na 90% Walnych i uważam że potrzebna Zarządowi jest taka grupa ludzi która może spowoduje np. - liczenie się z wnioskami członków spółdzielni - dopilnuje obiektywnego liczenia głosów przez obiektywne osoby (a nie powiązane z Zarządem) w każdym głosowaniu. Zgadzam się z opiniami "spór" z Zarządem "zaogniły" - wymuszone wymiany instalacji gazowych, ukrywanie - pensji Zarządu - i zarozumiałość. Kiedy pracownicy Spółdzielni będą bardziej dbać o powierzony - majątek i swoich członków.
13.05 prawda obiektywna ,po co zarząd poszedł na wojnę z mieszkańcami?
Jest na odwrót, zamieszanie nie przebierając w środkach wywołuje ciągle ten sam m24. Nastawianie mieszkańców przeciwko zarządowi, radzie a nawet samej spółdzielni za pomocą pomówień, kłamstw i populistycznych haseł. Taka jest obiektywna prawda. Wg m24 co nie po jego myśli, to równocześnie przeciw mieszkańcom. A tak nie jest.
