Bardzo merytoryczna odpowiedź Gienku ale innej się nie spodziewałem. Utwierdziłeś mnie tylko w tym, czego się domyślałem.
Tak, czy inaczej wybory są do powtórki ;)
Przykre jest to rze okazuje się że dla Mirka też najważniejsze jest koryto.Czyli teraz spółdzielnia ma być dojną krową Mirka!A gdzie my wszyscy?Czy jak zagłosuję na Mirka to da mi jakąś część pieniędzy?Ten wniosek o bezpłatną radę madzorczą to bardzo dobry pomysł!Mirek powinien go złożyć!Ale chyba nie złoży ,bo teraz on moze być przy korycie!A jak wy myślicie?
09:50 - myślimy tak jak Ty.
Ale wy macie wymagania,czy najważniejsze jest w działaniu członków RN to ,aby dzielili się z wami swoją dietą ?
Wybierajcie takich którzy będą działać w waszym interesie i wymagać tego od zarządu.
Rady przeważnie działają tak jak im zarząd zaleci i to jest ich główny minus.
No i jeszcze należy dodać, że nawet jakby każdy członek RN zrzekł się wynagrodzeń to i tak nie sprawi to, że nam nie będą tych pieniędzy zabierali. Różnica jest taka, że przeznaczone zostaną one na inne cele.
Gościu z 9.50 zazdrościsz? A może jesteś jednym z tych co rok temu zostali "demokratycznie" wybrani?
Jak ci się mirek24 nie podoba to na niego nie głosuj i nie daj mu możliwości dorwania się do koryta. W przeciwnym wypadku takie pisanie świadczy jedynie o tym, że prawdopodobnie jesteś sam członkiem obecnej RN bądź chcesz zdyskredytować mirka24. Najważniejsze jest to, że aktualna RN została wybrana nielegalnie i należy wybrać nową.
12:02, zakres pojęcia "nielegalne" zasadniczo różni się od "nieważne", a Wy ciągle mylicie te dwa pojęcia.
Skoro wybory są nieważne to chyba logiczne jest że RN pracowała nielegalnie...
Walne zgromadzenie w czerwcu jest nielegalne.Statut SM &26 mówi ze każdą część WZ otwiera przewodniczący RN lub wyznaczony członek. Rady Nadzorczej nie ma.Zacznijcie przestrzegać prawa. Najpierw trzeba zwołać WZ w celu wybrania RN. Jakiekolwiek inne dziełania będą nie legalne.
to żadne walne nie mogłoby się już odbyć, lepiej nie mieszaj
kiedy walne z wyborami może się odbyć?
Sad sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie.
RADA NADZORCZA.
Czy to ważne jakie jest uzasadnienie wyroku? Stanowi jednoznacznie, że poprzez przekręt do koryta, nie jakieś tam ochłapy dla RN, ale utrzymywanie całej plejady wójków, ciotek i pociotków przez kolejne lata, oczywiście łącznie z zarządem, który nic nie winien przysyła nam kolejne podwyżki ustanowione przez Radę Nadzorczą.
Nareszcie ktoś się zaangażował, odważył przyjmować na twarz wasze obelgi. Wielki szacun i spotykamy się na wyborach.
Jedyne wyjście zgodne z prawem to: odwołanie obecnego WZ i zwołanie WZ w sprawie wyborów do Rady Nadzorczej.Taka informacja padła ze stolicy z jednostek nadzorujących.
A konkretnie co masz do zarzucenia obecnej radzie?
Jest niczym policjant bez odznaki.
Nieważność jest konsekwencją nielegalności - jak rozumiem.
