Tom, masz racje. Opinia Pismena nie jest pomowieniem w rozumieniu art.212. Jak Pan Sulek wyobraza sobie weryfikacje tego internetowego komentarza, pod katem prawdy i falszu? Toz to totalna bzdura!
Panie Sulek, prosze najpierw zapoznac sie z terminem "wypowiedz ocenna", bo ten atak na Pismena, to byl niewypal. Z tego wypuszczonego baczka nawet bengali nie bedzie ;)
Widze, ze do niektorych nadal nie dociera fakt, ze krytyczna opinia w Internecie miesci sie w ramach swobody wypowiedzi.
Tom ,kiedy ja miałem wyrok za zniesławienie.Nigdy w życiu,to ja podawałem do Sądu o dobra osobiste Art443i444,a panu Staroście założyłem sprawę o mobbing ,szkalowanie ,pomówienia,pieniactwo art podajże 234 sprawa w toku.
Moje postępowanie powinno Cię czegoś nauczyć ,że każdy z nas ma swoje prawa i powinien jego wykorzystywac.
To ,że w dyskusjach schodzę na skrajne poglądy,to dla takich jak Ty wskazuje drogę postępowania.Nikt nie ma prawa Ci głosić nawet poglądow skrajnych: jak przykład podaje Ci moje;
1. III wojna Swiatowa pogląd ,że terroryzm prorosyjskich sił .Ukraińcy jako naród mają prawo walczyć tą samą bronią czyli terroryzmem.
II.Słynna sprawa Topiołek koło Ćmielowa;zbiornik retencyjny wybudowany z funduszy Swietokrzyskich 95% nawet powiatu Ostrowieckiego. Efekt władza lokalna czyli pan burmistrz i Ostrowiecka Olgarchia tworzy łowisko dla samych siebie,już tak daleko posuwa sie nepotyzmie że akwen ten przeznaczony jest tylko dla koła nr 11 w Cmielowie podległemu Okręgowi Tarnobrzeg nie Kielce tylko Tarnobrzeg,to woj Świętokrzyskie wybudowało ten zbiornik retencyjny.
Co mają powiedzieć mieszkańcy gminy Cmielów nalezący do koła w Bodzechowie, Ostrowcu-to jak o nich imieniu władza wykonawcza ,nie zadbała o swoich mieszkanców a pilnuje wąską grupę oligarchów.
Mało istotne że łamie konstytucję Rzeczypospolitej.Niedługo założą sobie parki publiczne tylko dla swoich ten ETAP dzikiego kapitalizmu w historii,już przechodziliśmy.Jakbym mieszkał w gminie Ćmielów to założył bym sprawę o dyskryminowanie własnych mieszkańcow-problem ten zna Starostwo milczy jak zaklęte ,bo bierze w tym udział.
III Problem Bałtowa -szkoły,pałacu wszyscy mają wyrobioną opinię:szkolnictwo kierunek rozwojowy u nas W Bałtowie likwiduje się,a grunty rolne pod młotek,pałac własnośc prywatną daje się społecznej firmie Allozaur mało istotne ,że uczestniczą w tym radni związani z Panem L właścielem Bałtowa.
IV. Problem lecznictwa w Ostrowcu jak ukrócić istniejace kolejki do specjalistów-wystarczy prywatną praktykę wyrzucić z przychodni gdzie przyjmują z NFZ.
V. Problem muzeum jak go rozwiązać ,pan Starosta ogłasza że są nadużycia w muzeum na antenie wypowiada że zwolni Dyr.Szczałuba w jakiej grze uczestniczy Starostwo już bierze się za zniszczenie kultury. Wszystkie te sprawy zasługują na rozwiązanie obojętnie w jakiej formie przekazane.
A Ty być może Tom życzysz sobie poznania osoby ukrywającej się pod nick Pismen,to jeśli mnie nadal będziesz denerwował nie prawdziwymi wpisami to zrobię to o co mnie prosił L.Sułek. w/w komentarzu.
czyli ty możesz głosić "poglądy skrajne", ale pismen już nie? czy zamierzasz w przyszłości pozywać każdego kto się z tobą nie zgadza na forum? też nie przepadam za pismenem, ale za cenzurą jeszcze mniej...
Niech Pismen głosi poglądy skrajne nie mam nic przeciwko temu.Przeanalizuj jego teksty wpisywane na mój temat.Na pewno nie dopatrzysz się walki z mojmi poglądami tylko zauwazysz ile komentarzy jego dotyczyło mojej rodziny osoby ,moich chorób. albo nawet pchniecia dyskusji nie na temat którym zajmowali się internauci.
Dla tego mam do tego przesłanki aby podać go do prokuratury.
Dlaczego to nie robię ,wyjaśniałem otrzymałem telefoniczne zapewnienie funkcjonariusza że "Pismen" jest osobą prywatną.
Ale jeśli nadal bezmyslnie ,bedziecie brneli w obrażaniu pana L.Sułka i kłamstw na mój temat,to udowodnię Wam ,że uzyskam dane pana Pismena.!!!
No i z reklamy zrobiła się antyreklama.Mierz siły na zamiary czyli jak nie porywać się z motyką na słońce.Tyle szumu i kicha.
Rzeczywiscie powiem pismenowi przepraszam jeżeli okaże sie nim starszy pan z nudów wypisujacy rózne bzdurne sprawy nie do końca zdajacy sobie sprae z ich znaczenia ,ale wierzcie mi naprawde tak nie jest.Uwierzcie mi jest to osoba /y/zotoczenia TOS i biorą za to pieniądze o jakich nam się nie sniło.Ja nie musze ujawniac nazwisk wystarczy mi ,że dzieki mojemu donosowi prestanie cynicznie jatrzyć,w reku Boga bedzie chyba wymiar sprawiedliwości w tej sprawie,A poki co to ,,przepraszam,, Pismena ,że wczsniej nie zrobiłem donisienia
co masz na myśli mówiąc "naszego kraju" ?
mówisz o Polsce czy Hiszpanii ?
Konstytucja nie daje prawa do obrażania. No chyba, że o hiszpańskiej konstytucji mowa.
właśnie obraziłeś hiszpańską konstytucję. martik, napisz odpowiednie doniesienie do Sądu w Madrycie (art. 4231424213/414efdll) i czekamy na sankcje gospodarcze wobec Polski, dopóki nie wydamy gościa z 12:15 żądnemu krwi tłumowi skandującemu pod polską ambasadą.
Przy okazji drobna rada dla Pana ,,ostrowiaka,, wpis wczoraj o 22.01 o ile chce Pan kogos oceniac to prosze przygotowac sie nieco lepiej.Byłem posłem tyko 2 lata a nie 4 ,jal pan sugeruje,przecież to łatwo sprawdzic,Czy mogłem zrobic wiecej jako poseł ?myslę ze tak,ale nie chodzi tu o załatwianie pozornie małych ,ale faktycznie wielkich spraw zwykłych ludzi.Podatawowym zadaniem posła jest tworzenie prawa wg.mnie takiego ,które sprzyjałoby zwykłym ludziom,można byc dobrym posłem i nie byc widocznym poczas plenarnych wystepów.Główna praca przy tworzeniu prawa odbywa sie podczas prac komisji nie w blasku kamer.Byłem podczas tej krótkiej bo 2 letniej kadencji jedynym posłem z woj.świet.który zasiadał w obydwu tkzw.społecznych komisjach.tj.Komisji polityki społecznejiKomisji rodziny i praw kobiet,która w ostatnim półroczu zamieniłem na Komisj e sprawiedliwości i Praw Człowieka.Na sesji plenarnej czyli przed całym sejmem zarałem głos tylko 4 razy/nie mniej niż obecni w sejmie poseł Pacelt /3/iposeł
Rusiecki4 razy..Mówiłem o biedzie i wyłączeniach pradu u samotnych matek i osób niepełnosprawnych,Mówiłem o oszustwach wyborczych w DPS ach na przykładzie DPs u Mazura,
p
Wyborcy pewnie są ciekawi - skoro nie potrafi Pan sobie poradzić z pismenem ani nawet przyznać się do jazdy po pijanemu, to jak poradzi Pan sobie z nieco poważniejszymi zadaniami, takimi jak walka z bezrobociem. Zaskarży pan do sądu dyrektora Urzędu Pracy?
prosze nie utozsamiać mojego doniesienia z kampania.Zresztą jestem przekonany że wiekszość ,,mojego,, elektoratu nie posiada nawet internetu i go nie uzywa,jestem o tym przekonany zreszta ludzie najbiedniejsi nie chodzą najcześciej na wybory,twierdzą że to i tak nic nie pomoże.Itu jest najwiekszy problem na wybory chodza przede wszystkim ludzie władzy i inni z nimi powiazani.Idzie równiez pewna swiadoma siły swoich głosów cześć społeczeństwa ,ale frekwencja rzedu 4o proc.to stanowczo za mało by wybory były faktycznie wiarygodne i odzwierciedlały poglady całego społeczenstwa.Ubolewam nad tym ,że w naszym mieście rżądzący nim spowodowali tak okropna biede że prowadzi ona czesto do patologi,Bardzo często ,choc nie zawsze przyczyna nadużywania trunków jest bezrobocie ,beznadzieja na lepsze jutro i osiągniecie jakiejs lepszej pozycji zyciowej.Znam osobiscie byłychdumnych hutników ,którzy po utracie pracy załamali sie i poszli w kirunku patologii
czyli pismen miał rację pisząc, że pod mostem często spotkać można patologię, której - jak sam pan przyznaje - matką jest bieda, a ojcem alkoholizm?
"Ubolewam nad tym ,że w naszym mieście rżądzący nim spowodowali tak okropna biede że prowadzi ona czesto do patologi,Bardzo często ,choc nie zawsze przyczyna nadużywania trunków jest bezrobocie ,beznadzieja na lepsze jutro i osiągniecie jakiejs lepszej pozycji zyciowej." - LeszekSulek Wczoraj, 21:19
Czy będzie pozew Stowarzyszenia na swojego szefa?
Bieda nie oznacza patologii gościu 21:32.
Te bzdury, które pan wypisywał o policji itd odbieram jako typowe i niestety nieudolne zachowanie przedwyborcze. Może powinien pan zatrudnić kogoś odpowiedzialnego za marketing polityczny żeby więcej się nie kompromitować?
Faktycznie ta kadencja była dwuletnia (dla mnie na szczęście) - przyznaję, pomyliłem się. Nie przekonał mnie Pan jednak do swoich racji. Zrobił Pan mało, a tym czym się Pan chwali było dla niewielkiej grupy osób. I w dodatku ta Pana (nie)znajomość pisowni naszego języka.
