gościu z 23:26
może inaczej - ciemniak słyszy to, czego inni nie chcą słyszeć :)
problem polega na tym, że od 7 lat jesteśmy karmieni propagandą o tym jak to rządy PISu są zagrożeniem dla Polski.
Ale ci którzy tak kadzą (również na forum), jakby nie dostrzegali, że od 7 lat u władzy mamy jednak inną partię...
ot, taka drobna, nieszkodliwa manipulacja, którą karmione są lemingi.
Bo są zagrożeniem. Jaki plan ma PiS na odtworzenie polskiej POWTÓRZĘ polskiej gospodarki?? W obliczu sytuacji gdzie coś takiego jak polski przemysł i polska gospodarka nie istnieje uważam że fikanie do Niemiec i Rosji to głupota. Daj mi partie która przedstawi jasny plan działania , nie rozdawania za darmo ale wsparcia dla polskich producentów żeby Ci zatrudniali polskich pracowników. Ani PiS ani PO nie ma takiego planu , jedni pogrążają nas bardziej a drudzy myślą że rozkradziony kraj cokolwiek znaczy na arenie międzynarodowej. Tu nie ma czasu na szukanie winnych tylko odsunięcie starych od władzy a dopuszczenie nowych nie można w nieskończoność wybierać mniejszego zła.
GOŚCIU NAPISZE Z CAPSLOCKIEM BO JUŻ MI BRAK CIERPLIWOŚCI. PO NIE MA ŻADNEGO PLANU PODOBNIE JAK PIS SLD I CAŁA RESZTA PARTYJNYCH MAFII , DOCIERA? NIGDY NIE POPIERAŁEM NIE POPIERAM I NIE POPRĘ PO. WIĘC ZANIM PO RAZ KOLEJNY ZALICZYSZ MNIE DO PALIKOCIĄT POWCÓW CZY INNEGO ŚCIERWA TO WRÓĆ DO TEGO POSTU POPROŚ KOGOŚ ABY CI POMÓGŁ ZROZUMIEĆ TREŚĆ I NIE PISZ WIĘCEJ DZIWNYCH RZECZY. ŚWIAT NIE JEST CZARNO-BIAŁY I UWIERZ MOŻNA BYĆ JEDNOCZEŚNIE PATRIOTĄ I NIE POPIERAĆ PIS. Gwoli ścisłości popieram inicjatywę Pawła Kukiza z jednomandatowymi okręgami. Chcę żeby każdy jeden polityk pod koniec kadencji rozliczył się z wyborcami.
Ten wyrok to zemsta i skandal.Co to za kraj że oprawca ma większe prawa od prawego obywatela.A czy ci co dostali tak surowe wyroki nie wykrzyczeli mu prawdy??jak widać w tym kraju komuna miała i ma się dobrze.W innym kraju ludzie którzy mordowali Polskich Patriotów mieli by zabrane emerytury.Ale tu jest nienormalny kraj.Tu ofiary maja mniejsze prawo jak ich kaci.
Bardzo dobry wyrok, może nawet za niski.
Ad rem. Mówimy o konkretnej osobie, która często ma wiadomości bezpośrednio z Urzędu Miasta, zwłaszcza ze Starostwa Powiatowego, mówimy o osobie, która broni tych urzędów, jeśli ktokolwiek chociaż trochę je skrytykuje. Ta osoba poniża często mieszkańców, którzy mają odmienne od niej zdanie. Miarka się przebrała, gdy ta osoba ostatnio poniżyła część mieszkańców miasta, biednych, schorowanych, niezaradnych. Nazwała tę część mieszkańców patologią. Jest to szczególnie naganne, gdyż ta osoba prawdopodobnie otrzymuje wynagrodzenie z publicznych środków. Pan Sułek słusznie postąpił kierując sprawę do prokuratury. Tym bardziej, że ma zarejestrowane stowarzyszenie, które broni ludzi niezaradnych, pomaga im. Czekam na wyjaśnienie sprawy, bo dotyczy fundamentalnej sprawy, funkcjonowania naszych samorządów.
"...ukaranym (2000 zł) był człowiek z Solidarności Walczącej który otrzymał od Prezydenta RP order za działalność antykomunistyczną. Podczas odczytu wyroku miał go na piersi. Utrzymywał że jego udział w proteście jest kontynuacją działalności z lat 80-tych."
Ciemniak słyszy co chce słyszeć a Ty widzisz co chcesz widzieć. Taka prawda. Z twojej wypowiedzi wywnioskować można bardzo łatwo, że niby każda osoba korzystająca z pomocy finansowej i materialnej to alkoholik, osoba o skłonnościach patologicznych. Gwarantuję Ci, że wcale tak nie jest. Nie wolno nam w taki sposób generalizować i wrzucać wszystkich do jednego worka, ponieważ w ten sposób obraża się osoby, które do tego worka zostały wrzucone niesłusznie. Owszem, pismen pisał o grupie osób, ale nie o grupie osób, które korzystając z pomocy socjalnej nadużywają alkoholu lub wykazuja inne skłonności patologiczne ale o WSZYSTKICH osobach, które tej pomocy korzystają. Może i nie miał tego na myśli, nie mi to oceniać, jednak słowa trzeba ważyć, a on napisał co napisał, obraził tym najbardziej potrzebującą grupę osób i powinien ponieść konsekwencje.
Pomimo braku poparcie dla poglądów pana Sułka, popieram go jednak w działaniach ma rzecz obrony dobrego imienia osób, które zostały obrażone poprzez określenie ich mianem patologii.
"Taka prawda. Z twojej wypowiedzi wywnioskować można bardzo łatwo, że niby każda osoba korzystająca z pomocy finansowej i materialnej to alkoholik, osoba o skłonnościach patologicznych" ---- gdzie na litość boską tak napisałem ? napisałem że tyczy się to tylko i wyłącznie tej grupy która jest niezaprzeczalną patologią czyli alkoholicy. Reszta to ludzie potrzebujący. W ilu językach trzeba to napisać aby dotarło? Albo może poczekajmy aż dziadzia wróci i sam zalogowany odpowie czy patologia oznaczała wszystkich czy tylko grupę bo póki co obaj spekulujemy.
Co do wypowiedzi gościa z 12:51 to ktoś już napisał że cały czas dawać jest źle , nie mówię tu że to zło konieczne ale to wywołuje nawyki. Zamiast tego można by pomyśleć nad tym jak pomóc tym ludziom szukając im pracy, zapraszać inwestorów których Wilku skutecznie odstrasza. Trzeba walczyć o miejsca pracy i rozwój gospodarczy bo inaczej każdy będzie żerował na socjalu na który pracują inni nawet Ci za to minimum ale jednak pracują.
Zwracam honor. Troszkę się pośpieszyłem z czytaniem i rzeczywiście nieopatrznie źle zinterpretowałem Twoją wypowiedź.
Na interpretacje pismena nie ma jednak co czekać. Jeśli sprawa rzeczywiście trafi do sądu, to sąd nie będzie patrzył na dowolne interpretacje dwóch stron. Gdyby dać możliwość dowolnej interpretacji przed sądem to mogłoby się okazać, że pismenowi nie chodziło o ostrowiecki wiadukt i nie o ostrowiecką patologię.
Nie prawda pismen nigdzie nie napisał o "wszystkich" tylko stwierdził fakt, że w tych miejscach spotkasz patologie, bo taka jest prawda, że w tych miejscach jest masa patologii.
Sędzia powinien im dołożyć co nieco za zachowanie na sali sądowej, podobnie większości widzów. Pomylili stadion z sądem.
Brawo panie sędzio !!!!!
"...ukaranym (2000 zł) był człowiek z Solidarności Walczącej który otrzymał od Prezydenta RP order za działalność antykomunistyczną. Podczas odczytu wyroku miał go na piersi. Utrzymywał że jego udział w proteście jest kontynuacją działalności z lat 80-tych."
Order nie zwalnia od odpowiedzialności za popełnione wykroczenia. Amen
