Czyli sprawa jest do umorzenia i tyle dała Ci ta zabawa w detektywa. Marnujesz czas prokuratury, czyli nasze pieniądze. Szkoda, że muszą traktować poważnie takie bezsensowne zawiadomienia. Zgłosi się paru poszkodowanych których sobie znajdziesz i myślisz, że od tego sprawa ruszy z kopyta? Będą się zajmować tym, że ktoś się poczuł obrażony przez tekst "patologia społeczna" tekst który był ogólnikowy i chyba nie dotyczył wszystkich korzystających z tych świadczeń, a nawet jakby wszystkich, to i tak nic z tego by nie było.
Znajdą się chętni, pójdą na przesłuchanie, a prokuratura umorzy postępowanie z miejsca i to tyle...
Panie Leszku, to.nie pismen był na policji, lecz Pan. Kolejny raz ma Pan problem z przekazywaniem treści w sposób logiczny i zrozumiały. No chyba ze takie nazewnictwo tematu to czysta fikcja mająca Pana postawić w roli wybawcy narodu. Cały czas pisze Pan że ktoś został obrażony, tylko że nikogo takiego nie widać. Reasumując, poraz kolejny przed każdymi kolejnymi wyborami podnosi Pan zamieszanie żeby tylko się pokazać, a tuż po nich ślad po Panu zaginięcia. Szkoda tylko że zaczął Pan do tego używać forum mieszając do tego tego ludzi.
To teraz Pismen jest na policji? Juz nie w prokuraturze?
Panie Sułek, Pan oraz Pańscy sinonosi koledzy to jesteście jednak patologia jakby na to nie patrzeć, a "wykluczony" to nie patologia tylko upośledzenie. Nie ma co, silna grupa.
jA to bym zamknol to fkdum zero porzytku
pismen to taki sciskodup.
Podpisuję się pod postem evik. Również czuję się urażona całym tym przedwyborczym cyrkiem, który się uprawia. Społeczeństwo obrażone za określenie ich "patologią"? Niech pan nie będzie śmieszny. Rozumiem pociąganie do odpowiedzialności za pomówienia, szkalowanie itd., ale za wyrażanie swojej opinii na jakiś temat? Wprowadźmy może cenzurę jak na ul "Mysiej". Może mam pytać pana Sułka o to czy mam prawo nazwać jakieś zjawisko patologią? Dobre sobie...
Kolejny uzdrowiciel,czyżby drugi Kaszpirowski ,,Smatri mienia w głaza''
Takie działania pana Leszka są bardzo potrzebne, by oczyścić miasto, uzdrowić. Panie Leszku, niech się pan nie przejmuje wpisami "pismenopodobnych". Niech pan nie ustaje w tropieniu ostrowieckich afer. Jeśli miejscowe media nie pełnia roli IV władzy, to pana działania są u nas wręcz konieczne. Tez dla dobrej obecnej i przyszłej władzy samorządowej.
Nigdy nie zgadzałem się z pismenem, ale żeby lecieć na skargę? Ile to razy powoływaliśmy się na wolność słowa na tym forum? Jeśli mamy teraz ścigać za wyrażanie poglądów (jakichkolwiek) to "Nie o take Polske walczyłem" Nie interesuje mnie kim jest pismen, server, matrik czy wykluczony interesują mnie tylko dyskusja z nimi.
Niestety ktoś zrobił sobie z forum reklamę wyborczą. Wiadomo łatwiej i taniej reklamować się w internecie głosząc pseudouzdrawianie miasta...;-) Myślę że należy zdecydowanie piętnować takie postępowanie.
Hihihi... Forumowo/internetowy pojedynek @LeszkaSulka i @pismena nabiera rumieńców. Szkoda tylko, że nie udaje się sprowokować tego drugiego - wiem, że byłoby bardziej interesująco. Kibice są podzieleni. Sprawa bardzo błaha, ale posty dość emocjonalne, a nawet poważne. Co z tego wyniknie ? Czy dowiemy się kim jest @pismen ???
Pismen jest w Bieszczadach :)
Ja natomiast czuję się urażony taką wypowiedzią pismena. Co prawda z Mops'u w tej chwili nie korzystam ale był taki okres w moim życiu że musiałem przełamać wstyd się tam zgłosić. Nie było to łatwe ale cóż. Na szczęście stanąłem na nogi i mam nadzieję, że już więcej nie będę musiał prosić ich o pomoc. Nazywanie patologią ludzi, którzy znajdują się w trudnej sytuacji jest bardzo aroganckie i chamskie. Jako takie powinno być tępione z całą stanowczością. Nie ma co bronić pismena bo zasłużył jak mało kto na karę.
Martik, że pismen jest Twoim mentorem to wiadomo. Postaraj się dopuścić do siebie myśl, że nie wszyscy go kochają taką samą miłością i mogą podejrzewać, że "działa tu" dla kogoś i za coś. Nie twierdzę, że tak jest ale i nie można powiedzieć, że tak nie jest.
Jedni robią sobie reklamę w gazecie ostrowieckie za pieniądze podatnika, a inni na forum, bo ich nie stać inaczej.
Wszyscy mają prawo wymieniać poglądy na dowolny temat na forum - TO JEST ETYCZNE.
No nie nazwał "zjawiska" patologią. On to napisał o ludziach, którzy korzystają z pomocy różnych instytucji, w większości nie z własnej woli ale z konieczności. Wyznacznikiem patologii nie jest zasobność portfela i konieczność korzystania z różnych form pomocy, więc w stosunku do grupy społecznej użył sformułowania obraźliwego.
Bronisz go bez jakiejkolwiek logiki. Jak ktoś kogoś prosto w twarz nazwie debilem to go nie obraził ponieważ na prawdę myśli o tym kimś jak o debilu? Jak ktoś kogoś obrazi publicznie to ten obrażony nie ma prawa do ubiegania się o przeprosiny? Jakbym wcześniej jednak "wyraził swoją opinię" na temat twojej osoby to ciekawe czy nie była byś urażona i nie chciała byś abym Cię przeprosił, tylko przyjęła bys to jako konstruktywną krytykę i po prostu bys się zgodziła z "moją opinią"? Wszystko to pokazuje ludzką hipokryzję. Innych to można obrażać do woli, przecież to tylko czyjaś opinia. Ale jak ktoś obrazi nas to już zupełnie inna sprawa? Dziwne też, że w wątku o Owsiaku sytuacja była niemal identyczna (ktoś wyraził publicznie swoją opinię na czyjś temat, a ten się poczuł urażony i poszedł do sądu) i takie osoby jak ty, broniły Owsiaka - czyli twierdziły zupełnie coś innego niż teraz. Sam też nie lubię Sułka, ale hipokryzja w waszych wypowiedziach
do Gość
Dziś, 10:01 nawet się podpisać nie potrafisz, więc siedź dalej jak zając za kapustą
