co chciałeś przez ten wątek zakomunikować? moim idolem ty na pewno nie jesteś!
Stworzylem milosnikom watek, aby super cytatami nie zasmiecali innych watkow. Specyficzny sposob widzenia w specyficznym miejscu. Do woli mozna kopiowac tworczosc "slusznych literatow" i ich wizje.
pierwszy coś wkleję z dziedziny dziwnych treści
""Uważam, że terroryści są już w Polsce od jakiegoś czasu. Sprawdzają lokalizacje, zajmują się logistyką, planowaniem. Euro 2012 to dla nich potencjalny cel" - mówi w TVP Info były oficer izraelskich służb specjalnych Juval Aviv" a cały artykuł-----
I po co prowokujesz kłótnie? O to Ci tylko chodzi? Nie każdy musi być zafascynowany geniuszem redaktora Lisa i czytać Newsweek, wiele osób ma inne poglądy i nic Ci do tego. I w czym jesteś lepszy od słuchacza Radia Maryja, który w wiadomy sposób reaguje na np. TVN czy GW. Ty reagujesz tak samo na media, które przedstawiają świat inaczej, a jeżeli ktoś myśli inaczej, jest już zły i łże. Ciekawe myślenie, przecież tępisz takowe u Pisowców. Prawda jest tylko jedna i to my ją mamy - gratuluję sposobu postrzegania świata.
Cieszę się, że znów widać Twoją obecność na forum. Myślę,że to dobry pomysł, by założyć specjalny wątek dla osób, które czytają lub czytują coś innego niż wyborcza. W ten sposób jest szansa, że poziom dyskusji się podniesie. Chyba i ja się skusze i jutro zakupię reklamowany przez Ciebie w tym wątku periodyk.
Żeby móc coś powiedzieć na temat czy to si- fi czy też nie ignorancie, należałoby najpierw zajrzeć do tego pisma. A tam zobaczyłbyś, że zamieszczane są artykuły różnych autorów, m. innymi Rolickiego czy Szewacha Weissa. W ostatnim numerze ponadto zobaczyłbyś artykuł dziennikarza "Rzeczpospolitej" bardzo polemizujący z teoriami o zamachu. Twoja bezmyślna, nacechowana bardzo niskimi pobudkami ignorancja jest wyjątkowo prostacka. Twoim zdaniem szereg artykułów historycznych ukazujących martyrologię żołnierzy AK, związku WiN to science-fiction ? Jak nie wiesz o czym mówisz to lepiej zamilcz (w formie pisanej także).
Demokracja, i owszem pozwala ci się wypowiadać. Ale jest jeszcze coś takiego jak uczciwość. Już nie raz proszono cie na tym forum o merytoryczną dyskusję, krytykę i polemikę. Ty natomiast lubisz taplać się w szambie(choćby założenie tego postu o tym świadczy) i krytykować wszystko w czambuł jak leci.
Ok kończę ten spór. Nie ma sensu. Myślę, że jeżeli ktoś śledził tą krótką wymianę zdań między nami już wyrobił sobie opinię. Tobie nie dam tej satysfakcji i zaprzestaję dalszej polemiki. Choć zaraz, czy aby na pewno polemiki.Czy ty przedstawiłeś coś nowego poza starymi, wyświechtanymi tekstami typu cytuję: "jedynie slusznych idoli", "tworczosc "slusznych literatow" i ich wizje","ekstra literatura si-fi", "kazda wypowiedz to 100% merytorycznego "Uwazam Lrze". Koniec cyt. To tylko próbka z jednego wątku pana pismena. Żenada.
Zgadzać? Niby z czym? Co takiego przedstawiłeś, aby można było się z tym zgodzić lub nie? Ot ogólna krytyka pisma, którego nigdy w ręku nie miałeś. Nieprawdaż? A już ten tekst o "podążaniu własną drogą do zagłady" to żeś poleciał. Niczym jakiś "oszołom z PiSu" :)
Mialem, przeczytalem, raczki umylem. A co do oszoloma z PISuaru to jeszcze takim "komplementem" nikt mnie nie obdarzyl - dzieki wielkie.
Czytasz to "szambo", nabijasz kiese klakierom, to twoja prywatna sprawa. Ale czasami spojrz laskawie cos wczesniej napisal, bo nie mam ochoty cytowac - chocby o 16-43
