tensam błąd? , jakaś bzdura, co ty piszesz, wypowiadasz się a nie byłeś w łodzi i nic nie wiesz, nie widziałeś prac itp... przestań pisać były pseudo nauczycielu
Rozumiem, że ty byłeś (-aś). Podaj więc z jakiej to przyczyny unieważniono 53 prace maturalne z jednego tylko przedmiotu.
I pisz nieco wolniej, zrobisz mniej błędów.
A pisać przestanę jak uznam to za stosowne a nie z czyjegoś polecenia.
czy skreśliłeś coś na swjoej którejś pracy egzaminacyjnej bo to też jest dowód że ściągali
To nie zawiść. Naprawdę dyrektor dobrze wypadł
Myślę, ze uczniowie Bronka i Chreptusa, którzy odwołują się od decyzji OKE nie ośmieszaliby się w sytuacji kiedy udowodniono by im ściąganie.Mają pewność, że nie ściągali i dlatego taki rozgłos. Przecież to wiadome nie od dziś, że klasy bio-chem skupiają najzdolniejszą młodzież , z ambicjami, laureatów olimpiad i konkursów, uczniów bardzo zdolnych. Walczcie gdzie się da i udowodnijcie tym niedowiarkom, którzy tak was krytykują, posądzają o ściąganie ,że racja jest po waszej stronie. Dla mnie i tak jesteście najlepsi!
Ciekawe czemu rodzice mają większy udział niź uczniowie w wyjaśnieniu sprawy?
Właśnie też nie wiem. Żaden rodzic nie może ręczyć w 100% za swoje dziecko. To tak jakby któryś z rodziców stwierdził "dam sobie rękę uciąć, że moje dziecko nie piło alkoholu" tak samo jest ze ściąganiem. Rodzice nie mają pojęcia co się działo na sali, a najwięcej mają dopowiedzenia...
I nie ma klas, które skupiają "najzdolniejszą młodzież".
Nie wszyscy uważają biologię i chemię za megatrudne przedmioty tylko dla wybranych. Znam duuużo zdolniejszych z humana albo mat-fiz'a niż z bio-chema :/ Co za puste myślenie. Tak sobie wmawiaj, że jesteś najzdolniejsza i najlepsza (bo pewnie jesteś na bio-chemie)...
Uczniom może głupio się teraz przyznać, kiedy zrobiła się taka afera. Jeden za wszystkich, wszyscy za jednego.
a jedna dziewczyna się przyznała: ale ja tylko jedno zadanie spisałam".....więc sorry ale sprawa utopiona, po ptokach.dobranoc.
Sztuką jest nie samo ściąganie, ale sztuką jest nie być złapanym na ściąganiu.
Zdajac przedmioty rozszerzone i podstawowe nie liczy sie chyba na sciaganie lecz uczy i przygotowuje sie przez 3 lata trwania nauki. Chyba sie nie myle ?
Wybierali się na studia medyczne i się nie wybiorą. Sprawiedliwość musi być i jeżeli OKE sprawdzało tyle razy prace nie wierzę, że się pomylili. NIE MA TAKIEJ MOŻLIWOŚCI. Ja nie chciałabym chodzić do lekarza, który ściągał na maturze, bo nie może ogarnąć materiału z chemii w liceum!!! Więc gdzie się pchacie...? Może się po prostu nie nadają do tego? Dość lekarzy kombinatorów! Unieważnili ponad 100 prac chyba z matematyki, a rodzice jakoś nie tłumaczą "moje dziecko na pewno nie ściągało". Bronek i Chreptowicz, renomowane licea? Jakoś na tle województwa wypadały zawsze słabo, a w tym roku taka zmiana, chyba faktycznie jakieś przekręty się tam robiło... Robicie parodię i ośmieszacie się, tyle.
Sprawdziłam rankingi trzech ostatnich lat. Kiedy tegoroczni maturzyści szli to 1 klasy. W 2008 Bronek i Chreptowicz poza pierwszą piątką, ba nawet poza pierwszą dziesiątką! W 2009 jedynie Chreptowicz na miejscu 5, w 2010 poza pierwszą piątką (Broniewski i Chreptowicz zajęły wtedy dwa ostatnie miejsca pierwszej dziesiątki). To są renomowane licea?! Renomowane licea to licea w Końskich, Sandomierzu, Kielcach, które przez te lata zajmowały miejsca w pierwszej piątce, czołówce rankingu - ZAWSZE.
renomowane , renomowane - wszystkie media to podkreślają i twoje anonimowe wystawianie cenzurki tym szkołom nic nie da. W tych RENOMOWANYCH szkołach uczeń walczy o 100% zdanie matury , a nie jak w innych o 30%. To o czymś świadczy!
W każdej szkole jakiś uczeń walczy o 100%, nawet tych najsłabszych. I to nie jest wyznacznik renomy. Sorry, taka jest prawda....
A media to media. Media mówią to, co społeczność chce, żeby mówiły. Co rzadko zbiega się z prawdą ;-)
