Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Kto zostanie nowym Prezydentem RP
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

TV Trwam - argumenty i kontrargumenty

Ilość postów: 37 | Odsłon: 2833 | Najnowszy post
  • TV Trwam - argumenty i kontrargumenty

    Jest oddzielny wątek na temat licencji na nadawanie na Multipleksie, więc trochę w innym temacie. Ten temat założyłem z nadzieję na konstruktywną dyskusję opartą na argumentach za i przeciw. Pospierajmy się trochę na temat telewizji Trwam. Niezależności i wolności słowa w niej pilnowanej oraz obiektywizmie w kreowaniu opinii publicznej.

    Natknąłem się dziś rano na powtórkę wczorajszego programu "Wieś - to też Polska". Zaproszeni goście: Poseł Krzysztof Lipiec (PiS), wiceprzewodniczący świętokrzyskiej NSZZ Solidarność (nazwiska nie zapamiętałem) oraz rolnik Józef Bąk (powiat Mirzec). Rozmowa o wsi sprowadza się do krytyki PSL i wspaniałych planach na dobrobyt na wsi PiS.

    1 arg. Dlaczego, skoro TV Trwam mieni się jako jedyne wolne i niezależne medium w Polsce nie zaprasza do dyskusji przedstawicieli innych partii, zwłaszcza tych, które zamierza "atakować" w swoich programach? Przecież w tych - zdaniem kościoła - zakłamanych mediach (TVP, TVN, Polsat) do programów publicystycznych zaprasza się do dyskusji wszelkie polityczne opcje i każdy może wypowiedzieć swoje zdanie, obronić się przed atakami politycznych rywali, a rzecznik PiS Adam Hofman i jego partyjni koledze czują się w tych "zniewolonych" mediach jak ryba w wodzie. Dlaczego jedyna słuszna telewizja w kraju przedstawia tylko jeden punkt spojrzenia na kraj - równie jedyny słuszny, bo głoszony przez popieraną przez TV Trwam partię PiS?

    2 arg. Zaproszony do studia rolnik (celowo zapamiętałem nazwisko) wypowiadając się mówił/kłamie (niepotrzebne skreślić) - Trudno mi się wypowiadać na tematy polityczne, bo z polityką nie mam nic wspólnego (cytat z pamięci). Dalej oczywiście leci krytyka rządzących partii. Rozumiem, że odbiorcy TV Trwam to głównie ludzie o mocno zakorzenionej wierze, ludzie starsi, którzy uwierzą w każde wypowiedziane słowo w mediach Rydzyka i nie przyjdzie im - tak jak mi - sprawdzenie tego wolnego od polityki rolnika w internecie (pozostałych panów sprawdzać nie musiałem, bo wiadomo jaka partia stoi za NSZZ Solidarność). Otóż pan Józef Bąk to kandydat na posła z ostatnich wyborów parlamentarnych z ramienia Nasz Dom Polska Samoobrony Andrzeja Leppera (nr 3 na liście!), były wysoki partyjny działacz w świętokrzyskim - sekretarz rady wojewódzkiej tej partii. W takim razie czy można go nazwać rolnikiem bez politycznych koligacji? Czy zaproszeni do studia świętokrzyscy politycy z PiS i NSZZ Solidarność nie znali jego politycznej przeszłości i nie mogli zareagować, gdy kłamał na antenie katolickiej telewizji?! Przecież Ósme przykazanie boże mówi - NIE MÓW FAŁSZYWEGO ŚWIADECTWA PRZECIW BLIŹNIEMU SWEMU (przykazanie zabraniające fałszowania prawdy w relacjach z drugim człowiekiem!)!

    Proszę o wypowiedzenie się w tej kwestii obrońców TV Trwam. Proszę też o argumentowanie odpowiedzi na moje pytania.

    Gość_Prawda
    Zgłoś
    Odpowiedz
    • Odp.: TV Trwam - argumenty i kontrargumenty

      Pelna demokracja i wolnosc slowa - PIS - Samoobrona (eks) - Solidarnosc, a wiec rozne partie i o co chodzi. Tylko jedno ale, posel Lipiec jako specjalista od rolnictwa, czyzby hektarow nakupil?

      pismen
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: TV Trwam - argumenty i kontrargumenty

        A wiecie co jest w tym najlepsze?

        Najlepsze jest to , że ludzie nie zdają sobie sprawy co to jest ten Multipleks i tak naprawdę to myślą ,że Telewizja Trwam będzie zlikwidowana hahahaha....

        Oj "Ciemny katolicki narodzie":/

        Burzum
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: TV Trwam - argumenty i kontrargumenty

          Ludzie powtarzaja bajki jakimi ich RM, TT i zwolennicy karmia przy kazdej okazji.

          pismen
          Zgłoś
          Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 6

          Odp.: TV Trwam - argumenty i kontrargumenty

          Rozszerzcie poruszane zagadnienie o TVP S.A. oraz TVN, POLSAT. Czy nie we wszystkich stacjach porusza się tematy i omawia jednostronnie? Nie rozumiem oburzenia, zdziwienia czy poirytowania ze strony "Gość_Prawda", kiedy taka kultura jest powszechna. Polska dzieli się na obrońców Komunistów i dawnego układu (tzw. postępowców) oraz przeciwników ustroju PRL-owskiego. Partia PiS jest przeciwnikiem ale tylko wtedy, gdy ma w tym "interes". To zwykli lewacy, taka różnica że bardziej katoliccy, stąd poparcie ze strony "moherów". PO, PSL, SLD, RP to lewacy postępowi, prowadzeni przez dawną "Bezpiekę". TV TRWAM jest o tyle lepszym medium, że nie jest umaczany w nią żaden z "Bezpieczniaków" (dawnych oficerów służb PRL).

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: TV Trwam - argumenty i kontrargumenty

            "KRRiT udzieliła właśnie udzielania Fundacji "Lux Veritatis", właścicielowi Telewizji Trwam koncesji na kolejne dziesięć lat. Chodzi o koncesję na nadawanie programu drogą satelitarną."

            pismen
            Zgłoś
            Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 7

          Odp.: TV Trwam - argumenty i kontrargumenty

          Odczepcie się już od katolików, czepiliście się nas jak rzep psiego ogona. Najśmieszniejsze jest to, że co drugi z was, gdyby go o to zapytać też powie że jest katolikiem. Już ja was znam, niby ateiści ale tylko żeby zaszpanować przed znajomymi. Bo to teraz takie trendy być niewierzącym i drwić z wiary innych prawda? Znajdźcie sobie inny cel.

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 8

          Odp.: TV Trwam - argumenty i kontrargumenty

          pierwszy argument jest bardzo celny zawsze przedstawiana jest opcja prawicy za opozycji ani widu ani slychu natomiast w zbrodniczym TVNie zaprasza sie politykow kazdej frakcji. Dlatego uwazam ze TT i RM sa stacjami stronniczymi przedstawiajacymi tylko i wylacznie jeden punkt widzenia. Nie wiem gdzie gosc ze skasowanego posta zauwazyl ta mode na ateizm bo ja np gdzie bym nie poszedl jesli tylko wspomne ze nie jestem katolikiem to slysze gromki smiech. Telewizja to pieniadz .... ogromny pieniadz i nawet jesli tusk celowo dziala przeciwko umieszczeniu TT na multipleksie to normalne dzialanie bo opozycja tez nie chcialaby na multipleksie telewizji ktora podwazalaby ich autorytet. Wiec tak czy siak nie jest to niczym nadzwyczajnym :)

          Gość_Pajaczek
          Zgłoś
          Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 9

          Odp.: TV Trwam - argumenty i kontrargumenty

          No ale zaraz skoro mamy stacje telewizyjne takie jak TVP, TVN oraz Polsat, które są przychylne obecnej władzy, to dlaczego nie możemy mieć chociaż jednej jej przeciwnej? Tym bardziej, że skoro Wymienione wcześniej mają nieporównywalnie większą rzeszę odbiorców to co szkodzi, aby na multipleksie pozwolić również nadawać Trwam. Nie można mówić o demokracji, skoro nie ma jednego z jego gwarantów- pluralizmu mediów. A najbardziej mnie to dziwi, że widzom zaserwowano programy typu TV Puls czy też TV6, które w swojej ramówce daje nam jedynie odmóżdżające programy typu Big Brother i Idol. No to sorry, ale coś jest tu bardzo nie tak.

          Mruwa
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: TV Trwam - argumenty i kontrargumenty

            TV PULS - to byla TV Niepokalanow, stacja, ktorej kosciol nie chcial i sprzedal, mialby az 2 miejsca bez problemu.

            pismen
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: TV Trwam - argumenty i kontrargumenty

              Nie chciał?

              http://pl.wikipedia.org/wiki/Tv_Puls

              Zasięgnij czasami wiedzy u źródeł...

              Mruwa
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: TV Trwam - argumenty i kontrargumenty

                pismen
                Zgłoś
                Odpowiedz
                • Odp.: TV Trwam - argumenty i kontrargumenty

                  No i wyraźnie masz napisane, że to nie "kościół nie chciał" :) Jeszcze coś?

                  Mruwa
                  Zgłoś
                  Odpowiedz
                  • Odp.: TV Trwam - argumenty i kontrargumenty

                    A kto sprzedawal jak nie wlasciciel, ktory nie mial kasy, jakos biskupi ojczulkow z Niepokalanowa ani nie wspomogli, ani marszow nie organizowali o plomiennych kazaniach nie wspominajac.

                    pismen
                    Zgłoś
                    Odpowiedz
                    • Odp.: TV Trwam - argumenty i kontrargumenty

                      Myślenie chyba nie jest Twoją najmocniejszą stroną. Zdecydowanie lepiej wychodzi Ci wklejanie tekstów z wyborczej, ale ja mimo wszystko postaram Ci to wytłumaczyć, mam nadzieję, że będzie potrafił zrozumieć :)

                      TV Niepokalanów powstała na początku wieku i była to telewizja głównie nastawiona na religię i patriotyzm (m.in. już jako TV Puls emitowała film dokumentalnych o wnuczce generał Fieldorfa bezskutecznie starającej się o ukaranie sprawców zbrodni na jej dziadku- ale to nie ważne). Telewizja ta nie potrafiła jednak dłużej utrzymać się na rynku z powodów finansowych. Narobiła długów i trzeba było ją sprzedać, aby pokryć zobowiązania. TV sprzedane, ale zanim właściciele obecni nabyli stację przeszła ona przez kilka par innych rąk. Obecnie ta stacja nie ma nic wspólnego ze starą telewizją Niepokalanów. JEDNAK FRANCISZKANIE NIGDY NIE POZBYLI SIĘ WSZYSTKICH AKCJI. Posiadają ich w tym momencie jakieś może 1/5- nie pamiętam dokładnie.

                      Mruwa
                      Zgłoś
                      Odpowiedz
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 3

      Odp.: TV Trwam - argumenty i kontrargumenty

      Dokładnie tak jest jak piszesz! TV Trwam nigdy nie oglądałem ale czasami słucham Radia Maryja. To co tam wygadują momentami nie mieści mi się w głowie , głoszą swoje herezje

      na różne tematy opierając się na wypowiedziach i komentarzach polityków , PiS, PJN i SP. Nigdy nie słyszałem aby w tym radiu był ktoś z obozu partii rządzących , więc nie mają tam nawet możliwości bronienia swoich racji a zatem jak można mówić o obiektywizmie . Jeśli w TV Trwam jest podobnie to ja nie chcę takiej telewizji ba nie chcę nawet R.Maryja w części politykującej, niech radio prowadzi katechezy a nie zajmuje się polityką!

      Maximus
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: TV Trwam - argumenty i kontrargumenty

        Ale jeśli piszesz, że Trwam jest nieobiektywna więc nie powinno być jej na multipleksie, to dlaczego znalazły się tam TVP, Polsat no i w szczególności TVN?

        Mruwa
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: TV Trwam - argumenty i kontrargumenty

          Odpowiem Ci @Mruwa na to pytanie 14 59 dlaczego ,ponieważ cyfrowe nadawanie zastępuję analogowe a tamte stacje takie nadajniki posiadały na mocy nadanych wcześniej koncesji .

          Czlowiek
          Zgłoś
          Odpowiedz
2 posty w tym wątku zostały wyłączone z wyświetlania ze względu na sprzeczność z Zasadami Forum lub czasowo. Możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami.

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Losowa firma:Dodaj firmę