Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Kto zostanie nowym Prezydentem RP
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Tusk i fotoradary

Ilość postów: 11 | Odsłon: 11354 | Najnowszy post
W aktualnym widoku dostępne są posty sprzeczne z Zasadami Forum oraz posty, które zostały czasowo wyłączone z wyświetlania ze zwykłego widoku. Ten widok ma pewne ograniczenia (np. nie można odpowiadać na posty). Przywróć zwykły widok wątku „Tusk i fotoradary”.
  • Tusk i fotoradary

    wczoraj dostalem wezwanie do zaplaty grzywny z itd.

    polecam film na youtube "tusk i fotoradary"

    Gość_wp
    Zgłoś
    • Odp.: Tusk i fotoradary

      Fotoradary są po to by zmusić kierowców do jazdy z obowiązującą w danym miejscu prędkością.

      Uważam ,że fotoradary są bardzo potrzebne i służą poprawie bezpieczeństwa .

      Niestety Polacy to taki naród ,że musi mieć nad sobą bat by przestrzegać przepisów.

      A jeśli chodzi o Tuska w całej sprawie. Uważam ,że jest to człowiek podły ,zakłamany i perfidny - tak jak cała PO.

      Pamietam jak w 2007 r PO-wska banda puszczała w telewizjach klip jak to zły Kaczyński i PiS budują fotoradary ku udręce kierowców.

      I ten sam Tusk i PO gdy dorwali sie do władzy zapełnili kraj fotoradarami.

      Zakłamanie ,fałsz ,obłuda ,bezczelność - cechu naczelne Platformy Obywatelskiej.

      Gość_POlitruk
      Zgłoś
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 89

      Odp.: Tusk i fotoradary

      "Nie rozumiem, dlaczego wszyscy się tak strasznie napinają na fotoradary stojącye w mało "logicznych" miejscach. Nie rozumiem argumentacji, że na drogach osiedlowych to ok, bo tam rzeba trzymać się 30tki, ale w szczerym polu to nie, tam 90 to głupota bo zdrowy rozsądek to przecież 140.

      Prawda jest taka, że w porównaniu do innych lrajów w UE, w Polsce nadal ginie mnóstwo osób na drogach, a ludzie zapierdalają bez pamięci. I walenie po kieszeni to jedyna skuteczna metoda.

      W Norwegii jest np. tak, że jeżeli pzekroczysz prędkość maksymalną o 26 km/h w strefie gdzie dozwolone jest 60 lub mniej - tracisz prawko na minimum 6 mscy i dostajesz mandat 5 tys pln. W Norwegii średnia płaca jes 3x wyższa od polskiej, więc to odpowiada mniej więcej 1,7 tys pln. W strefie ograniczenia powyżej 60 km/h tracisz prawko po przekroczeniu 36 km/h. Foto...radary stoją to wszędzie, w najbardziej wymyślnych miejscach, poukrywanne w tunelach, na końcach stromych zjazdów itp. Na drogach też nieoznakowane wozy policyjne z fotoradarami, których kierowcy nawet nie mają na sobie mundurów. Efekt: 260 zabitych na drodze rocznie, oczywiście przy znacznie mniejszym natrężeniu ruchu, ale przy zachowaniu proporcji również znacznie mniej.

      Poprostu w Polsce towarzystwo się rozbrykało i teraz skacze gul, bo Polak potrafi, a tu kuźwa nie ma jak zakombinować.

      Sam mam ciężką nogę i zapłaciłem sporo mandatów, ale za każdym razem miałem pretensje raczej do siebie.

      Tym, którym bardzo zależey na szybkim przemieszczaniu się po kraju, niech lepiej naciskają na szybsze budowanie autostrad i remonty dróg ekspresowych.

      Na koniec chciałbym też podzielić się obserwacją, że o ile jakieś 10 lat temu droga Gdańsk - Wawa (nr 7) to był prawdziwy higway to hell, tak teraz wiele zmieniło się na lepsze, kierowcy jeżdżą znacznie rozważniej. Jeżeli to zasługa radarów i tajniaków to znaczy, że system przynosi efekty. Sorry"

      Tomasz Obuchowicz

      pismen
      Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 186
    Treść posta czasowo wyłączonego z wyświetlania jest niedostępna.
    Ten post został czasowo wyłączony z wyświetlania. Zostanie przywrócony do wyświetlania, jeśli jest zgodny z Zasadami Forum. Kiedy post zostanie przywrócony do wyświetlania?
    Zgłoś
    • Odp.: Tusk i fotoradary

      ty chyba epoki pomyliłeś albo coś ci na łeb spadło bo pleciesz jak potłuczony

      Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
      • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
      Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
      Gość_p
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 200

    Odp.: Tusk i fotoradary

    Wszystko zlikwidowac, dac kierowcom bron maszynowa i po tygodniu bedzie spokoj i znikna korki.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    • Odp.: Tusk i fotoradary

      beznadzieja, pisz coś normalnie, albo spadaj

      Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
      • w poście prowokuje się wywołanie sprzeczki lub innej negatywnej reakcji Forumowicza; na tym Forum nie wolno prowokować w taki sposób.
      Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
      Gość_vvv
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 213

    Odp.: Tusk i fotoradary

    Ta egzekucja prawa rozumiem będzie sprawiedliwa i będzie się tyczyła WSZYSTKICH OBYWATELI. Czy tylko tych, którzy nie zasiadają w Sejmie, Senacie i na wyższych stanowiskach Urzędniczych a także Biskupa, Proboszcza itp.

    Gość
    Zgłoś
    • Odp.: Tusk i fotoradary

      Władza deprawuje zaś władza absolutna deprawuje absolutnie.

      Ta władza jest absolutnie zdeprawowana - dowód?

      Inspekcja Transportu Drogowego rozbudowuje swoją sieć fotoradarów i zbroi się w coraz bardziej nowoczesny sprzęt. Od niedawna w pracy pomaga im komputerowy system nadzoru nad ruchem.

      Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym (CANARD) znacznie usprawnia wystawianie mandatów. System komputerowy sam rozpoznaje numer rejestracyjny i z CEPiK-u otrzymuje informację o właścicielu samochodu. Na tej podstawie automatycznie wystawiane jest powiadomienie o popełnieniu wykroczenia. Okazało się jednak, że system ma pewną lukę - nie wystawia mandatów posłom i senatorom - program jest tak skonstruowany że pomija samochody posłów i senatorów oraz innych, ważnych osób.

      Lekarzu ulecz samego siebie.

      Gość
      Zgłoś
W tym wątku znajdują się 34 posty, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum; możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami).

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -