kwestia gustu...są rożne, opinie co do męczenia wzroku.Osobiście TV z efektem 3D nie oglądałem,natomiast na dużym ekranie kinowym niczego sobie efekt.
W kinie efekt jest nawet fajny, chociaż nasze kino nie ukazuje tego dosyć dobrze.
Na telewizorze niestety jest inaczej, albo musiał byś pan siedzieć bardzo blisko a to niezdrowo, albo mieć ogromny telewizor. Taki ogromny jak pół ściany w dużym pokoju .
Kolego,ja mam od pol roku tez Samsunga 3D ,ale seria 8 i 55" (ta z 2012 r.)obraz 3D przerosl moje oczekiwania.Wiadomo ,ze kazdy tv ma tez swoje wady.Mnie podnosi cisnienie sterowanie glosem i ruchem,ktore moim zdaniem nie jest do konca dopracowane jak na flagowy model Samsunga,lecz do jakosci obrazu nie moge sie przyczepic.Kupujac tv zwracaj uwage czy jest to LCD udajace LED, czy jest to rzeczywiscie LED.
LED od LCD różni się tylko tym że jest matryca podświetlana w LED diodami przez co mniejszy pobór prądu i to wszystko
led to tylko podświtlenie, w starszych typach jest świetlówka. Led ma ten plus że potrafi w wybranych pionach poziomach wyłączyć zmnieszyć zwiększyć i cudować regulować moc a świetlówka to on of dla tego lepsza jakościowo jest plazma
Masz na myśli pewnie dynamiczne podświetlanie, tu się z tobą zgodzę. Samsung (chyba) jako pierwszy zastosował tą technologie, a obecnie jest liderem na rynku jeśli chodzi o jakość obrazu. Różnica pomiędzy LED a LCD jest ogromna obecnie LED kładzie na łopatki PLAZME, a właśnie dzięki temu dynamicznemu podświetlaniu działa to mniej więcej tak jak napisała martik ale główną zaletą tego rozwiązania jest to że tu dwie diody obok siebie mogą świecić z inną siłą.
Gość z 14:50 Powiedz rozwiń swoją myśl!! Ja nie mówię o tych starych LED-ach ale o tych współczesnych nie starszych niż rok i oczywiście markowych a nie jakaś TECHNIKA z tesco za 1 zł.
