Już odpowiadałem na identyczny post ale znikły wasze wypociny,mało tego widzę,że nie umiesz czytać ale wkleję ci to jeszcze raz.
W skrócie streszczę,że gdyby sprzedawano nam odpowiedni blackhowk byłoby ok ale chciano nam sprzedać wersję półcywilną.
"7. Śmigłowiec S-70i to eksportowa wersja śmigłowca UH-60 Black Hawk (swoją drogą świetny śmigłowiec) z którym ma wspólny niestety tylko kadłub. Śmigłowiec proponowany Polsce przez firmę Sikorsky (PZL Mielec) jest pod każdym względem gorszą konstrukcją od wersji użytkowanej przez US Army (a nawet Słowacji sic!). Posiada słabsze silniki, stary typ wirnika(pogarszając parametry lotne), uproszczoną awionikę, oraz brak wyposażenia dodatkowego poprawiającego świadomość sytuacyjną załogi oraz jej skuteczność na polu walki. Jak bardzo jest to odchudzona wersja może świadczyć fakt, że S-70i jest lżejszy od UH-60 o 0,5t! Dlaczego zaoferowano nam taką słabszą wersję. Ponieważ podobnie jak AW149 nikt nie chce jej kupować tylko wybiera UH-60 lub najbardziej odpowiedni dla nas S-92. Próbie sprzedania nam gorszego Black Hawk'a sprzyjał fakt jego produkcji w PZL Mielec"
No zastanów się co porównujesz. Znalazłeś Gościu w sieci jakąś głupotę robisz kopiuj -wklej i jest sensacja! Co ma według Ciebie wspólnego Caracal z Blackhawkiem??? Weź się zastanów i nie rób dymu. Przykład. Mój sąsiad kupił sobie nową Toyotę RAV 4 za 150 tys. złoty- a ja za tyle samo kupiłem 4 Ople. Jest sensacja ? Tych śmigłowców nie da się porównać bo to kompletnie inne maszyny. W grę wchodzi jeszcze powiedzmy ich wyposażenie. Więc nie pisz głupot.
Widać te informacje o wypuszczonych na sieć hejterach związanych z PIS się sprawdzają...Autor tematu nastawia się na pośmiewisko:P I Wy wszyscy szukający sensacji i rozpisujący się tutaj w emocjach nie wiecie, że takie pisanie osłabia ten temat i Wasze argumenty? Nie twierdzę, że tam wszystko było ok z przetargiem, prawdopodobnie można było dużo lepiej to rozegrać. Ale jak ktoś jest mądry, opanowany i dociekliwy to pomimo pierwszego wydawało by się bardzo negatywnego odbioru nie poleci za ogłupionym tłumem bez rzetelnej weryfikacji tylko spojrzy na temat swoimi oczami z obydwu stron i na podstawie argumentów każdej strony zbuduje swoją opinię. Ale przecież ignoranci nie mają czasu na zagłębianie się w temat tylko trzeba szybko chlapać jęzorem na prawo i lewo i podjudzać wszystkich sobie podobnych... Myślenie typu "brać co popadnie byleby najwięcej jak się da" jest tak głupie, że żal ogarnia człowieka.
może i carakale spełniają wymagania-ale czy te wymagania są logiczne i komplementarne?.A układy nośne, napędowe i przeniesienia napędu,jak również odporność na uszkodzenia są dużo gorsze niż blackhawka.Poza tym nie ma maszyny ''uniwersalnej! Każda maszyna spełnia najwyższe wymagania dopiero jak jest zbudowana pod konkretne potrzeby.Może w jakiejś sferze działań caracale są najlepsze,ale jestem sceptyczny pod względem ''uniwersalności''.
wg mnie podsumowujac to byl jeden wielki przekret. czy to Kopacz podpisala czy Tusk? sprzedawali Polske i dalej by to robili gdyby nie naród polski!
Kolega zdaje się nie umie czytać chciano nam sprzedać Black Hawka ale model którego nikt nie chce,model który by nam pasował nie był prezentowany i nigdy nam go nie proponowano.To jak w salonie stoją 3 mercedesy ale cena i wyposażenie jakże inne.Nikt nie mówił,że caracale są najlepsze tylko lepiej spełniały role do której są przeznaczone muszą być kolejne przetargi na inne śmigłowce do innych zadań ale jeżeli amerykanie będą nam wciskać słaby sprzęt to nawet Antoni go nie kupi chyba,że kropidło poprawi walory bojowe.
Nikt Polski nie sprzedawał a słynne przekręty to jedynie drobna manipulacja ze strony określonych sił politycznych natenczas opozycyjnych
