A może o to im właśnie chodzi. Z roku na rok coraz mniej wyświęcenie, a kolejne pieniążki na przykoscielne sierocince by się przydałyby.
Pieniążki to potrzebne księżom z tacy na utrzymanie swoich dzieci.W jednej parafii ksiądz na koniec kazania powiedział że za bardzo dzwoni taca ,powinna szeleścić ,no to mu tak zadzwoniło że hej. A moim tyłkiem ani ksiądz ,oni Kaczyński czy Szydło rządzić nie będą. Cofamy się do czasów gdy księża rządzili i była ciemnota.Tylko że teraz ciemnoty nie ma i ludzie są wykształceni i mam nadzieje że kler i PIS nie zwycięży .
do osoby z 15:04
Ale zwyciężyli i robią co chcą i twoim tyłkiem też mogą rządzić, bo ludziom nie chciało się iść na wybory.
Ludzie właśnie poszli na wybory i bardzo dobrze zagłosowali gościu 18:26.
Może i fakt, ze życie pisze dziwne scenariusze. Dzisiaj jesteś zdrowa i ładna, a może wypadek albo choroba sprawią, ze staniesz sie rośliną, o której pisano wcześniej. Idąc tokiem myslenia niektórych - trzeba pozbywać się nie tylko maleńkich bezbronnych, ale wszystkich, którzy nie pasują. a moze jeszcze nazwać pasozytami, podludźmi. nie odkrywacie ameryki. Przed wami niektórzy też segregowali ludzi jak śmieci. O tempora, o mores!
Bardzo dobry przykład linka. Popieram.
Linka, nic nie kumasz , a nawet więcej, dajesz znak równości ludziom o odmiennych poglądach w sprawie aborcji niż pis z faszystami. Przecież tu bronimy obecnie obowiązującej ustawy, w której jest mowa o wyjątkowych sytuacjach dotyczących aborcji. A odnośnie tych jak nazwałaś pasożytów, czy podludzi, których jest w kraju b.dużo to otacza ich państwo szczególną opieką. Jak ich nazywam inaczej:pijakami, bandytami, narkomanami, złodziejami, mordercami.
Już, wystarczy. Żyjcie i dajcie żyć. Panem życia i śmierci jest Jeden Wszechmogacy. My mamy tak niewielki wpływ na to, co z nami będzie za 5 minut, a chcemy wchodzić w kompetencje Śtworzyciela. Życzę lepszego kontaktu z rzeczywistością:)
To cytat z Baśni Andersena czy innego bajkopisarza?
Hej ludziska dlaczego kierujecie się powszechnie rozpowszechnioną"wiarą" a nie własnymi odczuciami i logiką, mam zaprzyjaźnionego księdza i sam wypowiedział się co do invitro że to jest sprawa sumienia nas samych, jeżeli sumienie nam na to pozwala to Bóg też a jeżeli mamy jakies wątpliwosci to... nie wypowiem się dalej ale czy wiedząc, że za chwilkę będziemy "warzywem" będziemy chcieli żyć? to nie chodzi o wychowywanie dzieci niepełnosprawnych, to chodzi o te dzieci!!! większość z nich nie zobaczy tęczy, zachodu słońca, nie zatańczy na weselu, nie usłyszy głosu matki i czy wydaje Wam się, że te dzieci chciałyby żeby matka poświęciła całe życie im, bez radości, udręczona, zamęczona bo niestety nie ma pomocy z Państwa, a urodzić po to żeby umieścić w jakimś zakładzie? myślmy za siebie i innych. Ja poroniłam w 8 tygodniu ciąży i co? czy ktoś się tym zainteresował?ksiądz?lekarz? nikt!!! to jak to jest zarodek jest poczętym życiem a 8 tygodniowy płód czym? gdzie są początki tej naszej ciemnoty, nikt nie wie a może i wie tylko nie chce powiedzieć, nie mieszajmy polityki z wiarą!!! tam na górze nie powinni stać ludzie zatraceni w wierze, bo głosujący moga być nie wierzący a są naszymi bliźnimi, no rozpisałby się człoowiek, ale na dziś koniec ;-)a ciekawa jestem w jakim wieku i jakiego "wyznania politycznego" są Ci co tak decydują o brzuchach i życiu kobiet
Olga może pójdźmy dalej Twoim tokiem rozumowania. Żyjemy w państwie świeckim. Dzieci należą do rodziców więc czemu nie można ich np zabić jeśli nie spełniają naszych oczekiwań? Dlaczego państwo ma nam na to nie pozwalać? No bądźmy tolerancyjni i dajmy ludziom robić to, co uważają za słuszne. Przerysowany przykład? Być może ale bardzo dobrze pokazuje brak logiki w Twoim myśleniu.
o mój Boże ,XVII wiek i nadal pupami kobiet decyduje ksiądz i władze i to stare,które już nie mogą
Na to to akurat nasze państwo już pozwala. Dzieci już żyjące ma w nosie, nie mają żadnej ochrony, państwa w ogóle nie obchodzi co rodzice z nim robią.
Za to państwo bardzo interesuje się tym co kobieta ma pod spódnicą. Chorzy ludzie.
Zgadzam się z poglądem gościa z 23:34.
Mam jeszcze
Zgadzam się z poglądem gościa z 23:34.
Zastanawiam się jaką przesłanką kierują się obrońcy życia poczętego uznając wyższość tegoż życia (wczesnego płodu) nad życiem matki. Jeśli życie ciężarnej matki będzie zagrożone i nie będzie dozwolona w takim przypadku aborcja, to co powiedzą mocodawcy takiego prawa osieroconym w tej sytuacji jej dzieciom? Czy życie człowieka już narodzonego jest mniej ważne od życia poczętego?
W mojej ocenie jest to sięganie po instrumenty prawne przypominające mroczne czasy przeszłości lub wzorce islamskie.
Nadal mężczyźni mają decydują głos polityczny w sprawach kobiet - niestety, więc zanim rozważą ten zapis prawny niech siebie postawią w sytuacji kobiety, której życie jest zagrożone, ale prawo nie pozwala jej pomóc. A przecież ŻYCIE CZŁOWIEKA JEST DOBREM NADRZĘDNYM! Jeśli więc nie jest to tylko slogan to zakaz aborcji w takim przypadku będzie sprzeczny z logiką tej zasady.
I jeszcze jedno. Nie zapominajcie, że co 4 lata są wybory. Nic nigdy nie jest dane na zawsze, rządzenie też :))
https://www.facebook.com/events/760493544087118/?active_tab=posts wieszak dla Pani Premier
PiS niech się zajmie ust emerytalną a nie nakazem rodzenia dzieci na siłe bo 4 lata szybko mija i szybcjej zakonczy jak nastali tymi swoimi wymysłami bez logiki .Aborcja to kazdego czlowieka indywidualnie sumienie tak jak wiara a co z tymi z innej wiary tez nie bedą mogły dokonac aborcji bo pani premier Szydło wprowadzi ustawę o całkowitym zakazie aborcji .TO ABSURD PIS-u
