Brawo gosciu 10.51 popieram w 100 procentach kazdy bedzie odpowiadal za siebie.
Otoz to! Ja np. jestem niewierzaca i nie zycze sobie, aby faceci w sukienkach zagladali mi do macicy, a to czy usune dziecko czy nie jest to kwestia mojego sumienia (w przypadku gwatlu np., a za gwalt niech beda wysokie i ciezkie kary, ale egzekwowane, a nie w zawieszeniu czy w grzywnie). Jezeli zakaz aborcji dotyczy dziecka ciezko chorego to niech pis bedzie konsekwentny i wylozy kase na utrzymanie takiego dziecka oraz matki/ojca/opiekuna, ktore bedzie sie zajmowac takim dzieckiem. W sytuacji, w ktorej ciaza zagraza zyciu matki to nie wyobrazam sobie, aby ksieza czy rzad decydowali o tym czyje zycie jest w tym momencie wazniejsze (a co jesli matka umrze przez ciaze i osieroci pozostale dzieci? Co z tymi dziecmi, ktore zostane pokrzywdzone przez te potencjalna ustawe i zostana bez matki?!)
A to do tej pory chore dzieci i ich rodzice nie otrzymują rent? Gdzie wy ludzie żyjecie, że nie dostrzegacie co się w koło was dzieje? Czemu pis ma ci płacić skoro już ci sw prl-u renty na chore dzieci dali...
Przez cale swoje zycia ani razu nie oddalam glosu na pis, mam nadzieje, ze przez te ustawe (obojetnie czy wejdzie czy nie) w nastepnych wyborach rowniez duzo osob na nich nie zaglosuje. Dziwie sie, ze Szydlo, jako kobieta, wprawdzie po menopauzie, ale jednak, jest przeciwko temu, aby kobieta miala wybor i sama mogla zadecydowac o sobie i swoim dziecku, bo o wybor tutaj chodzi! Nikt nie bedzie przeciez masowo dokonywal aborcji. Nie kazda kobieta usuwa dziecko poczete w wyniku gwaltu, kazirodztwa, chore dziecko lub gdy jest ryzyko smierci matki, ale musi miec ten wybor!
Przecierz panowie w sukienkach mogą i powinni decydowac o swoich sprawach a nie dla całego kraju .W Polsce mamy nie tyklo katolicyzm jako wiarę i dlaczego mają partie koscielne decydowac o ogole tu jest pytanie do pani Szydlo czego w calej unji europejskjej nie ma zakazu to w Polscu musi byc aby polki wyjezdzaly za granicę i tam dokonywały aborcji to tak nakazuje wiara koscioła troche dziwactwo.
http://natemat.pl/176005,pojdzmy-wszyscy-do-wiezienia-projekt-ustawy-aborcyjnej-jezy-wlos-na-glowie
"Dzieckiem poczętym jest człowiek w prenatalnym okresie rozwoju, od chwili połączenia się żeńskiej i męskiej komórki rozrodczej." - głosi projekt ustawy, złożony u marszałka Kuchcińskiego, który uzyskał poparcie episkopatu, Szydło i, co pewnie w tej sytuacji najważniejsze, prezesa Kaczyńskiego.
Przeczytałam projekt tej ustawy oraz jego uzasadnienie. I chcę Wam powiedzieć, że też powinniście to uważnie zrobić.
Żaden z dotychczasowych pomysłów PiSu - ani zmiażdżenie TK, ani 500+, ani inwigilacja, ani obsadzenie całego kraju działaczami partyjnymi, ani zawłaszczenie publicznych mediów - nie będzie miał tak wielkiego wpływu na życie wszystkich nas, jak ten projekt.
Wszystkich, nie tylko kobiet.
Każdy z nas ma siostrę, kuzynkę, matkę, koleżankę z pracy, córkę, sąsiadkę, panią wychowawczynię, szefową albo podwładną. Kobiety zachodzą w ciążę. Prędzej czy później któraś ze znanych Ci kobiet - albo Ty sama - padnie ofiarą tej ustawy.
Chronione życie ludzkie zaczynało się będzie bowiem z chwilą "połączenia się żeńskiej i męskiej komórki rozrodczej".
Kodeks Karny ma zyskać nowy artykuł, "zabójstwo prenatalne". Zagrożone ono będzie karą od 3 miesięcy do 5 lat. Za to przestępstwo odpowiadać będzie i matka, i lekarz, i każda osoba, która w tym pomogła - także przyjaciółka, która przywiozła zza granicy pigułki wczesnoporonne lub udzieliła schronienia w czasie zabiegu w Czechach.
Jeśli przestępstwo zostanie popełnione nieumyślnie, grozić będzie kara do 3 lat. Sąd będzie mógł odstąpić od wymierzenia kary.
Przez nieumyślne - jak stoi w uzasadnieniu ustawy - rozumie się poronienie w sytuacji, w której kobieta nie działała aktywnie na rzecz usunięcia ciąży, a jedynie ' w wyniku swojego nieroztropnego zachowania doprowadziła do śmierci dziecka".
Skutki?
- przymus rodzenia dzieci przez zgwałcone dzieci, przymus rodzenia dzieci z kazirodztwa, gwałtu, w tym zbiorowego, przymus rodzenia płodów bez mózgu, etc. .
- realny zakaz badań prenatalnych (np. aminopunkcja zwiększa ryzyko poronienia, lekarze będą się bać spraw karnych w przypadku powikłań po zabiegu) - z ustawy znika punkt o badaniach prenatalnych, w uzasadnieniu ustawy jest zapis o tym, że badania przestaną mieć uzasadnienie
- nieoperowanie zaśniadu, ciąży pozamacicznej, generalnie konieczność utrzymania ciąży zagrażającej życiu matki, nawet jeśli spowoduje śmierć i matki i płodu
- sprawy karne i kary więzienia w przypadku poronienia i martwego urodzenia; badanie przez sąd, czy matka nieumyślnie spowodowała przestępstwo - być może pracowała za dużo, nie poszła spać, zignorowała przeziębienie albo pojechała na wycieczkę na rowerze? - grozić będą za to 3 lata więzienia
- zgłaszanie policji przez lekarzy przypadków poronienia lub podejrzeń
Skutki nieopisane w uzasadnieniu, a logiczne po jego lekturze:
- zakaz invitro (nie jest wpisany w tej ustawie, ale skoro człowiek zaczyna się w momencie połączenia komórek, to wydaje się logiczne)
- jeszcze większy strach ofiar gwałtu przed zgłaszaniem przestępstwa (wiele kobiet będzie chciało po gwałcie usunąć ewentualną ciążę; jeśli nie będą mogły tego zrobić tutaj, będą chciały mieć możliwość aborcji za granicą. Zgłoszenie zgwałcenia organom ścigania będzie wiązało się z ryzykiem ujawnienia / obawą)
- śmierć okołoporodową wielu wyczekiwanych dzieci (część wad można skutecznie leczyć w okresie prenatalnym; przez brak badań wady te nie będą ujawnione i leczone aż do porodu)
- śmierć, cierpienie i choroby wielu kobiet w wyniku pokątnie wykonywanych prób przerwania ciąży - przez wkładanie wieszaka, wstrzykiwanie domestosu, skakanie ze schodów, bicie w brzuch, kąpiele we wrzątku, etc.
- trauma i wieloletnie skutki psychologiczne dla bardzo wielu rodzin, w których rodzą się niechciane dzieci (to w zasadzie mamy już teraz)
- wzrost liczby niewinnych kobiet w zakładach karnych - ofiar "niefrasobliwego zachowania" w ciąży
- wzrost liczby zwolnień chorobowych w ciąży (żaden lekarz ani matka nie zaryzykuje sprawy karnej, będzie 'dmuchanie na zimne')
- wzrost kosztów pokątnej aborcji z udziałem lekarza - jeszcze mniejsza dostępność dla kobiet ubogich i wykluczonych
- być może oznacza to, że będzie rejestracja ciąż i postępowanie karne w każdym przypadku stwierdzonej ciąży niezakończonej urodzeniem żywego dziecka
- być może oznacza to też postępowania i śledztwa w przypadku kobiet wyjeżdżających za granicę w celu dokonania legalnej aborcji (w tej chwili nie jest to zabronione)
- na pewno jeszcze większe zdumienie Zachodu i krytyka pod adresem Polski
GUS podaje, że martwych urodzeń w 2014 roku było ponad 1300. Nie wiem, ile było poronień, ale (za Wikipedią) poronieniem kończy się 10-15 procent ciąż.
Po wejściu w życie ustawy każda taka sytuacja skończy się sprawą karną..
To okrutny, nieludzki, barbarzyński projekt, którego wejście w życie wpłynie na życie nas wszystkich.
PS Jeśli chcecie zobaczyć, jak takie prawo działa w praktyce, przykładem może być Salwador, gdzie roniące kobiety z sal operacyjnych trafiają prosto do więzienia. Możecie to sobie wyguglać.
#PolskaWieszakiemNarodów
EDIT - jak słusznie zwraca uwagę Kamila, jest jeszcze jeden
skutek ustawy, o którym uzasadnienie nie mówi - zakaz stosowania wkładek wewnątrzmacicznych, popularnie zwanych 'spiralą'. A to dlatego, że wkładka zmienia właściwości endometrium i zapobiega zagnieżdżeniu się zarodka w macicy. Jak wiemy z podstawówki, do zapłodnienia dochodzi w jajowodzie, natomiast wtedy jeszcze nie ma ciąży. W projekcie ustawy człowiek poczęty zaczyna się jeszcze przed ciążą - w jajowodzie.
Popieram Cie w 100%, ale naprawde nie rozumiem, nie potrafie pojac, dlaczego rzadzacy tego nie rozumieja, maja tak ograniczone horyzonty myslowe i nie widza tego, co sie bedzie dzialo jak wejdzie ta ustawa, dlaczego nie chca przyjac tego do wiadomosci jakie beda skutki, i to na jaka skale! Jak wielu plaszczyzn zycia to dotknie, co za soba pociagnie zakaz aborcj. Jak ktos jest przeciw aborcji to niech sam nie usuwa ciazy.
Sephora Ty jakaś niedouczona jesteś? Póki co rząd niczego nie wprowadził i raczej nie wprowadzi. Cały czas mówimy o OBYWATELSKIM a nie rządowym projekcie ustawy. Nawet jeśli dojdzie do głosowania to każdy poseł będzie głosował tak, jak uważa, nie będzie żadnej dyscypliny partyjnej ze strony PIS'u. Szczerze? Uważam, że wszystko zostanie po staremu ale osoby takie jak Ty nie mogą przecież stracić okazji żeby sobie nie ponarzekać na PIS. Na szczęście ludzie są mądrzejsi i widzą że to dobry rząd. Myślę że porządzą co najmniej tak długo jak PO tyle że z lepszym skutkiem.
Gościu wczoraj 13:20 dlaczego manipulujesz? To nie jest żaden projekt PIS'u tylko projekt obywatelski, który wpłynął do sejmu. Jeśli PIS nie włączyłby go do obrad to być może znowu powinien KOD zaprotestować bo złamana byłaby demokracja ;)
Ależ nie łudź się. Oczywiście, że PiS włączy go pod obrady i oczywistym jest, że zostanie przegłosowany. Taka jest wola biskupów i to praktycznie pewne, że ta ustawa wejdzie. Chyba, że Jarosław Kaczyński stwierdzi, że mu się to politycznie nie opłaci. Ale raczej nie ma wyjścia. Jak nie dopuści pod obrady to złapie minusa od żelaznego elektoratu. Jak dojdzie do głosowania to nawet jeśli by zarządził po cichu głosowanie przeciw to jakby to wyglądało - PiS przeciwko ustawie zaostrzajacej aborcję? Ogromny minus i oburzenie że strony KK. Jedyne co Kaczyński może próbować zrobić to odwlekać sprawę przetrzymując jak najdłużej projekt w komisji. Ale moim zdaniem to niestety wejdzie prędzej czy później.
PIS włączy ten projekt pod obrady gościu 11:40 i bardzo dobrze że to zrobi bo projektów obywatelskich nie wolno wyrzucać do kosza (tak jak robiła PO), na tym polega demokracja. Nie wierzę natomiast że ten projekt zostanie przegłosowany. PIS nie narzuca swoim posłom dyscypliny partyjnej w takich głosowaniach i każdy będzie głosował tak jak uważa. Wielu posłów PIS jest zdania że obecny kompromis antyaborcyjny jest ok i myślę że nic się w tym temacie nie zmieni. Nie ma co panikować. Nie piszcie też że to projekt PIS;u bo to nieprawda.
Popieram CAŁKOWITY zakaz aborcji!
Polaku123 jeżeli jesteś katolikiem , to trzymaj się zasad katolickich. Polska jest jeszcze Państwem Świeckim , nie wyznaniowym. Nie narzucaj swoich zasad innym , którzy mają inny pogląd na życie.Żyj w swojej wiarze , nie narzucaj jej innym.
Nie musisz jej dokonywac , ale nie decyduj za innych , bo nikt nie dał Ci prawa układania komuś życia.Jest jeszcze jedno rozwiazanie - podejmij się wychowywania wszystkich niechcianych , chorych dzieci .
Kartel rządzących i kościoła zgotuje koszmar kobietom - straszne.
Oliwia Piotrowska cytowana we wpisie z godz.13;20 oddała idealnie to co wolno wkracza do naszego kraju za sprawą coraz bardziej panoszących się purpuratów i klęczącego przed nimi rządu, z nadczłowiekiem, pociągającym za sznurki sobie podporządkowanych najważniejszych urzędników w państwie. Ja stara jestem. Ale żal mi młodych.
W moim wlasnym kraju, gdzie sie urodzilam i wychowalam, gdzie pracuje i place podatki, stane sie jakims podmiotem bez zadnego prawa do decydowania o sobie?! Za szybko zejde ze schodow, poronie i co, zamkna mnie w wiezieniu?! Albo zdecyduje sie nie miec dzieci, ktos mnie zgwalci i bede musiala urodzic takie dziecko? (hello pisowcy, nieslubne dziecko?!). A jak to dziecko, z gwaltu, jeszcze bedzie chore? To kto mnie bedzie utrzymywal? Mnie i moje nieslubne dziecko z gwaltu? Pani premier? A dodajmy do tego, ze ta ciaza z gwaltu bedzie zagrazala mojemu zyciu, to co wtedy? Gwalciciel tez odpowie za smierc plodu i moja? Czy dostanie tylko wyrok w zawieszeniu? Dojdzie do calego mnostwa absurdalnych sytuacji, bo rzadzacy nie sa w stanie przewidziec kazdej ewentualnosci i zawrzec jej w ustawie. Teraz ustawa antyaborcyjna, a co bedzie nastepne - zakaz wychodzenia z domu kobietom po zmroku, zeby nie narazic sie na ewentualne gwalty albo zakaz chodzenia w spodnicach powyzej kostki?!
sephora za gwałt i zabójstwo powinna byc kara smierci lub utrzymywanie zgwałconej i dziecka poprzez elimenty
A więc mamy już republikę katolicką. Uważam, że pis powinien odebrać kobietom prawa wyborcze, wydać zakaz odzywania się, zakaz korzystania z dóbr kulturalnych, zakaz uczenia się, nakaz zakładania ubiorów zakonnych, No brawo, ale nam wyborcy pisowców zrobili prezent.Czy kazda kobieta chciała by urodzić roślinkę albo być w ciąży pozamacicznej?Propozycja antyaborcyjna nie jest obywatelska tylko biskupia, a prezio ją poparł, bo jak twierdzi jest prawdziwym katolikiem.Ciemnota, zabobon, brak elementarnej wiedzy,chorzy psychicznie ludzie u władzy. Kliniki czeskie zacierają ręce. I jeszcze jedno, akcja 500+ jest realizowana kosztem podwyżki emerytów. Napiszcie emeryci, ile dostaliście podwyżki, 2 czy 3 zł?
