Aborcja to też uśmiercanie jeżeli chłopak nie umie założyć prezerwatywy a dziewczyna wziąć tabletki to znaczy że oni są nie douczeni i to sie nazywa cofanie sie do tylu
No ale prawo do antykoncepcji mamy, więc? Ja nie kumam tego zabijania. No i rzeczywiście tym skaczącym na PIS nie powinni dawać 500zł na dziecko z naszych podatków. Jakoś to dziadostwo zweryfikować.
Nie kumasz prawa do aborcji w przypadku gdy ciąża zagraża życiu matki? Bo tego właśnie chce zabronić nowa ustawa.
No to faktycznie niewiele kumasz, Eulalio.
Chcą też zabronić aborcji po gwałcie. Nie rozumiem tego. Nie wiem jak ja bym się zachowała, ale rozumiem kobiety, które nie chcą urodzić dziecka kogoś, kto je skrzywdził, bo potem cierpi dziecko. Ona je wychowa owszem, ale czy ono będzie miało kochającą matkę? Matkę , która widzi w tym dziecku tylko podobieństwo do gwałciciela?
Bardzo dobrze,kochacjce się po boźemu
No i fajnie - będziemy w czołówce krajów świata, gdzie są tak restrykcyjne przepisy jakich chce męska część w czarnych kieckach i sprzyjająca im partia. A takich krajów jest 5.
Byc moze ze bedzie dobrą matką ze zlamaną psychiką patrząc na takiego dzieciaka po gwałcie jest osobą,, zabitą samą w sobie,,a jej bol nigdy nie zniknie no wlasnie tego chce pani premier. Gdyz czas leczy rany ale patrząc na dziecko ktore powstało tylko dlatego ze zostala skrzywdzona kobieta napewno nikt niechcialby takiej sytuacji a Polskie prawo zmuszało bedzie polskie kobiety aby rodzily i ciągle patrzyły lub myslaly co z takim dzieckiem się dzieje co zostało oddane a pozniej moze i sprzedane za granicę ale legalnie nie przez aborcję. Pozdrawiam ludzi myslących a nie bezmozgowcow.
No tak, to lepiej je zabić Kasandra66.
Odpowiedziałam, że lepiej mieć wybór. Ja nie wiem czy bym się na to zdecydowała, ale są kobiety po naprawdę brutalnych gwałtach, które często latami dochodzą do siebie psychicznie po tej traumie. A tu jeszcze ciąża i wychowywanie dziecka im dochodzi. A potem słyszymy, ze matka wyrzuciła dziecko przez okno lub zabiła je i siebie. Lub oddała do "okna życia", chociaż to byłoby z tego najlepszym rozwiązaniem. Choć z drugiej strony- byliście kiedyś w domu dziecka? Widzieliście te oczy wpatrzone z nadzieją? Po co jeszcze " dorabiać" kolejnych wychowanków do domów dziecka?
Jeżeli kobieta potrafi kochać to i pokocha to dziecko bądźmy miłosierni a nie bezduszni zawsze jest rozwiazanie po co zabijać łatwo sie wam wypowiada bo teraz smakujecie życia a to dziecko nie może go zasmakować
Nie siedzę w p[olityce, nie słyszałam nic o tym, ale cieszę się, że nie may jeszcze islamu w pl a gdyby była kopacz to już byśmy na ulicę nie wyszły.
Nie rozumiem czegoś.
Nowoczesność i świat idący do przodu to są właśnie aborcje tak ?
http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/premier-popiera-ca%C5%82kowity-zakaz-aborcji-w-polsce-i-dodaje-potrzebny-te%C5%BC-g%C5%82os-episkopatu/ar-BBrajFw?li=BBr5MK7
To tylko jej zdanie do którego ma prawo. PIS w przeciwieństwie do swoich poprzedników nie wyrzuca do kosza projektów obywatelskich. Skoro taki projekt wpłynął to trzeba się nim zająć a każdy będzie głosował według własnego sumienia. Dla mnie to oczywiste i całkiem normalne.
jeżeli powstanie projekt obywatelski o całkowitym zakazie aborcji i przejdzie przez sejm to zmieni to dotychczasowe zasady zawarte w konkordacie.Może nie majstrujmy przy tym , bo może sie okazać ,że powstaną kolejne projekty obywatelskie dotyczace np nauczania religii w szkołach.Za chwilę pójdzie zmiana konstytucji i moze się okazać ,że więcej wyborów parlamentarnych nie będzie bo rządzi jedyna słuszna opcja.Niech się zajmą gospodarką , miejscami pracy, poprawa usług medycznych a nie ciagle wrzucają zastępcze tematy które tylko nas dzielą.Nikt katolika nie zmusza do aborcji, stosowania innej metody planowania rodziny niż kalendarzyk , ten dla którego wiara jest zbędnym balastem nie musi chodzic do kościoła, posyłac dzieci na religię.
A wypowiedzi tak łatwo krytykujące kobiety za decyzję o aborcji pochodza chyba od osób które los obdarzył zdrowymi dziećmi , może spróbują swojej charyzmy przyjmując na wychowanie ciężko chore ,obciążone genetycznie dzieci.
Gosciu z 8:36 bardzo rozsądny uwagi.Nic dodac , nic ująć.
A to dziecko chore jest gorsze od tego zdrowego i należy je zabić jeszcze zanim się urodzi? Kiedyś spartanie stosowali podobne praktyki i do tej pory wielu historyków uznaje ich za barbarzyńców, ale dla was to postępowość i nowoczesność...
Nie, no oczywiście, że super silne społeczeństwo będzie wtedy gdy będzie w nim dużo niepełnosprawnych. I wtedy przyjdą barbarzyńcy i wprowadzą swoje prawo.
