Argumentów jest dużo. Proponuję zgłębić temat i dopiero zabierać głos.
JAK JEST TYLE ARGUMENTÓW TO CZEMU SIĘ ICH NIE PRZEDSTAWIA
Raczysz żartować czy po prostu jeszcze śpisz?
To dopiero mu zrobią na złość, trzeba myśleć o dzieciach a nie robic na złość prezydentowi.
Zamyka się również szkoły, do których chodzi dużo dzieci, które są świetnie doposażone i wyremontowane, które mają świetną kadrę i niewiele się do nich dopłaca do każdego ucznia, jak np. szkoła na Focha . A zostawia się szkoły, do których trzeba znacznie więcej dopłacać do każdego ucznia. Jaka tutaj jest logika? Czy rzeczywiście chodzi o oszczędności czy o coś zupełnie innego? Zamknięcie dobrej szkoły, jak SP 11-tki, na rzecz pozostawienia gorszych, nie wydaje się być rozsądne. Swoją drogą tzw przeniesienie Gimnazjum nr 5 do CKU jest tylko jego ukrytą likwidacją, gdyż powszechnie wiadomo, że dzieci z tej szkoły rozpierzchną się po innych gimnazjach.
obok szkoły nr 11 jest hospicjum, więc budynek szkoły jak najbardziej by się jeszcze przydał prowadzącym to hospicjum. Myślcie ludzie, myślcie kto ma ochotę na taki łakomy kąsek w postaci budynku po zlikwidowanej szkole. Żal mi tych dzieciaków i młodzieży, i rodziców, i okolicznych mieszkańców szkoły nr 11, że włdze wyrzucają ich z budynku szkoły, by przypodobać się ..... no wiecie komu.
Mądrze prawisz Jędruś
mają świetną kadrę i niewiele się do nich dopłaca do każdego ucznia, jak np. szkoła na Focha -uznam że żartujesz albo nie wiesz co mówisz
Twój głos nie jest życzliwy. Domyślam się dlaczego. Pewnie jesteś zwolennikiem zamykania szkół. A ja doskonale wiem co mówię, gdyż dwójka moich dzieci jest absolwentami tej szkoły a trzecie właśnie kończy. Znam dobrze tą szkołę, jej problemy i jej nauczycieli, którzy mimo pracy w trudnym środowisku osiągają nierzadko wręcz spektakularne rezultaty. Może w niektórych szkołach jest lepiej, ale zważ uwagę, że do tej szkoły uczęszcza naprawdę dużo dzieci z najbiedniejszych rodzin. Bywa, że dzieci te wśród swoich pedagogów, czują się lepiej niż w domu.
ludzie, 13 stron dyskusji i kazdy mowi o likwidacji. Szkola nie jest likwidowana, tylko przenoszona do innego budynku. Klasy w calosci wraz z kadrą beda przeniesione, tylko rodzice musza razem zadecydowac gdzie. Szkola to nie budynek a uczniowie i nauczyciele.
do tego nie robi się tego z dnia na dzien, tylko w okresie 9 miesiecy. helołłłłłłł
U Kapitalisty liczy się tylko kasa,ludzkie potrzeby są niczym
Szewna nie przyjemi tylu dzieci, stawki też, więc nie ma takiej mozliwosci.
padła deklaracja z strony prezydenta, ze stowarzyszenie może przejąć bezpłatnie budynek z wyposażeniem.A więc o co chodzi?.Jestem pewien, że nie zgodzą się nauczyciele bo tam nie obowiązuje karta nauczyciela i koniec z przywilejami.
nauczyciele, się nie zgodza i 9 miesiecy to za krotki okres na skompletowanie dokumentow aby szkola zmienila status na stowarzyszenie. Samo czekanie na decyzję to około 1, 5 roku. :) zaproponowal bo wie, ze nic z tego nie wyjdzie.
Coś ci się pomieszało lub pozorujesz ,żeby ludzie nie założyli takich stowarzyszeń w szkołach do likwidacji, jeżeli masz statut/nie problem bo jest już kilka szkół tego typu w okolicach Ostrowca/zgłaszasz się do sadu i za 2 tygodnie masz sprawę załatwioną.Procedura jest identyczna jak zakładanie firmy z osobowością prawną.Czyżby wieść że ludzie chcą zakładać stowarzyszenia dotarła do UM i może pokrzyżować plany związane z budynkami, działkami....
Z tym stowarzyszeniem to coś mi nie pasuje,nie znam się na tym za bardzo ale nie jest czasami tak,że może ono prowadzić szkołę do 70 uczniów ?.Być może inne przepisy są jak szkoła jest zlikwidowana,jeżeli ten przepis obowiązuje i po likwidacji to na Focha musieliby założyć 4 stowarzyszenia ?? :).
Nareszcie coś się dzieje. Decyzja o likwidacji części szkół przyniesie korzyści dla miasta czyli dla nas wszystkich. Zawsze tak jest - żeby coś osiągnąc to trzeba wyrzeczeń. Za rok, dwa, wszyscy odczujemy pozytywne skutki tego typu decyzji.
