powliło całkowicie,ciekawe jakie święta niedługo wymyślą,pare dni temu dzień kota,jutro co,a za pare dni ciekawe czyj będzie dzień,a kiedy dzień zwisającego siusiaka będzie albo co innego
"Czy to były zawody na najładniej machającego kibica, czy jednak konkurs Pucharu Świata w biegach? Szwedzcy kibice i eksperci są oburzeni poziomem transmisji TVP z zawodów w Szklarskiej Porębie."To były pierwsze konkursy, które odbyły się w Polsce i widać to było w transmisji telewizyjnej. Zamiast emocjonować się piękną walką biegaczek i biegaczy, ciągle musieliśmy oglądać machających kibiców"
A bo poziom transmisji sportowych w Polsce znacząco sie obniżył w ostatnich latach. Jeszcze około 10 lat temu nie ustępowaliśmy krajom zachodnim, a teraz jest niestety dno.Najgorszy przykład to rozmowy z zawodnikami( którzy rzadko umieją się wysłowić) podczas PŚ w Zakopanem zamiast pokazywania aktualnie skaczących zawodników
@patriota to akurat chyba trochę zły argument bo w skokach poszliśmy do przodu przed Małyszem była pustynia po braciach Fijasach :( .Oglądałem skoki przed Małyszem i muszę przyznać ,że powolutku zaczyna się to zazębiać a przed Adasiem chłopaki nie miały ani nart ani ubiorów ,to jak się wysławiają to pozasportowa kwestia i niestety skutek trudności połączenia sportu z nauką a u wielu brak odporności na stres ,pewną kwestią jest też miejsce urodzenia co powoduję pewną inność .
Generalnie pokazuję się zazwyczaj to co kibic chętnie obejrzy ,były lata że polskiego skoczka można było obejrzeć dopiero na powtórce bo akurat skoczył zawodnik gospodarzy :) .Samo Zakopane nie było przez kilka lat w zawodach pucharu świata ze względu na przestarzałą skocznie i infrastrukturę wokół niej .
Nie oglądałem zawodów z Kowalczyk więc trudno mi się odnieść do tego co pokazywano a @pismen powiela to co przedrukowano ze szweckich gazet na gazeta.pl ,nie należy tego traktować do końca poważnie bo ta strona specjalizuję się w takich lub podobnych tekstach by przyciągnąć do dyskusji a przy okazji zwiększyć ruch na stronie ,co ma oczywiście wpływ na zysk z reklam .
Co do pokazywania zawodów nieźle idzie nam siatkówka np i tu to raczej my jesteśmy w czołówce jeżeli chodzi o transmisje .
Bo to cały pismen gdzieś coś znajdzie wstawi linka ale nic od siebie.Co mnie obchodzi jakiś szwedzki portal który szuka dziury w całym.Jestem wielkim fanem sportu,oglądam bardzo dużo transmisji i uważam że niczym nie różniła się od innych.http://sport.onet.pl/zimowe/biegi/szklarska-poreba-2012/juerg-capol-chwalil-zawody-ps-w-szklarskiej-porebi,1,5031419,wiadomosc.html
Poczytaj komentarze tych co ogadali. Szwedzi wyrazaja sie bardzo kulturalnie. Zawodniczki pokazano wybiorczo na starcie, pare przebitek z trasy, troche finiszu i tyle. Transmisja radiowa z widokiem na kibicow. A reszta tego co mozna na ten sposob pokazywania powiedziec nie nadaje sie ze wzgledu na mlodocianych.
Ależ człowieku to jest norma wszystkich transmisji czy to szwedzkich norweskich czy być może z Madagaskaru ze pokazuje sie zwyciężców a nie maruderów.Ludzie ?wszyscy są zadowoleni z organizacji zawodów tylko nie ten..brak słów.Wiesz gdzie w innych krajach mają naszą krytykę.?
Na dodatek z sekty sam nie wiem jakiej .
Nie pisze o wyniku sportowym ale o realizacji transmisji, byla denna.
Pierwszy lepszy link http://sport.onet.pl/forum/wierietielny-nie-chcialem-sie-wzruszac-mialem-tego,2,601997,0,czytaj-strumien.html
chcesz wiecej to poszukaj
Pewnie zaczernęli pomysł z naszego forum. Tutaj też rankingi na wszystko co się da NAJ...:D
Wyobraz sobie, ze pokazuja mecz Realu z Barcelona, a ty ogladasz kibicow i chwilami nudzacego sie bramkarza. Do tego migawka z ostatnich 5 minut. Taka to byla transmisja z trybun, przerywana migawkami z trasy, tak ze nawet komentatorzy nie byli w stanie powiedziec co pokazano.