Dzieci tam w Afryce chyba są bardziej wyedukowane na temat szkodliwości szczepień bo gdy dotarła informacja, że mają być w szkole szczepienia jakiejś nowej szczepionki przeciwko małpiej ospie to dzieci zaczęły uciekać ze szkoły jakby bomba wybuchła, a rodzice przyjeżdżali po nie ….. A gdyby u nas w szkołach były szczepienia to dzieci poszłyby po nie jak potulne baranki, oprócz tych co są oczywiście wyedukowane ;)
https://www.healthnutnews.com/children-stampede-scale-high-fences-at-school-to-escape-alleged-forced-vaccinations/
Był wniosek o informację publiczną - dla ilu spośród 3535 zgłoszeń NOP zakwalifikowanych przez PZH jako NOP w roku 2017 PZH stwierdził związek przyczynowy ze szczepieniem.
Była "odpowiedź" PZH, ale na pytanie inne niż to, które zostało zadane. :)
Więc jest skarga do WSA.
Była też już "odpowiedź" PZH na tę skargę - znowu na inne pytanie, niż zawarte we wniosku.
To teraz musi być odpowiedź na "odpowiedź" PZH przesłaną do Sądu.
Czy Sąd weźmie to pod uwagę? Nie wiem, ale próbować trzeba. :)
https://szczepienie.info/skarga-na-bezczynnosc-pzh-odpowiedz-na-wyjasnienia-pzh-przeslane-do-sadu/
Jedna z naszych koleżanek pozwoliła się podzielić opisem swojej wizyty u lekarza. Jak widzicie to standard, że lekarz nie chce wpisać prawdy w dokumentacji. Rozmowa bardzo konkretna i wręcz książkowa dlatego wrzucam tutaj opis dla innych rodziców jak powinno się realizować zapisy prawne.
"(...)
-Ma Pan pomysł jak szczepić mojego syna?
-no łatwiej by było jakby Pani wykupiła szczepionke skojarzona, mialby jedno wklucie, a tak musi mieć 4
-a moglibysmy to jakoś rozdzielic? Wolalabym szczepić jednym preparatem na jednej wizycie.
-dobrze, możemy tak zrobić. Od czego chciałaby pani zacząć?
-dtp
-dobrze, zbadam dziecko
-nie widzę przeciwwskazan
-dobrze, poprosze chpl
-(dostałam ulotke) jak Pan wykluczyl nadwrazliwosc na wodorotlenek aluminium, tiomersal, sodu chlorek...?
-nie da się tego wykluczyć, nie mam jak tego udowodnić ale nadwrażliwość występuje bardzo rzadko
-art 17 uzzz i RMZ mowi o tym ze trzeba wykluczyć przeciwwskazania, a nadwrażliwości nimi są
-ale skąd mam wiedzieć czy Pani dziecko jest nadwrazliwe czy nie
-ustawa mowi ze jesli pan nie potrafi wykluczyć przeciwwskazań to trzeba wystawic skierowanie do kogoś kto będzie potrafił je wykluczyć, nie wiem, może do alergologa
-proszę panią ja jestem alergologiem i nie ma takich badań żeby wykluczyć te nadwrażliwości
-więc na jakiej podstawie zakwalifikował Pan moje dziecko do szczepienia?
-widzę, że jest zdrowy, więc się kwalifikuje
-ale nie wykluczyl pan przeciwwskazań zgodnie z ustawa. Jak Pan nie potrafi to proszę wystawić stosowne skierowanie do kogoś kto potrafi, nie wiem moze poradnia szczepień
-bardzo proszę, wystawie pani może tam zaproponują pani jakis cykl szczepień, bo my tu do porozumienia nie dojdziemy
Pielęgniarka
-odmawia pani szczepień?
-nie, ja sie zgadzam po wykluczeniu przeciwwskazań
Dalej rozmowa z lekarzem
-wpisalem ze nie widze przeciwwskazań do szczepień w zaświadczeniu i ze pani odmowila szczepień
-to nieprawda bo ja się zgadzam na szczepienie, jeśli pan tak wpisal to poswiadczenie nieprawdy a to przestępstwo
-proszę pani, nie chce Pani urazic ale może lepiej jak Pani zmieni lekarza bo widze ze ciężko będzie nam współpracować
-no bo pan uchyla sie od swojego ustawowego obowiązku jakim jest wykluczenie przeciwwskazań
-nie, ja dziecko zakwalifikowalem do szczepienia, to pani ich odmawia a ja mam takie ustawowe prawo ze gdy nie ma sytuacji zagrożenia życia to mogę odmówić przyjęcia pani dziecka
-dobrze, niech więc pan odmawia tylko na pismie to poproszę
(Lekarz spojrzał spod byka ale nic juz nie powiedział)
Dał skierowanie a po dokumentację tzn zaświadczenie o badaniu mam przyjść jutro"
Dla testu postawicie siebie na miejscu koleżanki i zastanówcie się czy dalibyście sobie radę w takiej sytuacji.
Bohaterem dnia wczorajszego był pewien anonimowy lekarz, który najpierw napisał, że nie stwierdza u dziecka przeciwwskazań, więc kwalifikuje to dziecko do szczepienia, a potem oświadczył, że nie jest w stanie tych przeciwwskazań wykluczyć. ????♂️
Dziś bohaterem dnia jest pewien nieanonimowy Lekarz Łukasz Durajski, który twierdzi, że celem badania kwalifikacyjnego jest "wykrycie ewentualnych przeciwwskazań", pomimo że w ustawie przecież "jak wół" stoi, że celem badania kwalifikacyjnego jest "wykluczenie przeciwwskazań" - i to bynajmniej nie "ewentualnych".
Różnica między dzisiejszym i wczorajszym bohaterem jest taka, że ten wczorajszy przebywa sobie skromnie w zaciszu swojego prowincjonalnego gabineciku, a ten drugi staje się powoli niestety opiniotwórczym celebrytą biegającym od jednej do drugiej kamery, pełniąc przy okazji całkiem odpowiedzialną funkcję Przewodniczącego Zespołu ds. Szczepień Okręgowej Izby Lekarskiej w Warszawie.
A jeśli biegający od kamery do kamery celebryta, Przewodniczący Zespołu ds. Szczepień Okręgowej Izby Lekarskiej w Warszawie pisze na swoim blogu, że celem badania kwalifikacyjnego jest "wykrycie ewentualnych przeciwwskazań" pomimo że ustawa nakazuje mu wykluczyć przeciwwskazania (i to bynajmniej nie "ewentualne"), to trzeba o tym głośno informować, co niniejszym czynię licząc na liczne udostępnienia tego posta. :)
https://szczepienie.info/lekarz-lukasz-durajski-badanie-kwalifikacyjne/
Państwowy Zakład Higieny wprowadza w błąd mylnie informując, jakoby celem badania kwalifikacyjnego przed szczepieniem było "wykrycie ewentualnych przeciwwskazań", podczas gdy, jak wiadomo, celem jest WYKLUCZENIE przeciwwskazań, a nie ich wykrycie.
Intencji PZH możemy się jedynie domyślać, a jedną z ofiar tej dezinformacji jest lekarz Durajski, który na swój blog radośnie przekopiował te "rewelacje" PZH niemal bez żadnych zmian.
Poprośmy więc grzecznie dyrektora PZH, aby przestał wprowadzać w błąd i skorygował treść strony internetowej PZH.
https://szczepienie.info/pzh-wprowadza-w-blad-petycja/
Ilu zwolenników szczepienia dzieci podpisałoby zgodę na szczepienie ICH dziecka, gdyby taka była treść oświadczenia o wyrażeniu zgody na szczepienie?
http://img.liczniki.org/20190828/69164935_2550666005221942_1297218816475922432_n_png-1566978180.jpg
I kolejny odcinek z cyklu "Jestę ekspertę"... :)
W roli głównej jak zwykle nasz ulubiony Pan Tomasz. ????????????
Pan Tomasz mógłby z powodzeniem prowadzić kursy dla lekarzy na temat "Jak mam się zachować w sytuacji, gdy nie znam odpowiedzi na pytanie zadane przez pacjenta, ale nie chcę się przyznać, że nie wiem".
Wyobraźmy sobie teraz taki oto dialog w Inspekcji Transportu Drogowego:
- Ile TIR-ów z naczepą uczestniczyło w wypadkach śmiertelnych w latach 2015-2018?
- Ale pyta Pani o kierowców łysych czy z wąsami?
Kurtyna. :)
W niedawnej wypowiedzi na RMF FM Minister Szumowski oświadczył, że "W tej chwili mamy około 95% wyszczepienia na odrę” (Źródło: https://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/popoludniowa-rozmowa/news-szumowski-obowiazkowe-szczepienia-dla-obcokrajowcow-pomysl-c,nId,2979397)
Czyżby?
95% Polaków to 36,5 miliona osób.
Czyżby?
Dlaczego Minister Szumowski przekazał tę informację w taki sposób, żeby można było odnieść wrażenie, że aż 95% wszystkich Polaków to osoby szczepione przeciw odrze?
Czy Minister Szumowski wie, ilu Polaków to obecnie osoby zaszczepione przynajmniej jedną dawką szczepionki przeciw odrze? A ilu z nich otrzymało już dwie dawki?
Kto chce sprawdzić, czy Minister Szumowski wie, co mówi, może do Ministra wysłać krótkiego maila z zapytaniem.
Wzór maila znajdziecie tutaj:
https://szczepienie.info/szumowski-95-procent-wyszczepienia-na-odre/
Nasze dzieci coraz częściej chorują na nowotwory. Ale gdy zapytasz Ministra Zdrowia, jak często na raka chorują w Polsce dzieci szczepione i nieszczepione, to on Ci z uśmiechem odpowie, że nie wie. :)
A potem sanepid wystąpi do wojewody, żeby nałożył na Ciebie grzywnę, ponieważ o ile Ty musisz pozwolić na wstrzyknięcie w Twoje dziecko kilkudziesięciu szczepionek, to dla odmiany Państwo Polskie, które nałożyło na Ciebie ten obowiązek, nie musi przed tym szczepieniem pokazać Ci żadnych danych, które świadczyłyby o tym, że Program Szczepień Ochronnych jest naprawdę bezpieczny.
Czy wiesz, że przed szczepieniem Twojego dziecka nie masz prawa do informacji, jak często na raka chorują w Polsce dzieci szczepione i nieszczepione?
Wystarczy, że Minister Zdrowia powtórzy po raz kolejny zaklęcie "Szczepienia są bezpieczne" i to musi Ci wystarczyć. A potem "morda w kubeł" i do przychodni! Na szczepienie!
Czy chcesz przed szczepieniem Twojego dziecka mieć prawo do informacji, jak często na raka chorują w Polsce dzieci szczepione i nieszczepione, albo jak często umierają nagle "z nieznanych przyczyn"?
To podpisz petycję:
https://www.petycjeonline.com/petycja-do-mz-obowiazek-informacyjny-przed-szczepieniem
Fragment petycji:
"Z uwagi na powyższe, niniejszą petycją wnoszę do Pana Ministra o pilne wprowadzenie do porządku prawnego niezbędnych regulacji prawnych ustalających równowagę między obowiązkiem szczepienia dzieci nakładanym na rodziców, a obowiązkiem informacyjnym, któremu - wobec rodziców - powinny sprostać organa egzekwujące od nich obowiązek poddawania ich dzieci szczepieniom ochronnym.
Jednocześnie całkowicie w gestii Pana Ministra pozostawiam decyzję dotyczącą wyboru sił i środków, za pomocą których Pan Minister osiągnie cel, o który wnoszę niniejszą petycją, ponieważ absolutnie nie czuję się osobą kompetentną do podpowiadania Panu Ministrowi, w jaki sposób należy zmienić obowiązujące prawo, aby rodzice przed poddaniem ich dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym mogli - o ile tylko zgłoszą taką potrzebę - zapoznać się z rzetelnymi i wiarygodnymi informacjami, które jednoznacznie będą potwierdzały, że Program Szczepień Ochronnych jest bezpieczny dla populacji poddawanej obowiązkowym szczepieniom ochronnym w porównaniu do populacji nieszczepionej, czyli w uproszczeniu: z informacjami, które świadczyłyby o tym, że dzieci szczepione zgodnie z Programem Szczepień Ochronnych są - w ujęciu statystycznym - zdrowsze od dzieci nieszczepionych."
UWAGA! BARDZO WAŻNE!
Ta petycja zostanie przesłana do Ministra Zdrowia tylko wtedy, gdy wspólnie uzbieramy pod nią przynajmniej 5 tysięcy podpisów. Nie będziemy Ministrowi zawracać głowy problemem, który interesuje tylko kilka lub kilkadziesiąt osób. To po prostu nie ma sensu.
Więc tylko od Was zależy, czy ta petycja zostanie złożona.
Im więcej Waszych udostępnień tego posta, albo strony z petycją, tym większe szanse, że damy radę zebrać te 5 tysięcy podpisów.
Bertrand Russell napisał jak szczepionki zawierające rtęć i inne niszczące mózg substancje spowodują częściową lobotomię chemiczną tworząc populację zombi.
“Stopniowo poprzez selektywne rozmnażanie dziedziczne różnice pomiędzy władcami a poddanymi się zwiększą, aż staną się prawie różnymi gatunkami. Bunt plebsu będzie nie do pomyślenia, jak rebelia owiec przeciw jedzeniu baraniny” – Bertrand Russell
“Dieta, zastrzyki i przymus sądowy, łączone od najmłodszych lat stworzą rodzaj charakterów i wierzeń pożądany przez rządzących, każda krytyka władzy stanie się psychicznie niemożliwa” – Bertrand Russell
PO CO PIELĘGNIARKI W SZKOŁACH?
12 września 2019 r. wchodzi w życie nowa ustawa o opiece zdrowotnej nad uczniami. Ustawa gwarantuje uczniom do ukończenia 19 roku życia opiekę zdrowotną (w zakres której wchodzi również opieka stomatologiczna) realizowaną w szkole. Ponieważ opieka nie jest obowiązkowa, pojawiły się sugestie, by z niej rezygnować. Wątpliwości mają być związane ze szczepieniami. Czy znajdziemy zatem w ustawie powody, by przypuszczać, że pielęgniarki będą pokątnie szczepiły dzieci - bez zgody lub nawet wiedzy rodziców?
Czy wiecie, że nikt w Polsce nie wie, jak często po szczepieniu dochodzi do ciężkich niepożądanych odczynów poszczepiennych?
