Czego boi się Państwowy Zakład Higieny, który nie chce ujawnić treści umowy z GIS, na podstawie której opracowuje dane o NOP-ach uznając, że NOP, to nie NOP?
Czy wiecie, że według PZH przesłanie mailem skanu umowy w formacie pdf to "opracowanie informacji" przez "podmiot zobowiązany przy użyciu dodatkowych sił i środków, na podstawie posiadanych przez niego danych", więc to "informacja przetworzona" więc trzeba uzasadnić "interes publiczny" aby otrzymać od PZH kopię umowy między PZH a GIS? ????
Bardziej bezczelnie już się chyba nie da odpowiedzieć na wniosek o udostępnienie kopii jednego dokumentu, choć może ja nie doceniam ukrytych możliwości i talentów Pani Doktor Ewy Augustynowicz, która ciągle mnie zaskakuje swoją kreatywnością w wynajdywaniu pretekstów, aby nie udzielić odpowiedzi na zadawane pytania i składane wnioski.
http://szczepienie.info/bezczelnosc-pzh-czyli-informacja-przetworzona/
"Byłoby nielegalne" - ile rad gmin i miast podjęło już takie uchwały?
Tym razem chodzi o prapra wnuka Kossaka.
W 6-tym tygodniu po serii szczepień, w pół godziny po opuszczeniu ośrodka zdrowia Dan dostał drgawek, bardzo wysokiej gorączki i przyszedł paraliż. Jak zaczął wtedy płakać to już nie skończył przez cały rok w zasadzie. Cały czas płakał. Wykręciło mu głowę i już od tej pory nie był już w stanie przekręcić główki, w ogóle ruszyć nią. (...)
Robert Kennedy Junior: "Dziękuję za przybycie w tak deszczowy dzień. Obok przeszedł farmaceuta i nie winię go za to, że jest wściekły ponieważ jest to największe zagrożenie dla ich biznesplanu. Gdy byłem dzieckiem przemysł szczepionkowy, był wart 270 milionów dolarów. Wtedy otrzymałem trzy szczepionki. Dzisiaj jest to przemysł wart 50 miliardów dolarów i stanowi 20% przychodów farmaceutycznych. Ale to jest na pierwszym planie. W cieniu są wszystkie choroby przewlekłe, które jak twierdzi FDA, są związane ze szczepionkami. Na ulotkach produktu znajduje się obecnie sto pięćdziesiąt chorób. Powodem, dla którego są one wymienione , jest fakt, że FDA ustaliło, że urazy te są bardziej prawdopodobne ze względu na szczepionkę.
Mam sześcioro dzieci. Miałem jedenaście braci i sióstr. Miałem ponad pięćdziesięciu kuzynów. Nie znałem ani jednej osoby z alergią na orzeszki ziemne. Dlaczego wszystkie moje dzieci mają alergie pokarmowe? Ponieważ urodzili się po 1989 roku. Jeśli urodziłeś się przed 1989 rokiem, twoja szansa na chorobę przewlekłą według HHS (Health and Human Services) wynosiła 12,8%. Jeśli urodziłeś się po 1989 roku, twoja szansa na chorobę przewlekłą wynosi 54%. FDA powiedziała firmom produkującym szczepionki, że trzeba przyjrzeć się tym chorobom. A jakie są to choroby? Są to choroby neurorozwojowe, ADD, ADHD, opóźnienia językowe, opóźnienia mowy, tiki, zespół Tourette'a, ASD i autyzm. Zaburzenia autoimmunologiczne, Guillain-Barre, stwardnienie rozsiane, cukrzyca młodzieńcza i reumatoidalne zapalenie stawów. Choroby anafilaktyczne, alergie pokarmowe, nieżyt nosa, astma i egzema. Wszystkie te wybuchły w 1989 roku.
Kongres nakazał EPA (Environmental Protection Agency) dowiedzieć się, w którym roku rozpoczęła się epidemia chorób. A EPA przeprowadziła to badanie. Powiedzieli, że zaczęło się to w 1989 roku. Przyczyn jest wiele, mamy telefony komórkowe, mamy PFOA (kwas perfluorooktanowy), mamy ultra-dźwięki, mamy glifosat. Mamy wiele innych rzeczy. Nasze dzieci pływają w toksycznej zupie. Nie twierdzimy, że wszystkie te choroby pochodzą ze szczepionek, ale nie ma interwencji, która byłaby tak wykwintna i precyzyjna, jak to, co wydarzyło się w 1989 r. i zmieniło harmonogram szczepień, podniosło poziom aluminium i rtęci, potroiło je i pięciokrotnie. Przeszliśmy od 3 szczepionek, które miałem, do 72 dawek, które miały moje dzieci, a 75 dawek szczepionek otrzymają dzieci w przyszłym roku. W przygotowaniu jest 273 nowych szczepionek.
Spotkałem się z Adamem Schiffem. Przez całe życie byłem demokratą. To, co dzieje się w partii demokratycznej bardzo mnie niepokoi. Ale byłem zdumiony, gdy jeden z czołowych demokratów w naszym kraju, Adam Schiff, udał się do tytanów internetowych: Facebooka, Google, który ma 668 milionów dolarów partnerstwa z GlaxoSmithKline, największym producentem szczepionek na świecie. Tworzą leki i zbierają twoje dane osobowe, aby mogli sprzedać ci więcej leków. Schiff poszedł do Pinterest, Facebooka, Instagrama, Amazona, i powiedział im, że muszą zacząć cenzurować informacje i skargi dotyczące produktów farmaceutycznych. Powiedziałem do Adama Schiffa: „Wiesz, że to chciwe firmy. Wiesz, że są zabójcze. Każdy demokrata ci to powie. Cztery firmy produkujące wszystkie 16 szczepionek podawanych w 72 dawkach, które są obowiązkowe dla amerykańskich dzieci, każda z nich jest skazańcem. Od 2009 r. te cztery firmy wspólnie zapłaciły 35 miliardów dolarów w postaci kar i odszkodowań oraz grzywien za oszukiwanie, za fałszowanie nauki, przekupywanie lekarzy, za okłamywanie opinii publicznej, za zabijanie wielu, wielu ludzi.
Vioxx, lek wyprodukowany przez Merck, gdzie wiedzieli, że powoduje zawał serca sprzedawali go jako pigułkę na ból głowy. Nie powiedzieli ludziom, że owszem nie boli cię głowa, ale możesz mieć atak serca. Oczywiście, gdyby tak było, nie kupiłoby go zbyt wielu pacjentów. Postanowili więc zachować to w tajemnicy. Zabili minimum dwadzieścia tysięcy ludzi, prawdopodobnie pięćset tysięcy ludzi. Powiedziałem więc Adamowi Schiffowi: „Jakiego rodzaju dysonans poznawczy wymaga tego, aby uwierzyć, że ta firma, która kłamie, oszukuje i zabija z każdym innym produktem farmaceutycznym, który produkuje, znalazła Jezusa, jeśli chodzi o szczepionki?” Wszyscy wiedzą nie możesz pozwać firmy produkującej szczepionki. Dlatego właśnie wybuchła gorączka złota w 1989 roku. Nie mają motywacji, aby uczynić swój produkt bezpiecznym, poza ich moralnymi skrupułami, o których wiemy, że ich nie mają. Większość ludzi nie wie, że firmy produkujące szczepionki mają jeszcze ważniejsze udogodnienia. Są zwolnieni z testowania bezpieczeństwa swoich produktów. To jedyny produkt medyczny. Dziedzictwo CDC jako publicznej służby zdrowia, która była agencją quasi-wojskową, CDC przejęło go pod koniec lat siedemdziesiątych. Dlatego ludzie w CDC często mają rangę wojskową, jak np. Chirurg Generał. Program szczepień został zainicjowany jako ochrona bezpieczeństwa narodowego przed atakami biologicznymi. Z tego powodu chcieli mieć pewność, że uda się bardzo szybko dostarczyć szczepionki dla ludności, jeśli Rosja wysłała by tutaj wąglika. Chcieli usunąć wszystkie przeszkody regulacyjne, które uniemożliwiłyby szybkie wdrożenie takiego produktu.
Tak więc, powiedzieli, że jeśli nazywamy to lekiem, wszystkie leki muszą być testowane zgodnie z prawem, placebo podwójnie ślepej i kontrolne przez pięć lat. Powiedzieli, że nie możemy tego zrobić. Nazwiemy je czymś innym. Nazwiemy je „produktami biologicznymi”. I zrobimy to, aby w ogóle nie musiały być testowane. A kiedy przemysł wybuchł w 1989 r., wykorzystali tę lukę, wprowadzając na rynek wszystkie te nowe szczepienia. Żadna z 72 dawek szczepionek harmonogramu dla naszych dzieci nie została przetestowana z placebo. Oznacza to, że nikt nie może naukowo powiedzieć, jaki jest profil ryzyka tego produktu. Nikt nie może powiedzieć, że produkt uratuje więcej istnień, niż im zaszkodzi. Nie ma żadnych naukowych podstaw. Jak my, jako społeczeństwo, rząd, partia demokratyczna, możemy zalecać produkty naszym dzieciom, gdy nie możemy powiedzieć, jakie jest ryzyko tego produktu?
Teraz wszystkie szczepionki według harmonogramu i wszystkie produkty medyczne muszą wymieniać wszystkie testy bezpieczeństwa, które wykonują. Żaden z nich nigdy nie używał placebo. Ale niektóre z nich i tak przeprowadzają testy bezpieczeństwa, jak szczepionka przeciwko polio, może przez 48 godzin. Szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, która jest podawana każdemu dziecku w tym kraju w dniu jego urodzenia, obserwowano ją przez 5 dni. Oznacza to, że jeśli dziecko umrze w dniu 6, to nigdy się nie wydarzyło. Jeśli dziecko ma atak w dniu 6, nigdy się nie wydarzyło. Jeśli dziecko dostanie alergii pokarmowej i zostanie zdiagnozowane trzy lata później, lub autyzm lub choroby autoimmunologicznej, nigdy się to nie wydarzyło. W ten sposób mogą powiedzieć, że produkt jest bezpieczny. Dziwną rzeczą jest to, że była jedna szczepionka, szczepionka MMR, jest to jedyna szczepionka, która nie ma żadnych testów bezpieczeństwa wymienionych na ulotce. I przez wiele lat Del [Bigtree] i ja mówiliśmy: „to dziwne”. Co się stało? Więc pozwaliśmy HHS. Zapytaliśmy: „gdzie to jest?” Trzy tygodnie temu dali nam testy bezpieczeństwa. Było 800-set dzieci. Zwykle w takich badaniach masz 20 000 dzieci. Było 800 dzieci w 8 różnych kategoriach. Tak wyglądają testy szczepionek, które mają podawać miliardom ludzi. Testy trwały tylko 42 dni.
50% dzieci biorących udział w tych badaniach miało choroby żołądkowo-jelitowe, poważne, niektóre z nich przez pełne 42 dni. 50% miało choroby układu oddechowego, niektóre przez 42 dni. Jest to produkt, który według własnego rejestru jest gorszy niż choroba, którą zapobiega. Może są tu ludzie, którzy są anty-vaxx. Nie jestem anty-vaxx. Chcę tylko bezpiecznych szczepionek. I chcę solidnej nauki. I chcę przejrzystości w rządzie. I chcę niezależnych regulatorów, którzy nie są własnością farmacji. FDA, która ma nas chronić przed tymi produktami, otrzymuje 75% swojego budżetu od przemysłu farmaceutycznego. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) otrzymuje 50% swojego budżetu z farmacji. CDC jest firmą farmaceutyczną o obrotach około 5 miliardów dolarów rocznie, kupuje i sprzedaje szczepionki. A osoby w HHS, które pracowały nad tymi szczepionkami na koszt podatnika, jeśli pracowały nad nimi, mogą pobierać opłaty licencyjne.
Np. każda sprzedana szczepionka Gardasil, są osoby w HHS, osoby na wysokim szczeblu, które zbierają 150 000 USD rocznie z opłat licencyjnych. I HHS i NIH posiadają część tego patentu więc zarabiają pieniądze każdego roku. To nie są agencje regulacyjne. Są to wspólnicy przemysłu farmaceutycznego. Nie chcą o tym słyszeć. Powodem, dla którego nazywają ciebie i mnie anty-szczepionkowcem to próby zamknięcia nam ust, żeby nie musieli debatować nad tymi bardzo poważnymi problemami dotyczącymi bezpieczeństwa szczepionek, żeby nie debatować nad nauką.
Wykupili prasę. Wydają 25 miliardów dolarów rocznie na reklamę. Jesteśmy jedynym narodem na świecie, poza Nową Zelandią, który zezwala na reklamy farmaceutyczne w telewizji. I udało im się kupić prasę w tym kraju. Nie tylko sprzedają reklamy swoich leków, ale także dyktują ich treść. Teraz mówią nam, że będą cenzurować Facebooka, ponieważ chcą pozbyć się fałszywych informacji na temat szczepionek. Mówimy tylko o nauce. Dajemy im recenzję i przedstawiamy publikacje naukowe. Nigdy nie usłyszysz recenzji rówieśniczej od autora szczepionki. To, co usłyszysz, to apele do władzy. Co to znaczy? Oznacza to, że szczepionki są bezpieczne, ponieważ CDC lub WHO mówią, że są bezpieczne. Ale czy wiesz, kto jest najwyższym autorytetem? To Instytut Medycyny. Dlatego Kongres nazwał Instytut Medycyny najwyższym autorytetem w dziedzinie bezpieczeństwa szczepionek. A wiesz, co mówi Instytut Medycyny? Mówi, że istnieje 150 chorób, które ich zdaniem wywołane są szczepionkami, a CDC zlecili zbadanie tego już w 1994 roku. CDC odmówiło. Powiedzieli
to znowu w 2011 roku. Mówią to co roku. Instytut Medycyny mówi, że nie mamy pojęcia, czy te szczepionki powodują tę ogromną epidemię chorób przewlekłych. To jest ostateczny autorytet. Nie WHO. Nie CDC. A jedynym sposobem, w jaki mogą poradzić sobie z tymi argumentami, jest zamknięcie nam ust.
Błędna informacja o szczepionkach nie pochodzi od nas, pochodzi od nich. Ilu z was słyszało, że media donosiły, że w zeszłym roku 80 000 osób zmarło na grypę? Wiesz, co mówią dane CDC? I to CDC podało mediom taką liczbę. Nie obwiniam ich, ale media powinny to sprawdzać. Mój ojciec powiedział mi, że ludzi, którzy mają władzę należy sprawdzać. Wiesz, co powiedziały własne dane CDC? 2300 osób zmarło na grypę, a nie 80 000.
Ilu z was słyszało, że śmiertelność dla odry wynosi 1 na 1000? CDC im to powiedziało. Dane własne CDC mówią, że jest to 1 na 10 000 osób i 1 na 500 000 Amerykanów. Tak mówią dane CDC. Ale to nie to, co usłyszysz w mediach. Każdy z was, kto oglądał NBC tamtej nocy, zobaczył Lestera Holta. Wszystkie programy informacyjne stały się reklamami i wszystkie są częścią tego zorganizowanego szaleństwa, którego celem jest napedzanie strachu przed odrą. I każdy musi przyjąć tę szczepionkę. Lester Holt jest sponsorowany przez Merck, który produkuje szczepionkę. Lester Holt pokazał przerażający obraz dziecka z odrą. Okazuje się, że to podróbka. Musiał to sfałszować. Nigdy za to nie przeprosił. NBC nigdy nie przeprosiło. To jest dezinformacja. A Lester Holt siedzi tam mówiąc, że musimy obalać dezinformacje na temat szczepionek, podczas gdy on jest głównym promotorem tych informacji.
Przemysł ten był w stanie wyłączyć wszystkie instytucje naszej demokracji, które stoją między chciwą korporacją a bezbronnym dzieckiem. Jak zauważył Del, są największymi lobbystami na Capitol Hill. Istnieje więcej lobbystów niż połączonych kongresmenów i senatorów. Wydają dwukrotnie więcej na lobbing niż koncerny ropy i gazu. Dają cztery razy więcej niż w przypadku obrony i lotnictwa. Posiadają Kongres. Dlatego Kongres nie będzie stawiał zarzutów Billowi Thompsonowi, głównemu naukowcowi w CDC, który mówi, że kłamał nam przez te wszystkie lata. Niszczą dane. I nie wezwą go i nie zapytają. Udało im się wyłączyć agencje regulacyjne poprzez przechwytywanie. Agencje te są teraz marionetkami dla przemysłu, który mają regulować. Udało im się zneutralizować prawników, czyniąc nielegalnym pozywanie firmy produkującej szczepionki. Prawnicy i sądy zniknęły.
Udało im się zneutralizować prasę, wszystkie kontrole prasy. Teraz neutralizują internet. Zamykają nam usta więc nie możemy mówić. Aby nikt nie musiał słuchać prawdy. Aby nikt nie musiał czytać recenzowanej nauki. Więc nikt nie musi słuchać pytań. Ostatnią rzeczą stojącą między korporacją, a małym dzieckiem jest mama i tata. I ten chciwy przemysł nie może znieść matki, która powstrzyma swoje małe dziecko przed szczepieniem, od kupowania ich produktów, a następnie przez ich resztę życia zażywania Adderall, Epi-Pens, Ritalin, leków przeciwpadaczkowych i Prozacu, które zostają na końcu tego szalonego przemysłu. A co mówią demokraci? Cóż, nie ma czegoś takiego jak uraz szczepionki. To wszystko jest złudzeniem, a te kobiety są histeryczne. I się tak łatwo dają oszukać. Ale te kobiety wiedzą, co stało się z ich dzieckiem.
Powiedziałbym, że nadszedł czas, aby Partia Demokratyczna zaczęła słuchać kobiet. A co stało się z centralną, fundamentalną zasadą partii demokratycznej? Moje ciało, mój wybór! A dlaczego nasza partia opowiada się za cenzurą? I dlaczego nasza impreza odbywa się w łóżku z jedną z najbrudniejszych branż w historii ludzkości? Musimy odebrać nasze dzieci z powrotem. Musimy odebrać nasz kraj z powrotem. Musimy odzyskać naszą demokrację. Dziękuję."
Źródło:
https://childrenshealthdefense.org/news/robert-f-kennedy-jr-speaking-at-albany-ny-rally-concerning-mandatory-vaccines-and-government-overreach/?fbclid=IwAR0S9rAGczgiYwXxx-4AFjSfSMs3ps1e4m3en88o8FXJa_hGXmeadHo6BAE
Publikacja prof. [Paddy Rawlinson, profesor nadzwyczajn](https://www.westernsydney.edu.au/staff_profiles/WSU/associate_professor_paddy_rawlinson)y w dziedzinie kryminologii.
"Artykuł analizuje korupcję w powiązaniach między instytucjami państwowymi i korporacjami, w odniesieniu do szczepionek i „przemysłu farmaceutycznego”; to znaczy sieci przemysłu, aktorów medycznych i politycznych zaangażowanych w ich badania, produkcję, regulacje i rozpowszechnianie. Argumentuje, że struktura i zachowania tych sojuszy działają jako mechanizmy kontroli, utrudniając otwartą debatę i niezależne dochodzenie dotyczące bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek. Dotyczy to w szczególności obowiązkowego statusu szczepionek w krajach takich jak Australia oraz naruszenia „świadomej zgody” przez strategie polityczne wymagające interwencji medycznej. Artykuł dalej utrzymuje, że neoliberalny reżim, w którym te sojusze są pielęgnowane, ułatwia drakońskie sposoby rządzenia, dzięki którym krytyka obowiązkowych szczepień jest tłumiona i uciszana, chroniąc w ten sposób działania państwa i przemysłu farmaceutycznego przed niezależną kontrolą. Podważanie wolności słowa, wolności [dostępu do] informacji i wolności sumienia samo w sobie staje się nie tylko procesem korupcyjnym, z tymi cenionymi wartościami społecznymi uznawanymi za coraz bardziej zbędne, ale także rodzi obecność aktualnej korupcji w tych sojuszach poprzez brak przejrzystości i debaty. Artykuł nie koncentruje się na bezpieczeństwie i skuteczności szczepionki per se, ale raczej przyznaje, że organy państwowe i korporacyjne są „kluczowymi i centralnymi przedstawicielami władzy we współczesnych społeczeństwach” (Whyte 2009: 3) oraz dąży do zbadania natury i wpływu tego związku w tej kontrowersyjnej dziedzinie zdrowia publicznego." - Źródło: [Vol 6 No 4 (2017): International Journal for Crime, Justice and Social Democracy](https://www.crimejusticejournal.com/article/view/888/651); Immunity and Impunity: Corruption in the State-Pharma Nexus
https://szczepienia.wybudzeni.com/2019/07/25/odpornosc-i-bezkarnosc-korupcja-w-relacjach-panstwo-farmacja/
14-letni chłopiec z Giżycka trafił do szpitala w Olsztynie z zapaleniem mózgu, które jest wynikiem zachorowania na odrę.
Ta informacja nie należy do "sfery prywatnej osoby fizycznej", ponieważ WIS w Olsztynie podzielił się nią radośnie ze światem na swojej stronie internetowej.
Ale już informacja, czy siostra tego chłopca (od której on się zaraził odrą), była szczepiona przeciw odrze, kiedy była szczepiona, o ile w ogóle była szczepiona i od kogo się zaraziła odrą, którą później zaraziła swojego brata, podobno należy do "sfery prywatnej osoby fizycznej" więc się tego od WIS w Olsztynie nie dowiemy. :)
Pytanie pozostaje więc nadal aktualne: czego się boi (a może wstydzi?) WIS w Olsztynie, że nie chce ujawnić ani stanu zaszczepienia siostry chłopca, ani daty jej ostatniego szczepienia MMR, o ile takowe w ogóle było?
http://szczepienie.info/gdy-urzednik-traktuje-cie-jak-idiote-wis-olsztyn/
Państwowy Zakład Higieny po raz kolejny udowadnia, że z nieznanych przyczyn bardzo nie chce pokazać umowy z GIS, na podstawie której uznaje sobie, że zgon kilka dni po szczepieniu to nie NOP.
Tym razem wniosek o udostępnienie kopii tej umowy Pani Ewa uznała za tak bardzo "szczegółowy", że potrzebuje aż miesiąc, żeby udzielić ponownej odpowiedzi... :D
http://szczepienie.info/umowa-miedzy-gis-a-pzh/
SZCZEPIĆ!!!!!! Chory debilu, gdyby cię kiedyś nie zaszczepili dzisiaj nie pisałbyś idiotyzmów na tym forum. Może jednak był to błąd, w twoim przypadku, może szkoda, że cię nie pominęli.
????
Dzień dobry.
W roku 2018 otrzymała Pani od GSK 2500zł - jak podaje GSK w swoim raporcie transparentności, co może budzić przeróżne obawy, nie tylko natury etycznej, biorąc pod uwagę charakter zagadnień, którymi się Pani zajmuje jako urzędnik wynagradzany ze środków publicznych.
Proszę więc o udzielenie mi informacji, jaką usługę wykonała Pani na rzecz GSK za wynagrodzeniem w kwocie 2500zł?
Czy w roku 2018 otrzymała Pani wynagrodzenie także od innych producentów szczepionek? Jeśli tak, to od których i w jakich kwotach?
Sensacja, szok i niedowierzanie! :)
Główny Inspektor Sanitarny nie umie wskazać szczepionek, które na etapie badań klinicznych były sprawdzane, czy są bezpieczne, jeśli zostaną podane dzieciom chorym.
Ale jagto!
Przecież PZH twierdzi, że dzieci chore można szczepić!
To w takim razie w jaki sposób, testując szczepionki na starannie dobranej grupie ZDROWYCH ochotników udowodniono, że szczepienie dziecka z przewlekłą chorobą serca jest bezpieczne? Albo że szczepienie dziecka z "niewielką gorączką" jest bezpieczne, skoro każda duża gorączka zawsze na samym początku była "niewielka"?
http://szczepienie.info/gis-nie-zna-szczepionek-testowanych-na-dzieciach-chorych/
Czy wiecie, że Państwowa Inspekcja Sanitarna nie potrafi nawet porządnie skontrolować jakości kiełbasy?
Tak - ta sama Państwowa Inspekcja Sanitarna, która nas na każdym kroku zapewnia, że "szczepienia są bezpieczne".
A czy wiecie, że Najwyższa Izba Kontroli w roku 2015 skontrolowała system nadzoru nad NOP?
No może nie tyle skontrolowała, co "skontrolowała".
Dlatego też koniecznie musimy ich teraz wspólnie, bardzo grzecznie poprosić, żeby skontrolowali jeszcze raz - ale tym razem już na serio.
Gotowiec tej prośby wraz z instrukcją jak wysłać, znajduje się tutaj:
https://szczepienie.info/kontrola-systemu-rejestracji-nop-wniosek-do-nik/
Udostępniajcie tego posta gdzie się da, żeby jak najwięcej rodziców mogło wysłać swoją grzeczną prośbę do NIK.
Chodzi tu przecież o bezpieczeństwo szczepień, czyli o bezpieczeństwo naszych dzieci.
Prokuratura umorzyła dochodzenie przeciw GIF. Zmarło dwoje dzieci, a 150 miało NOP po Synflorix ASPNB005AE.
