To nie Komorowski był dobry tylko Duda słaby. Co ukazuje reprezentację partii na dość istotne miejsce w kraju.
Teraz analogicznie: jeśli na tak istotne miejsce w kraju dostaną się tak mierni politycy to co się dzieje na szczeblu regionalnym...
Jeden słaby, drugi nie lepszy, ale któregoś trzeba wybrać i ja ze znajomymi jesteśmy zdecydowani zagłosować na Komorowskiego, bo wiadomo jaką funkcję w kraju pełni prezydent, chociaż Panu Dudzie wydaje się, że wszystko będzie mógł... I tu się mocno myli i nie dopuszcza do siebie aby zachować w ściganiu się do fotela, trochę rozwagi.
A ja i moi przyjaciele zagłosujemy na Dudę ( razem 8 osób). On jest pod każdym względem lepszy od Komorowskiego. I żeby była jasność - w pierwszej turze głosowaliśmy na Pawła Kukiza.
A co dobrego zrobił bulu przez 5 lat ???? NIC
To, czego inni nie zrobili przez lat 60
pismen, czy ty naprawdę uważasz, że tyle szkody to nawet przez 60 lat nikt inny nie narobił ?
Nawet jak uwążasz, to powinieneś zachowac to dla siebie !!!
Wiesz, miałem o tobie troche inne zdanie, naprawdę.
zawiedliście partię towarzyszu, robicie to samo co Lis z Karolakiem, pogrążacie ostatnie szanse ...
Nie od dzisiaj wiadomo że co drugi wojtek to głupek i prostak.
a wszystkie Ryśki to fajne chłopaki są ;)
Według mnie Duda wypadł bardzo dobrze. Komorowski nie powiedział nic merytorycznego. Skupił się tylko na ataku na Dudę, kłamstwach i agresji. Nie tego oczekuję od debaty. Dla mnie ten chłop jest już spalony. Niech spada na szczaw i mirabelki.
OK, to czekamy na listę merytorycznych argumentów Dudy.
Krótka ta lista. Mam nadzieję, że debata u Kukiza jednak się odbędzie i jego miałkość stanie się jeszcze bardziej widoczna.
Jo wom powiem tak.Jezdem ze wsi i wiem jak cienżko je świnie odgunić łod koryta choćbyś bił lachom to zabijesz a łod koryta nie odejdzie
wy nie czekacie na żadną liste argumentów :)
wy czekacie co powie Lisek, Karolak i Niesiołoski (no, tego akurat schowali, bo jakby go pokazali, to Komorowski od razu przegrałby już w I turze :)
Czekamy, czekamy, ale że ich nie ma, to się śmiejemy :-)
Wojtusiu obudź się. Chyba zasnąłeś podczas debaty i ci się przyśnił ten świetny występ Komorowskiego. Ja widziałem u niego tylko agresję, manipulowanie faktami, unikanie odpowiedzi na zadane przez Dudę pytania i straszenie PiS-em. Kto ma trochę oleju w głowie ten potrafi stwierdzić, że "Koń jaki jest, każdy widzi". Mam wrażenie, że za dużo oglądasz TVN-u itp "obiektywnych" stacji. Zacznij myśleć samodzielnie - myślenie ma kolosalną przyszłość!
Chyba za dużo kadzidła się nawąchałeś w kościółku :)
Komorowski niewątpliwie zyskał w tej debacie, był autentyczny, stanowczy, pokazał emocje ale żadnej agresji tam nie było. Duda plastikowy jak z reklamy proszku do prania. Duda to tylko produkt wykreowany na potrzeby kampanii, który ma się jak najlepiej sprzedać - to widać jak na dłoni.
Racja. To drugi Gliński, kandydat "techniczny" do pociągania za sznurki.
Nawiązując do stwierdzenia "koń jaki jest każdy widzi" można powiedzieć, że w studio występował "agresywny" ogier i spokojny wałach.
TVN (szczególnie w wykonaniu Pani Olejnik i Pana Miecugowa) nawet nie próbuje być obiektywną stacją. To chyba oczywiste dla każdego widza. To kontrapunkt dla równie doktrynalnej TV Trwam. Ale jest wiele innych stacji TV w których często oglądam programy informacyjne. Moje poglądy są samodzielne. Nawet zbyt samodzielne. Czasem prorocze.
Szczerze mówiąc nie będę brał udziału w II turze wyborów, bo mój kandydat z pierwszej tury zdobył trzecią pozycję a z obecnej dwójki musiałbym poprzeć Komorowskiego jako jedyną akceptowalną propozycję.
Wybory w II turze są dla mnie o tyle nieistotne, że mamy z moją żoną różne preferencje wyborcze i spędzając z nią czas poświęcony na akt wyborczy jestem pewien, że wygram, zaś kandydaci stracą po jednym głosie - status quo zostanie zachowane.
I świat się nie skończy po wyborach. Nie będę się niepotrzebnie nakręcał.
