"Ani żadnej rzeczy, która jego jest." Tak najczęściej brzmi to przykazanie.
Rozumiem, że przykazania boże są pisane raz tak raz inaczej jak któremu odłamowi chrześcijaństwa wygodniej. Skoro to są słowa przekazane przez boga to dlaczego zmieniacie je w zależności od waszych interesów (np. usuwacie drugie przykazanie, aby nie psuć interesu na sprzedaży i wielbieniu wszelkiego rodzaju podobieństw swojego boga). Rozumiem, że jesteście równi swojemu bogowi skoro możecie jego słowa, zmieniać, coś usunąć a coś dodać.
równi swojemu bogu powinienem napisać, Polski język trudny język:)
Spoooko. Ona nie odpowie. Zauważyłem, że trudnych pytań unika. Typowe dla nich - jak dają to bierz, jak krytykują to milcz. :)
Na co tu odpowiadać? Jakie trudne pytania? Spokoooo
Podam jeszcze raz jak na tacy: "Rozumiem, że jesteście równi swojemu bogowi skoro możecie jego słowa, zmieniać, coś usunąć a coś dodać.".
Kosciol zmienil przykazania i to jest FAKT. Bog je dal, bo uznal, ze ich potrzebujemy. Siedzial, myslal i wymyslil takie, jakie dostal Mojzesz. A kosciol je zmienil. Jest madrzejszy od boga?
Masz rację, ani żadnej rzeczy...Tak brzmi w oryginale.
Dalej twierdzisz, że chodzi o inne przykazanie??????Kim jesteś Gościu, Swiadkiem J. to dyskusja skończona. Założyciel Twojej grupy nie jest dla mnie żadnym autorytetem. Specjalnie napisalam Zeby sprawdzić czy będziesz szukać dziury w całym. Nie dam się wciągnąć w Wasze dywagacje. Wiele wysiłku wkładamy, by nie dopuścić do mieszkania. Jesteście natrętni, a przecież mamy wolność wyznania!
Pozwolisz, ze zapytam wprost. Jak ja spisuje zasady panujace w moim domu to wyglada to mniej wiecej tak:
1. zdejmuj buty zanim wejdziesz na dywan
2. podnos deske przed sikaniem i opuszczaj po
itd...
te zasady sa spojne i oczywiste.
9 i 10 przykazanie wyglada tak:
9. podnos deske przed sikaniem
10. i opuszczaj po
Powiedz mi blagam, jak ktos moze zlamac 9 zasade. :)
W oryginale to przykazanie jest połączone z 9. W religii katolickiej brzmi ono bez sensu ponieważ zostało usunięte drugie przykazanie. Nie jestem świadkiem J. (jak to nazywasz), swoją drogą Jehowa-Jahwe to wasz bóg. Jestem byłym katolikiem, którego zakłamania-przyinaczenia-oszustwa odegnały od waszej religii. Uważacie swoją religię z jedyną słuszną mimo, że u samych jej podstaw są "machlojki". Podstawa waszej religii czyli 10 przykazań zostały przeinaczone tak aby watykan mógł zbijać na tym majątek.
A jaka według Ciebie jest jedyna słuszna religia?
Jedyna słuszna religia to ... brak religii. Wiara w istotę wyższą nie musi być połączona z religią, która stworzona została tylko po to aby kontrolować człowieka. Religia katolicka dodatkowo lubi doić swoje owieczki.
Brakło ci argumentów i rodzi się w tobie agresja.... żałosne. Katechetka, nie potrafi obronić swojej religii bez inwektyw.
Pozostańcie przy swojej wierze. Nie ja rozpoczęłam ten wątek. Nasza religia jest oparta na Jezusie Chrystusie i Jego nauczaniu. Przykazanie miłości Boga i bliźniego. Niezmiennie od blisko 2 tysięcy lat. Wy dalej dyskutujcie o rzeźbach i machlojkach. i wibratorach, Tyle wyniosłam z Waszego Nauczania. Przepraszam, dalej nie znajduję wśród ostatnich dyskutantów wybitnego autorytetu., Mam ' tylko " jednego Nauczyciela - Jezusa Chrystusa i Jemu pozostanę wierna. Skoro macie lepszych, bardziej oświeconych - powodzenia.
Wibratory, machlojki i manipulacje przy wierze to nauczanie kosciola a nie nasze. My tylko pokazujemy to palcem i nie udajemy, ze nic sie nie stalo. Po prostu zaklamanie nas brzydzi w przeciwienstwie do "wiernych".
Widzę, że w obronie swojej religii zaprzeczysz wszystkim faktom, które pokazują obłudę i fałsz kościoła katolickiego. Stąd już niedługa droga do fanatyzmu religijnego.
Ty jesteś taki idealny i kryształowy gościu 11:10? Owszem, Kościół jako instytucja ma swoje wady i nikt temu nie przeczy. Tworzą go ludzie a Ci jak wiesz są różni. Kto jest bez winy niechaj pierwszy rzuci kamieniem. Mówi Ci to coś?
"Kto jest bez winy niechaj pierwszy rzuci kamieniem." - piekne slowa. Biorac pod uwage nauki i kazania Wesolowskiego, sa one bezwartosciowe - jesli wiesz o czym mowie. :)
Sluszne sa glosy, ze brak sprawdzania kompetencji nauczajacych religii jest razacy. To jakas kpina, ze taka osoba uczy dzieci.
