ze Stodolnej gościu z 12:28.
z Pułanek później eksmitowali ich na Stodolną za zadłużenia
W którym bloku na Pułankach?
Heh ten ziomek z MOPSu żyje w swoim świecie jemu z wypłaty trzeba urwać i niech on płaci . Ktoś go wepchnął na stołek i teraz zbawca narodu ostrowickiego
Te ziomek ucz się to może kiedyś bedziesz urzędasem i se będziesz rozdawał piniądze i pewnie cie nikt nie wysadzi ze stołka ale nasadzi na stołek w anclu zbawco narodu bylejakiego.
Nie ze Stodolnej tylko z Pułanek!!!! na Stodolna zostali wyeksmitowani za niepłacenie czynszu ale on już wtedy nie mieszkał z nimi
Urzednik,ktory towarzyszyl dyr.Fiolikowi byl sklonny przychylic sie do prosby o zwolnieniu z oplat.Takie bylo moje wrazenie po obejrzeniu wczorajszego Superwizjera....a moze obecnosc kamer telewizyjnych zadzialala w ten sposob.Hmmm...
Bohater reportazu ma prawo odwolac sie od decyzji MOPS-u,wykorzystujac wspomniany art.64 ustawy o pomocy spolecznej.
Sekretarz stanu Jaroslaw Duda w 2011 r. odniosl sie do podobnej sprawy w ten sposob. "W świetle tego, co przedstawiono powyżej, należy stwierdzić, że osobie, która w oparciu o art. 64 ustawy o pomocy spolecznej wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie z ponoszenia odpłatności i otrzymała decyzję odmowną, przysługuje szereg instrumentów prawnych gwarantujących jej obiektywne i sprawiedliwe załatwienie sprawy."
To jeden z radców prawnych. Zauważcie że ten mecenas powiedział, że trwa postępowanie i można jeszcze składać wnioski czy dowody, nie pamietam, które zostaną wzięte pod uwagę. To rozsądne, może po prostu za wczesnie jest ten szum medialny że juz dzieje się krzywda. Nie wiemy nawet co tam ten facet złożył w mopsie. Jakbym złożył gdzieś podanie o anulowanie opłaty za rodziców bo miałem przerąbane dzieciństwo 20 lat temu to chyba nikt tak od razu by sie z góry na ładne oczy do tego nie przychylił, bo następnego dnia by był stos podobnych podań. Współczuję bohaterowi reportażu takich rodziców (?).
Nie można być skłonnym, muszą być racjonalne przesłanki. Od każdej decyzji przysługuje odwołanie do II instancji a potem do WSA i NSA. Jednak prawo jest ślepe a zmiany w przepisach prawa nastąpiły między innymi w związku z tym, że dzieci pozbywały się rodziców umieszczając ich w DPS -ach itp. przybytkach. Koszt pobytu pokrywały samorządy.
Bardzo ładna reklama miasta Ostrowiec, jestem za tym gościem musi być silny i nie dać się systemowi, a i tak zapłacą podatnicy z winy urzędnika
jak chodzili po ulicach pijani to mops nie widzial?gdzie wtedy byli zaby sie zainteresowac,az tak sie musi zakonczyc sprawa?WSTYD ZE TERAZ Z DZIECI CHCA CIĄGNĄĆ PIENIĄDZE.
Nie wiem czemu ten człowiek do tej pory nie złożył wniosku w Sądzie o uregulowanie spraw alimentacyjnych z rodzicami. Jak nie ma postanowienia sądu o alimentacji to na jakiej podstawie MOPS ściąga cokolwiek od tego człowieka?
na podstawie kodeksu
MOPS nie jest od pilnowania pijanych na ulicy,"krawężniki" i Straż M. ewentualnie,a tak poza tym pretensje miejcie do pana Boga,że menelstwo uzależnione żyje i zatruwa życie innym,a porządni ludzie odchodzą..
A ja bym chciała zeby z taką samą determinacją Pan Fiolik walczył o odzyskanie pieniędzy od "tatusiów i mamuś" za które teraz płacimy my wszyscy alimenty !! Bo jak tym "tatusim i mamusiom" dzieci porosna i zaczną pracować to Pan dyrektor szybko je znajdzie żeby płaciły za zapijaczonych tatusiów !! Ale skoro już się tak popisał - to do roboty!! Panie dyrektorze!!
Czy ten z MOPS-u od rybek jest taki sam?
współczuc wypada obywatelom bo przecież ten milicjant pracował,i koledzy nie widzieli? nie szkoda im było dzieci? za taki stan rzeczy winne sa instytucje które wiedza i nic nie robią aby komuś pomóc.Niech dopłaca MOPS i Komenda Policji.
