Natłok informacji stał się taki w tym temacie, że jak w tytule, a przecież jeśli podobnież mamy demokrację i demokratyczny Sejm, to czy nie wystarczy jego demokratyczną decyzję uznać i przejść do spraw ważniejszych dla nas, tzn. "by żyło nam się lepiej ... wszystkim" ???
"Artykuł Cezarego Gmyza o rodzinie sędziego Igora Tulei i opublikowany w „Gazecie Polskiej Codziennie” tekst lustrujący niemal cały medialny mainstream powstały wedle starych wzorców, przećwiczonych w czasie nagonki na Żydów w 1968 roku. I wydaje się, że ta zabawa dopiero się rozkręca.
Skąd ta obsesja wywlekania przodków? Wywodzi się ona z negacji podmiotowości jednostki charakterystycznej dla systemów totalitarnych. To przynależność do grupy etnicznej bądź klasy decydować miała o cechach człowieka i o jego pozycji w społeczeństwie. W III Rzeszy prawo precyzyjnie określało, kto jest Żydem, na kilka pokoleń wstecz. Stalinowski komunizm, z jego obsesją ankiet personalnych, z niemal równą zajadłością tropił potomków rodzin kułackich."
A to "dziwne" zachowanie odpowiada?
Jaki jesteś romantyczny, spotkamy się?
Pedzie samo sobie strzelają w stopę, organizując parady równości, które dla większości są objawem dziwactwa, zboczenia, odchyłu i budzą niesmak. Teraz faktycznie większość mediów rzuciła się na promowanie homoseksualizmu, związków partnerskich... Jeśli związki te mają nie dotyczyć homoseksualistów, to niech stworzone zostanie takie prawo, a tak to jest ukrywane poparcie pedziów w ich rządaniach. Ludzie jak Grodzki/Grodzka nie wniosą nic nowego w tej sprawie, bo nikt ich nie będzie poważnie traktował. Dopóki homo będą się tak bardzo eksponować i afiszować, dopóty nikt rozsądny nie będzie ich popierał, tylko jacyś sfrustrowani ludzie.
Nikogo nie interesowała paraolimpiada, media nagłośniły niby krzywdzenie tych sportowców, brak transmisji zawodów itp. i sprawa ucichła. Tak samo będzie w tym temacie, będzie pożerka medialna, potem sprawa umrze śmiercią naturalną... No, chyba że to grono ma o wiele większe wpływy w Polsce.
Wszystkim którzy patrza na .zycie zgodnie z tym co zrobil demokratyczy parlament czyli problem nie zginął -nie został roztrzygniety .Ludzi kochajacych inaczej jest coraz wiecej i problem ten musi byc rozwiazany.Ja nie mam na dziś recepty ale wyrzucenie podobniez milionow w/g statystyk kochających inaczej ich poza nawias społeczny jest nie do przyjecia.Powod jest jeden przejscie tych kochajacych do podziemia -spowoduje wzrost przestepczosci tj:pedofili ,gwałtow itp Dlatego muszą sie znależć rozwiązania prawne.
Konkubinaty tez sa brzydkie, a nieslubne dzieci to juz calkiem dziwadla?
Mnie nie przeszkadzają związki homoseksualne, nawet powiem więcej powinni mieć możliwość prawnego rozwiązania spraw dziedziczenia, odwiedzania w szpitalach, dowiadywania się o stan zdrowia. Tak samo powinno być w związkach hetero, które nie są małżeństwem. I to by było na tyle. Jeśli chodzi o parady równości, knajpyniedługo może i kina jestem przeciw! Dla mnie jest to wykluczanie się ze społeczeństwa. Na paradach , w knajpach wulgarnie pokazyją swojej seksualności.Przasadne okazywanie w miejscu publicznym czułości, miłości bez względu na to czy są hetero czy homo nie powinno mieć miejsca. Kochający inaczej sami sobie strzelają w kolano zachowaniem prowokacyjnym i niesmacznym. Niech się nie dziwią, że społeczeństwo tak a nie inaczej reaguje.
Od tego jest gościu 13:28 instytucja zwana w języku prawnym pełnomocnictwem. Nie potrzeba żadnej dodatkowej ustawy.
