19.24 sam se finansuj sekty socjalkomuchu
KPO. GRANTY 2025. :: A2.5.1 Program wspierania działalności podmiotów sektora kultury i przemysłów kreatywnych na rzecz stymulowania ich rozwoju.
https://nimit.pl/krajowy-plan-odbudowy-kpo/
https://kpodlakultury.pl/i-nabor-dokumenty/
Można wziąć kasę z KPO na komiksy https://kpodlakultury.pl/granty/
https://forum.komikspec.pl/dzial-ogolny/honor-czy-biznes/550/
Liczba porządkowa: 322
Numer wniosku: 3650/KPO. GRANTY 2024.
Nazwa Wnioskodawcy: Biuro Wystaw Artystycznych w Ostrowcu Świętokrzyskim
Nazwa / tytuł przedsięwzięcia: Wystawa indywidulana Kingi Burek - Domżalskiej w BWA Ostrowiec
Liczba punktów: 83,67
Przedsięwzięcie zostało objęte wsparciem: TAK
Kwota przyznanego wsparcia: 52 320,00
---
4240 - 3978/KPO. GRANTY 2024. - Muzeum Historyczno-Archeologiczne w Ostrowcu Świętokrzyskim - Ostrowiecki Festiwal Kultury Prehistorycznej i Antycznej w Krzemionkach - 0,00 - NIE - 0,00
4387 - 4220/KPO. GRANTY 2024. - Muzeum Historyczno-Archeologiczne w Ostrowcu Świętokrzyskim - Zwiększenie dostępności do zbiorów Muzeum Historyczno Archeologicznego w Ostrowcu Świętokrzyskim poprzez zakup i zdrożenie programu bazodanowego wraz z komponentami do
udostępniania muzealiów i zbiorów bibliotecznych - 0,00 - NIE - 0,00
4465 - 4352/KPO. GRANTY 2024. - MUZEUM HISTORYCZNO ARCHEOLOGICZNE W OSTROWCU ŚWIĘTOKRZYSKIM - Pradziejowe kopalnie krzemienia pasiastego w Krzemionkach w technologii VR - 0,00 - NIE - 0,00
Nazwa: Fundacja Edukacji i Aktywizacji Społecznej https://fundacjaeias.pl/
Numer KRS 0001009259
NIP 6612385968
REGON 52397270600000
Data wpisu do Rejestru Stowarzyszeń: 21.12.2022 https://wyszukiwarka-krs.ms.gov.pl/dane-szczegolowe-podmiotu;numerKRS=1ywt4OF4UxoF9lm6Ec1haw%3D%3D;typ=S
Cel działania:
- ZWIĘKSZENIE ZNACZENIA ROLI NAUKI I EDUKACJI W ŚWIADOMOŚCI MIESZKANEK I MIESZKAŃCÓW W SZCZEGÓLNOŚCI OBSZARÓW WIEJSKICH, MIEJSKO-WIEJSKICH ORAZ MNIEJSZYCH OŚRODKÓW MIEJSKICH, JAKO CZYNNIKA ROZWOJU SPOŁECZNEGO I WZROSTU JAKOŚCI ŻYCIA.
- PROWADZENIE DZIAŁALNOŚCI EDUKACYJNEJ W SZCZEGÓLNOŚCI W ZAKRESIE PRAW I OBOWIĄZKÓW OBYWATELSKICH, TZW. KOMPETENCJI MIĘKKICH I WIELOKULTUROWYCH, JAK RÓWNIEŻ PROFILAKTYKI PROZDROWOTNEJ.
- AKTYWIZACJA ORAZ WSPIERANIE LOKALNYCH SPOŁECZNOŚCI W ZAKRESIE PODEJMOWANYCH PRZEZ NIE DZIAŁAŃ NA RZECZ ROZWOJU I DOBRA WSPÓLNEGO.
- AKTYWIZACJA ORAZ WSPIERANIE LIDEREK_ÓW.
- INICJOWANIE ORAZ WSPIERANIE NOWATORSKICH METOD I DZIAŁAŃ W ZAKRESIE AKTYWNOŚCI SPOŁECZNEJ.
- ROZWIJANIE I UMACNIANIE POSTAW OTWARTYCH NA AKTYWNE WSPÓŁDZIAŁANIE W ROZWOJU SPOŁECZNYM.
- PROMOCJA IDEI WOLONTARIATU ORAZ DZIAŁALNOŚĆ NA JEJ DOSKONALENIA.
- POPULARYZACJA DZIAŁALNOŚCI ORGANIZACJI TRZECIEGO SEKTORA (ORGANIZACJI FORMALNYCH I NIEFORMALNYCH), ZWŁASZCZA W REGIONACH O NIEUKSZTAŁTOWANYM SPOŁECZEŃSTWIE OBYWATELSKIM.
- INTEGRACJA SPOŁECZNA W SZCZEGÓLNOŚCI W WYMIARZE LOKALNYM, MIĘDZYPOKOLENIOWYM I MIĘDZYKULTUROWYM.
- PRZECIWDZIAŁANIE WYKLUCZENIU SPOŁECZNEMU
Wywiady > 26 lipca 2024 Wieśniaczka i feministka? To się nie wyklucza – przekonuje Kamila Grudniewska, aktywistka i współzałożycielka Fundacji Edukacji i Aktywizacji Społecznej | autor: Angelika Kucińska | Tak właśnie określa siebie 22-letnia Kamila Grudniewska, aktywistka i współzałożycielka Fundacji Edukacji i Aktywizacji Społecznej. Studiuje w Krakowie, ale dorosłe życie zamierza spędzić w maleńkim Bałtowie. Czego młoda kobieta może szukać na wsi? Czy to zapowiedź wielkiej ucieczki z miast, do której dojdzie w niedalekiej przyszłości? Jakim miejscem jest Bałtów? To mała miejscowość, leżąca na granicy województwa świętokrzyskiego (...)
https://audycje.tokfm.pl/podcast/152338,Co-powinnismy-zmienic-w-naszym-systemie-edukacji
17 kwietnia 2019 :: Znamy krakowskich „8 Wspaniałych” | Aktualności, Edukacja, Najmłodsi | Kamila Grudniewska, uczennica I Liceum Ogólnokształcącego. W wolontariacie działa od siedmiu lat. Jest wiceprezydentką Nowodworka i przewodniczącą sekcji charytatywnej. Organizowała m.in. zbiórkę odzieży dla Dzieła Pomocy św. Ojca Pio, kwestę dla Fundacji „Niezłomni”, akcję „Pączki dla Afryki”. Uczy się w Krakowie, a w rodzinnej miejscowości Bałtów prowadzi samodzielny zastęp harcerek ZHR, zajmując się kształtowaniem charakterów kilkunastu dziewcząt. Jest sanitariuszką Harcerskiego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego ZHR. Była wolontariuszką HOPR podczas ŚDM w Krakowie, a także pełniła służbę podczas „Panamy w Krakowie”. Kilkakrotnie brała udział w kampanii „BohaterON – włącz historię!”. https://telewizja.krakow.pl/?videos=znamy-krakowskich-8-wspanialych-3
26 wrz 2023 Kamila Grudniewska: Miałam to szczęście, że wychowywałam się z myślą, że zaangażowanie jest ważne
Cześć! Jestem Kamila i mam 21 lat. Jakiś czas temu, wymarzyłam sobie wzmacniającą przestrzeń do działania społecznego i… dzisiaj staram się ją tworzyć – dla siebie i innych. (...) https://www.dolacz.org/post/kamila-grudniewska-mia%C5%82am-to-szcz%C4%99%C5%9Bcie-%C5%BCe-wychowywa%C5%82am-si%C4%99-z-my%C5%9Bl%C4%85-%C5%BCe-zaanga%C5%BCowanie-jest-wa%C5%BCne
https://www.gov.pl/web/klimat/mlodziezowa-rada-klimatyczna-i-kadencji
5 lutego 2024 :: Młodym brakuje konkretnych deklaracji i wdrażania rozwiązań [komentarz]
Publicystyka: Kamila Grudniewska
Jak się mawiało w powyborczej euforii, to młodzi odsunęli PiS od władzy. Przy rekordowej, bo blisko 70-procentowej frekwencji, w grupie wiekowej 18-29 lat dotychczasowi rządzący zyskali najniższe, ok. 15-procentowe poparcie. Niestety nie przełożyło się to na reprezentację młodego pokolenia w polityce parlamentarnej.
W poprzednich wyborach (w 2019 r.) do Sejmu wybrano 14 osób poniżej 30 roku życia. A minionej jesieni? Zaledwie troje. W maju pozostanie już taki jeden.
Oczywiście wiek nie ma, i myślę nie powinien mieć, fundamentalnego znaczenia. Kluczowa jest wola dialogu oraz dalej – realizacji postulatów istotnych dla młodych Polek i Polaków.
Jesteśmy przekonane_ni, że bezpłatna nauka i opieka medyczna (w ramach systemu ochrony zdrowia) to prawo każdej osoby. Mamy poczucie, że obecność Polski w Unii Europejskiej jest ważna. W większości, szczególnie jako młode kobiety, chcemy dostępnej i legalnej aborcji. Nie widzimy też przeszkód dla umożliwienia parom tej samej płci formalizacji swojego związku. Co więcej, wcale nie odrzucamy opiekuńczej roli państwa. (...) | Kamila Grudniewska – była członkini Rady Dzieci i Młodzieży przy MEN oraz Młodzieżowej Rady Klimatycznej przy MKiŚ; aktywistka, edukatorka, praktyczka (ale i teoretyczka) partycypacji; inicjatorka kampan ii #mamwybór; założycielka i prezeska Fundacji Edukacji i Aktywizacji Społecznej; studentka socjologii i prawa na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie. |
https://publicystyka.ngo.pl/mlodym-brakuje-konkretnych-deklaracji-i-wdrazania-rozwiazan-komentarz
https://www.google.com/search?q=kamila+grudniewska
Grok (xAI) powiedział:
I Liceum Ogólnokształcące im. Bartłomieja Nowodworskiego w Krakowie jest powszechnie nazywane "Nowodworkiem" lub po prostu "Nowodworek" – to oficjalna, potoczna nazwa tej szkoły wśród uczniów, absolwentów i w całym Krakowie.
Wiceprezydentka Nowodworka to stanowisko w Samorządzie Uczniowskim tej szkoły. Samorząd ma strukturę podobną do rządu: jest prezydent (lub prezes), wiceprezydenci (wiceprezydentki) i inne funkcje (np. rzecznik, sekretarz). Osoba na tym stanowisku jest jedną z najważniejszych w samorządzie – pomaga prezydentowi w organizacji wydarzeń szkolnych, reprezentacji uczniów, projektach i codziennym zarządzaniu sprawami szkoły.
O ten właśnie Nowodworek chodzi – o I LO im. Nowodworskiego w Krakowie. Nie ma tu żadnego innego znaczenia (np. politycznego czy innego budynku). To po prostu wewnętrzny slang krakowskiego liceum, jedno z najstarszych i najbardziej prestiżowych w Polsce.
Jeśli ktoś mówi "wiceprezydentka Nowodworka", to ma na myśli uczennicę z tej szkoły, która jest wiceprezydentką Samorządu Uczniowskiego.
https://um.ostrowiec.pl/organizacje-pozarzadowe.html
Pan Marcin Marzec to były partyjny działacz Platformy Obywatelskiej. Na poniższym filmie wideo widać nawet Panią A. Rogalińską, jak sobie tam stała w biurze posła Artura Gierady z Platformy Obywatelskiej: 29 luty 2016 Lokalna TV - Nowe biuro posła Artura Gierady https://www.youtube.com/watch?v=cjIoim08oy0
Marcin Marzec, były radny miejski oraz przedstawiciel Stowarzyszenia Inicjatywa Społeczna Ostrowiec 2015 (Numer KRS 0000837530) Profil na facebooku już skasowany w ramach zacierania śladów swojej przeszłej bytności https://www.facebook.com/iso2015ostrowiecswietokrzyski/
A co ja kogoś zabiłem, że mam się wstydzić? Byłem w PO i co z tego? Pracowałem i pracuję dla tego miasta, staram się robić dobre rzeczy, z czym masz problem człowieku? Z tym, że nie jesteś na moim miejscu?, stanowisku?
Nie no , co jak co. Ale bycie w PO to obiektywnie duży powód do wstydu.
Panie Marcinie. Nie ma co tracić czasu na ujadające małe zazdrosne kundelki forumowe. Powodzenia. Takich jak pan brakuje w tym mieście.
Dokładnie tak. Jakby to byli wartościowi ludzie to by byli radnymi, albo dyrektorami. Pan jest. Oni nie. To o czymś świadczy. Dużo zdrowia i radości.
Ostrowiec jest w Polsce liderem jeśli chodzi o stosunek liczby urodzeń do zgonów. (1:4) To o czymś świadczy.
Ha ha ha 08:56; dziś w Radio Ostrowiec gościł Streetworker czyli tzw. pracownik uliczny. Rozmawiano na tematy młodzieży. Na pytanie dziennikarza czy on potwierdza opinię, że w Ostrowcu nie ma młodych ludzi powiedział, że absolutnie nie. Są tłumy młodych ludzi, choćbym w McDonaldzie....
Propaganda niczym w PRL-u.
1) Jasne — poprawki są drobne, głównie stylistyczne i interpunkcyjne. Oto wersja wygładzona polonistycznie, bez zmiany sensu: Dokładnie tak. Gdyby byli wartościowymi ludźmi, byliby radnymi albo dyrektorami. Pan jest. Oni nie. To o czymś świadczy. Dużo zdrowia i radości.
Dlaczego tak:
* „Jakby to byli wartościowi ludzie” → lepiej: „Gdyby byli wartościowymi ludźmi” (tryb warunkowy).
* „to by byli” → stylistycznie czyściej: „byliby”.
* Brak przecinka przed „albo” – tutaj „albo” jest spójnikiem rozłącznym w prostym wyliczeniu („radnymi albo dyrektorami”), więc przecinka nie stawiamy.
* Reszta zdań jest poprawna i celowo krótka — brzmi stanowczo i retorycznie, więc warto to zachować.
Jeśli chcesz, mogę też:
* złagodzić ton (bardziej dyplomatycznie),
* albo go zaostrzyć (bardziej publicystycznie / polemicznie).
2) Krótko: językowo zdanie jest poprawne, ale retorycznie balansuje na granicy języka pogardy — i dla wielu odbiorców tę granicę przekracza.
Trochę dokładniej ↓
# Czy to zdanie jest „prawdziwe”?
Nie w sensie obiektywnym.
To opinia i sugestia wartościująca, oparta na założeniu, że:
> ktoś, kto nie jest radnym ani dyrektorem, nie jest „wartościowym człowiekiem”.
To nie jest fakt, tylko teza światopoglądowa, której nie da się logicznie ani empirycznie udowodnić.
# Czy to język pogardy?
Nie jest to wulgaryzm ani otwarta obelga, ale:
* deprecjonuje ludzi („oni nie”),
* ustawia hierarchię wartości („Pan jest. Oni nie.”),
* sugeruje moralną lub społeczną niższość na podstawie pozycji.
To klasyczny mechanizm języka pogardy:
upraszczanie → etykietowanie → wykluczanie, nawet jeśli podane w spokojnej formie.
Czyli:
> nie brutalny,
> nie agresywny wprost,
> ale pogardliwy w sensie komunikacyjnym.
# Dlaczego to brzmi mocno?
Bo zdania:
> Pan jest. Oni nie.
są krótkie, kategoryczne i zamykające dyskusję. To styl osądu, nie argumentu.
# Gdyby celem było uniknięcie języka pogardy
Można by oddzielić funkcję od wartości osoby, np.:
* „To świadczy o różnicy doświadczeń, niekoniecznie o wartości ludzi.”
* „Pełnienie funkcji publicznej nie jest jedyną miarą wartości.”
# Podsumowanie
* ✔️ poprawne językowo
* ❌ nieobiektywne
* !! retorycznie pogardliwe dla części odbiorców
Jeśli chcesz, mogę:
* ocenić je pod kątem prawnym (hejt vs. opinia),
* albo przerobić je tak, by zachowało ostrą myśl, ale bez pogardy.
Tak — to jest język pogardy.
Dlaczego (krótko): Autor odczłowiecza i obraża grupę osób, porównując je do „ujadających kundelków”, przypisując im negatywne cechy (małość, zazdrość, bezwartościowość). Celem nie jest krytyka zachowania czy poglądów, tylko poniżenie i ośmieszenie.
Dodatkowo:
* używa metafory zwierzęcej („kundelki”) → dehumanizacja
* stosuje zbiorowe obrażanie („forumowe”)
* brak argumentów merytorycznych — jest wyłącznie atak emocjonalny
Jeśli chcesz, mogę:
* przeredagować zdanie na ostre, ale nieobraźliwe,
* albo pomóc ocenić, czy spełnia definicję mowy nienawiści według regulaminów forów / prawa.
No a jakie są realnie osiągnięte efekty tych starań, tych działań, czyli co tak naprawdę się zmieniło w naszym mieście jako rezultat tych wysiłków?
I czy zarabiamy na tym, czy dokładamy i dokładamy do tego z naszych podatków?
Proszę się pochwalić, ale faktycznym, namacalnym wpływem tych dokonań oraz nakreślić skrótowo, ile nas to kosztuje?
Oto humorystyczno-ironiczna przeróbka „Baranka” Kultu, tym razem o "mitygacji hejtu" w wydaniu browarowo-urzędowo-dziecięcym. Śpiewaj z miną bardzo poważną i jednocześnie puszczając oko.
Mitygacja hejtu
Ech, ci ludzie, to brudne dzieci
Co napisały w necie o Kasi z klasy
Jakieś „lol zero lajków” i „pasta do zębów”
No to po prostu litość i profilaktyka
Tak to bywa, gdy brak im lajków
Kiedy sami mają followersów trzech cioć
Hejt płodzą w stories, mnie nie zaszkodzi
Bo ja mam "Moc Pozytywnych Działań"
Na głowie ma plakacik z hasłem
W ręku zielony flamaster
A przed nią leci baranek
A nad nią unosi się motylek
A przed nią leci baranek
A nad nią unosi się motylek
Krzywdę robią mojej szkrabince
Opluć chcą ją w grupce na Messengerze
Topić chcą w morzu „cry more”, „ratio”
Paranoicy, podli szóstoklasiści
Utaplani w necie do trzeciej w nocy
A na awatarach fałszywe uszy królika
Byle wrzucić do grupki mema z jej ryjem
Ale wara wam! My tu mamy "galę w Browarze"!
Na głowie ma plakacik z hasłem
W ręku zielony flamaster
A przed nią leci baranek
A nad nią unosi się motylek
A przed nią leci baranek
A nad nią unosi się motylek
Znów widzieli ją bez filtra na selfie
Znów wrzuciła story o 22:47
Znów ktoś napisał „cringe” pod filmikiem
Znów płakała w toalecie na przerwie
Tylko czemu pani Marta z CRL-u
Mówi, że to „realny wpływ na społeczność”?
Ciało kłoniąc, kiwnęła głową
I dała certyfikat z napisem „wybrałam szacunek”
Ech, dzieci ładnie się starają
Robią instalacje z kartonu i brokatu
Trudno hejt z miłością pogodzić
Rzadziej piszą „kocham cię” w komentarzu
Tylko pytają, kryjąc rumieniec
Czemu patrzysz jak na alkoholowy projekt?
Czemu zgrzytasz, kiedy krzyczą „zero hejtu!”
Czemu toczysz pianę, gdy w tle leci disco polo?
Na głowie ma plakacik z hasłem
W ręku zielony flamaster
A przed nią leci baranek
A nad nią unosi się motylek
A przed nią leci baranek
A nad nią unosi się motylek
...i finansowany z Gminnego Programu
Przeciwdziałania Narkomanii i Hejtowi
w Ostrowieckim Browarze Kultury
brawo, dzieci, brawo... mitigacja level master [victory hand] [beer mug] [sheep]
ChatGPT powiedział: Rozumiem sytuację. To, co napisałeś, odebrał personalnie, mimo że – jak sam podkreślasz – podałeś „suche fakty”. Jego odpowiedź mówi więcej o emocjach i defensywie niż o meritum.
### Jak zinterpretować jego reakcję?
1. Postawa obronna >> Porównanie do „zabójstwa” i pytanie „z czym masz problem człowieku?” to klasyczny sygnał: poczuł się atakowany lub zagrożony wizerunkowo, nawet jeśli intencją było archiwizowanie faktów.
2. Przesunięcie rozmowy z faktów na emocje >> Zamiast odnieść się do tego, czy informacje są prawdziwe, przeniósł rozmowę na poziom:
* „czemu mnie atakujesz?”
* „zazdrościsz mi stanowiska?”
3. Budowanie narracji moralnej >> „Pracowałem i pracuję dla miasta” → to próba ustawienia się w roli osoby „ponad zarzutami”, bez faktycznej polemiki z tym, co napisałeś.
Krótko: nie zaprzeczył faktom, tylko zareagował emocjonalnie.
---
### Co możesz mu odpowiedzieć? (w zależności od celu)
#### [1] Jeśli chcesz zachować spokój i klasę >> Najbezpieczniejsza i najtrudniejsza do podważenia opcja: Nie stawiam żadnych zarzutów ani ocen. Podałem wyłącznie publicznie dostępne fakty z życia miasta i osób publicznych. Każdy może je interpretować sam.
#### [2] Jeśli chcesz przywrócić rozmowę do faktów >> Nie napisałem nic o wstydzie ani winie. Wskazałem fakty: pełnione funkcje, przynależność i dostępne materiały. Jeśli coś jest nieprawdziwe – proszę wskazać konkretnie.
#### [3] Jeśli chcesz zamknąć temat jednym zdaniem >> Skoro wszystko jest w porządku, to nie ma powodu reagować emocjonalnie na przypomnienie faktów.
#### [4] Jeśli chcesz uniknąć eskalacji całkowicie >> Możesz… nie odpowiadać wcale. Cisza po emocjonalnej wypowiedzi często działa mocniej niż riposta.
---
### Ważna uwaga praktyczna >> Skoro piszesz o osobach realnych:
* trzymaj się źródeł, dat, funkcji
* unikaj insynuacji („zacieranie śladów” może być odbierane jako sugestia winy – nawet jeśli masz rację)
http://www.ostrowiecnr1.pl/forum/watek/poradnik-bezpieczenstwa-czyli-jak-spakowac-plecak/s3/#post-49
