Czy można przebadać psychiatrycznie człowieka w podeszłym wieku, który ustawicznie stalkuje kilka osób? Do tego dochodzą też groźby użycia siły, czy życzenia śmierci. Jeśli jest taka możliwość to proszę o porady gdzie go zgłosić.
Nie każda sytuacja wymaga reakcji Policji, sądów lub innych organów. Czasem bezprawne działanie sąsiadów nie wynika z ich winy np. chęci zaszkodzenia innym. Mogą one wynikać z kwestii związanych z chorobami lub zaburzeniami psychicznymi czy kłopotami adaptacyjnymi. Przed podjęciem daleko idących działań zastanówmy się czy nie zawiadomić po prostu opieki społecznej. Zdarza się, że okazuje się to skuteczniejsze.
Badania psychiatryczne stalkerów często wskazują na obecność zaburzeń psychicznych, takich jak schizofrenia, zaburzenia urojeniowe, choroba afektywna dwubiegunowa, zaburzenia związane z substancjami psychoaktywnymi lub ciężka depresja. Cechy osobowościowe, np. typu borderline, mogą współwystępować z tymi zaburzeniami. Badania są przeprowadzane w kontekście postępowań sądowych i mają na celu ocenę poczytalności i stanu psychicznego sprawcy.
Zachowanie stalkera może wyczerpywać znamiona przestępstwa groźby karalnej, zwłaszcza w przypadkach cyberstalkingu (art. 190 k.k.) lub zmuszenia do określonego działania (art. 191 k.k.).
Art. 190 k.k. typizuje przestępstwo groźby karalnej. Godzi ono w wolność człowieka w sferze psychicznej (wolność od strachu), jego treścią jest grożenie innej osobie popełnieniem przestępstwa (zbrodni lub występku) na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej. Sąd Najwyższy trafnie uznał, że groźba karalna może być wyrażona przez każde zachowanie się sprawcy (zapowiedź słowna, zawarta w piśmie, wyrażona gestem, np. mierzeniem z broni palnej itp.), jeżeli uzewnętrznia w sposób niewątpliwy groźbę popełnienia przestępstwa . Warunkiem przestępności czynu jest, aby groźba wzbudzała uzasadnioną obawę, że będzie spełniona . Określenie to należy interpretować w ten sposób, iż pokrzywdzony winien traktować groźbę poważnie i uznawać jej spełnienie za rzeczywiście możliwe . Stalker oddziałuje na psychikę drugiej osoby przez przedstawienie zagrożonemu zła, które wkrótce go spotka, w wypadku nie poddania się woli grożącego. Możliwa jest jednak groźba, której celem nie jest podporządkowanie woli zagrożonego woli sprawcy, lecz jedynie wywołanie u sprawcy stanu obawy przed spełnieniem groźby.
Jak piszą Sansone i Sansone (2010) istnieje szereg badań, gdzie próbowano ustalić częstość zaburzeń psychicznych wśród stalkujących. Okazało się że:
wśród najcięższych stalkerów (którzy trafili do więzienia) około 24% miało jakieś zaburzenie osobowości (badania z UK badano 85 osób),
w innych okazało się że wśród 362 osób które trafiły do szpitala psychiatrycznego z wysokim nadzorem 9% przejawiało takie zachowania (spośród nich większość cierpiało z powodu psychoz lub jakiegoś zaburzenia osobowości)
Kolejny obraz kliniczny, o którym warto wspomnieć to osoby z zaburzeniem z pogranicza osobowości typu borderline. Tam wręcz w kryteriach diagnostycznych mamy:
Rozpaczliwe próby uniknięcia opuszczenia– rzeczywistego lub wyobrażonego (bez prób samobójczych i samouszkodzeń, te są w innym miejscu).
Wzorzec niestabilnych i intensywnych relacji interpersonalnych, które cechuje naprzemian skrajne idealizowanie i dewaluowanie innych.
Logicznym więc wydaje się, że te osoby mogłyby przejawiać takie zachowania. Natomiast na blogu emocje trzymamy się nauki a nie przekonań, więc sprawdźmy jak to jest faktycznie. Niestety badania, które mamy są niedoskonałe, ale innych nie przeprowadzono :(
https://www.emocjepro.pl/stalking-typy-stalkerow-konsekwencje-dla-ofiary-pomoc
W badaniach (Mullen i in., 1999) wyszło że wśród 145 stalkujących osób skierowanych do więziennego centrum leczenia psychiatrycznego, większość to:
mężczyźni (79%)
bezrobotni (39%)
nie mieli żadnego związku romantycznego w życiu (52%)
stalkowali: ex partnera (30%), profesjonalistów (23%), osoby z pracy (11%) oraz nieznajomych (14%)
74 miało zaburzenie osobowości, większość z klastera B (narcystyczne, borderline, histrioniczne, antyspołeczne) – nie wiadomo które.
59 cierpiało z powodu psychozy
36 dodatkowo zaburzenia związane z substancjami (25%)
z doświadczenia naszej wieloletniej pracy prawie wyłącznie z osobami z różnymi zaburzeniami osobowości, stalking jest jednak bardziej charakterystyczny w innych niż BPD zaburzeniach, choć faktycznie mieści się w klasterze B: narcystyczne, histrioniczne; ale też paranoiczne (Mullen, 1999) Naprawdę dobrze byłoby mieć badania które podają faktyczne liczby BPD pośród stalkerów (na dużej grupie osób), bo niestety wciąż rośnie stygmatyzacja tych pacjentów, a uważam, że zupełnie niesłusznie.
Stalkerzy należący do tej grupy mają poczucie krzywdy, są rozgoryczeni i chcą przede wszystkim wywołać u ofiary poczucie lęku. Cechuje ich niedojrzałość emocjonalna, pieniactwo. Często mają o sobie mniemanie jako o ludziach działających w „słusznej sprawie”.
Co ciekawy, stalker rozgoryczony może wybierać ofiary losowo. Psychiatrzy opisali tu przypadki gdy sprawca nękał młodą kobietę, spotkaną na ulicy, która „śmiała” być atrakcyjną, zamożną i szczęśliwą, gdy prześladowca właśnie doświadczył upokarzającego odrzucenia zawodowego. Inny człowiek śledził lekarza, który, jak wierzył ten stalker, nie zdiagnozował raka szyjki macicy swojej żony.
Psychiatrzy twierdzą, że prześladowcy należący do tej grupy są trudni do leczenia, a sankcje prawne raczej rozpalają u nich niż hamują poczucie krzywdy i związane z tym prześladowania.
https://stalking.com.pl/2018/03/06/typy-stalkerow-wedlug-psychiatrow
Dobra chronione
Dobrem chronionym jest prawo do życia w poczuciu bezpieczeństwa, tj. wolnego od jakiejkolwiek formy dręczenia, poniżenia, nękania lub poczucia zagrożenia.
Ochronie podlega zatem wolność psychiczna człowieka, ale także jego prawo do ochrony życia prywatnego i rodzinnego, gdyż sprawca może być karany również za istotne naruszenie prywatności ofiary. Najczęściej jednak istotą tego czynu będzie sytuacja, w której sprawca dokonuje zamachu na psychikę człowieka poprzez naruszenie jego prywatności.
W świetle art. 190a § 1 KK odpowiedzialności karnej podlega ten, kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność. Podstawowym zachowaniem wyrażającym czynność sprawczą tego przestępstwa jest zatem uporczywe nękanie.
Najczęstsze przestępstwa psychopaty
Psychopaci nigdy nie mają wyrzutów sumienia.
Psychopaci nie czują żadnych emocji. Dzięki temu potrafią być okrutni i bezwzględni.
Psychopaci lubią patrzeć na ból innych osób!!!
Psychopaci nie mają żadnych hamulców (bo nie mają wyrzutów sumienia).
Potrafią zniszczyć inną osobę psychicznie, doprowadzić na skraj rozpaczy… po czym spokojnie udać, że nic się nie stało i … oskarżyć skrzywdzoną osobę o niestabilność psychiczną! Mając na uwadze to, co napisano wyżej o psychopatach, nie dziwi, że najczęściej są oni sprawcami przestępstw przeciwko życiu, zdrowiu, a przede wszystkim znęcania się psychicznego…
https://e-aforyzmy.pl/o-psychopatach/najczestsze-przestepstwa-psychopaty
Starszy mężczyzna zatrzymany za nękanie. Może trafić do więzienia na 8 lat.
Poznańscy policjanci zatrzymali 70-letniego mężczyznę podejrzanego o stalking. Mieszkaniec Poznania przez blisko 5 lat uporczywie nękał przedsiębiorcę, z którym współpracował. W tym czasie napisał kilkaset komentarzy w internecie oraz wysłał wiele listów do kontrahentów i instytucji państwowych, w których obrażał, groził i pomawiał pokrzywdzonego. Usłyszał zarzut uporczywego nękania. Grozi mu do 8 lat pozbawienia wolności.
Podejrzany usłyszał zarzut uporczywego nękania. W trakcie prowadzonego pod nadzorem prokuratury śledztwa wyjaśniane będą wszystkie okoliczności, m.in. motywy, jakimi się kierował zatrzymany. Zgodnie z kodeksem karnym za stalking grozi do 8 lat pozbawienia wolności.
18:20 ta za nekanie 8 a zabojstwo 2 lata tak dziala prawo w Polsce
a ile za hejt ?
Sprawdź z matką w kodeksie
grzywna lub od 2- 3 lat np.Zniewaga (art. 216 k.k.): Kara grzywny, ograniczenia wolności, a nawet pozbawienia wolności do roku. Zniewaga polega na użyciu obraźliwych słów, które uderzają w godność osobistą.
To powiadom ojca ,myślę że mu się należy za to co robił
Tylko dodaj jeszcze przemoc fizyczna.
Oczywiście ta przemoc do której nakłaniałaś ojca ze swoją matką.
Co można zrobić jako ofiara hejtu?
Dokumentuj dowody: Rób zrzuty ekranu komentarzy, wiadomości lub postów, zapisuj daty, godziny i linki do stron.
Zgłoś sprawę: Skargę można złożyć na policji lub w prokuraturze. W przypadku zniesławienia i zniewagi można również złożyć prywatny akt oskarżenia bezpośrednio do sądu.
Rozważ ścieżkę cywilną: Oprócz sankcji karnych, można dochodzić swoich praw na drodze cywilnej na podstawie przepisów o ochronie dóbr osobistych (art. 23 i 24 k.c.).
Można żądać usunięcia skutków naruszenia (np. przeprosin).
Można wystąpić o zapłatę zadośćuczynienia pieniężnego lub o przekazanie określonej kwoty na cel społeczny.
Najlepszy jest zhejtowany który sam hejtuje hahahaha i robi to do dziś i dalej nie chce się odpierdolić.
