Faktem jest że SM mogła mieć te pieniądze za stworzenie nowych miejsc pracy ale musi je zwrócić UP prawomocnym już wyrokiem ponieważ nie dotrzymała warynków umowy. Zarząd zwolnił w tym czasie 3 pracowników. Wobec tego niemałe pieniądze należy oddać. Ale GO 14.08.2017 roku zamieściła artykuł oczywiście z wizerunkiem ś.p prezesem pt " krzemionki" wygrały w sądzie z UP"jakby to on stoczył zwycięską batalię w sądzie. No niech mieszkańcy wiedzą. Oczywiście napisano wyrok nieprawomocny. Ale co niektórym rzucił się w oczy sam tytuł żeby się cieszyć. Dlatego proponuję żeby obecny zarząd poprosił w chwili obecnej gazetę o informację rzetelną jak sprawa się ostatecznie zakończyła.
A jak lustracja napiszcie, bom ciekaw
A to protokoł z lustracji zarząd niech wrzuci na stronę SM i na kablowkę. Bo na stronie SM aktualności same zaszłe wydarzenia.
Twoje dywagacje są pozbawione logiki. Czym innym jest zawiniona przez zarząd, konieczność zwrotu przyznanych pieniędzy, a czym innym zadłużenie czynszowe wynikłe z przyczyn leżących po stronie lokatorów. Szkoda wyrządzona spółdzielni powinna zostać naprawiona z prywatnych majątków tych, którzy do tego doprowadzili.
Dokładnie tak. Koszty sądowe w 2017 r. Wynosiły 7000 tys. Pewnie wzrosły bo były następne sprawy. To niech zarząd to zwróci do kasy SM.
Olbrzymia kwota kosztów sądowych. A wszystko pokrywają mieszkańcy.
Przypomina mi się szokujący wpis tego pana po śmierci Wykluczonego w wyłączonym wątku cytuję: "Kupę gówna po sobie zostawił tyle w temacie." Hmm ...
No i jeszcze poczekamy na wyrok sądowy odnośnie garaży przy Malwie które to zostały zdemontowane przez zarząd i potraktowane jak swojej własności montując je na placu SM. Tej umowy też zarząd nie dotrzymał i sprawa w sądzie.
12.31 pocałuj go w dupe Hmm...
11.15
,,Wynosiły 7000 tys".
Czy wiesz co piszesz? Przecież to
7 000 000. 00 zł. (siedem milionów zł.)Tyle pieniędzy to SM przez 30 lat nie zapłaciła za wszystkie sprawy w sądzie. Zaślepiony jesteś, przetrzyj oczy, wciągnij brzuch wypnij pierś i idź do karczmy, strzela parę setek, to jak będziesz wracał spotkasz się że swoim rozumkiem. Życzę zdrowia.
Każdy wie że chodzi o 7 tysięcy. Nie czepiaj się.
A idź do SM i się dowiedz. Pobobnież lustratortor zakwestionował przeprosadzenie walnego. Dopóki nie przreczytam tego protokulu nie wypowiem się na ten temat. Bo jeszcze griszka zlapie mnie za brak kropki w zdaniu i 5 lat mam gwarantowaną obecność w sądzie. I nie daj Boże wyrok!!!!
No to przeczytaj i napisz bo wszyscy czekamy
Sam się tam wybierz i napisz co w tym protokóle. Co boisz się poprosić o dokumenty?
Skoro sprawy w sądzie nie idą po myśli Spółdzielni to może trza zmienić prawnika. Może się wypalił.
No to spróbój go zmienić tego prawnika. Sam to zrobisz? Jego nie powinno tam być za nasze pieniadze!
Nowa prezes już jest. Ma sklep na rosochach. Dlaczego rada nie ogłosiła konkursu na prezesa? Wcześniej przewodnicząca RN 7 mcy nie ruszyła z takim konkursem którego w efekcie został wybrany prezes ale w wyniku zakłamania przez zarząd i HSzcz. 6 osób wyleciało z rady. A teraz po tygodniu po pogrzebie już jest prezeska. Bez konkursu. Co boją się i bali się żeby ktoś obcy z zewnątrz nie dobrał się im do dupy? Ludzie się kształcą bo studia otwierają horyzonty możliwości dobrej pracy. A w naszej SM prezesm zrobiły babaę po liceum. No kino.
