odniosę się do kliku cytatów na forum że np większość ludzi zgadza się z człowiekiem, czy tam z Legionem, że to tacy życiowi faceci itd, a ja wam powiem jeżeli jeden uczeń w klasie napisze dobrze klasówkę a reszta, źle ale będzie ich 30 osób tzn, że nauczyciel powinien uznać że te 30 osób napisało poprawienie a ten jeden się pomylił tylko dla tego że było ich większość, tu jest właśnie głupota waszego myślenia (bez urazy) a i idąc dalej systemu zwanego demokracji.
Niedawno napisałem, że ludzie myślą, że jak większość pisze jakieś głupoty to znaczy, że tam jest mądrość i prawda.
Nie - większość ustala tylko coś co można nazwać "normalnością" a nie mądrością.
Ludzie uważali kiedyś, że słońce kręci się wokół ziemi - czy znaczy to że mieli rację? Dziś wiemy, że nie ale kiedyś takiego jak Kopernik nazwano by głupcem wskazując, że każdy może wyjść z domu i sam na własne oczy przekonać się, że to Słońce wędruje po niebie.
Zgadzam się z Tobą. Większość ludzi wierzy w Boga, czy to oznacza że mają rację? Nie- większość ustala tylko coś co można nazwać "normalnością" a nie mądrością.
Nikt nie uważa, że wiara w Boga oznacza mądrość. I na odwrót.
A tym bardziej normalność. Czyli jednak te 90% katolików w Polsce może nie mieć racji bo jak pisze ciemniak większość nie oznacza mądrości.
Większość nie oznacza mądrości. Odkrycie? Oznacza tylko "normalność". Jeśli większość z nas pewnego dnia uzna, że chodzenie na rekach jest normalne to wszyscy, którzy będą chodzić na nogach będą robić w sposób "nienormalny".
Tylko zależy to jeszcze jak jest ta większość. Jeżeli 51% jest za np. chodzeniem na rękach a 49% przeciw to czy tu można mówić że "normalność" jest po stronie 51%?
Wybory demos ustalają "normalność". Może mi się to nie podobać i nie muszę się z tym zgadzać, ale niestety tak jest.
Jeśli większość uzna, że homoseksualizm jest
"normalnością" to choć ja będę uważał, że tak nie jest nie zmieni to jednak faktu, że większość zdecydowała inaczej. A później jak w Holandii ta większość może uznać, że takich "nienormalnych" jak ja, którzy nie tolerują homoseksualizmu zamknąć należy w ośrodkach resocjalizacyjnych.
Dlatego tak ważna jest dziś walka o to, abyśmy nie dali sobie narzuć tej "normalności" homoseksualnej tym bardziej, że kilka dni temu psychologowie amerykańscy uznali, że pedofilia nie jest zwyrodnieniem, a jedynie preferencją - podobny krok poczyniono w latach siedemdziesiątych z homoseksualizmem.
Ciemniaku-znawco kosciola,religi i obronco zycia poczetego-a wytlumaczysz mi jedna rzecz? Bo ja w takim ukladzie nie rozumie tego " twojego katolicyzmu".A mianowicie:Znajoma byla w ciazy.Urodzila dziecko w 6 m-c ciazy.Niestety martwe.W szpitalu siostry zapytaly czy dziecko bedzie chowac,czy oddaje do utylizacji.Oczywiscie wybrala 1-sza opcje-pochowek. I......pierwsze kroki skierowala do kosciola;do jednego z ksiezy z pytaniem-czy pochowa jej dziecko,poprowadzi msze i te inne kosztowne ceregiele.Zdziwila sie,gdy uslyszala ze ksiadz dziecka a raczej PLODU nie pochowa!!! I to samo uslyszala w 3 innych kosciolach!To jak toto jest?Bo tu "twoja religia" mowi ze to juz czlowiek,a nie chce tego czlowieka pochowac!Wykupila miejsce na cmetarzu,jej maz niosl trumienke na rekach(byla wielkosci pudelka po butach),grabarz pochowal,a ksiadz nawet modlitwy nie zmowil-bo go nie bylo!
To jest katolicyzm? Zlikwidowac ten kosciol w pierony! W Boga wierze,jego syna i Maryje rowniez-ale w kosciol nigdy nie uwierze! Wole pomodlic sie przed krzyzem w domu,niz mam patrzec na tych szubrawcow! Jak by weszla ustawa ze od dzis,kazdy kto zdecyduje sie zalozyc sutanne-zostanie poddany kastracji-w sekundzie kosciol zastalby pozbawiony swojego "Slugi Bozego"! Moment by wyszlo kto z powolania,a kto z zachlannosci do pieniedzy! Dzisiaj wiara jest przystosowana pod kosciol i pod ksiezy! Przeciez nie od dzis wiadomo,ze kosciol jest najbogatrza instytucja na swiecie!
Proszę podać dokładne nazwiska tych księży i parafię w jakiej posługują. Nie rozumiem dlaczego w tej kwestii nie skierowała się Pani do biskupa.
Proszę przeczytać podany link, a wszystkiego Pani się dowie - jeśli rodzice mieli zamiar wychowywać dziecko w wierze chrześcijańskiej to każdy ksiądz winien uczestniczyć w ceremonii pochówku. Jeśli tego nie chciał zrobić proszę podać informacje kto, gdzie, kiedy lub udać się do biskupa.
Czekam na informację.
Obiecuję Pani, że osobiście skieruję sprawę do biskupa w Sandomierzu (jeśli miało to miejsce na terenie jego biskupstwa).
Jak piszesz jakieś głupoty to nie znaczy, że tam jest mądrość i prawda.
Teraz tacy mądrzy uważają, że mgła jest sztuczna a lądowanie odrzutowca na pastwisku to normalka
Aborcja to nic innego jak MORDERSTWO. Skoro okazujemy tyle uczucia, sympatii zwierzętom, opiekujemy się nimi to co dopiero z człowiekiem. Człowiekiem się stajesz w chwili poczęcia i masz prawo żyć do naturalnej śmierci. Bóg jest dawcą życia i śmierci. Nikt inny. Możesz w to wierzyć czy nie to nie ma żadnego znaczenia .A ponad to nad pewnymi sprawami nie wolno głosować. Co z tego, że większość w Parlamencie uchwali takie nieludzkie prawo, czy ono będzie obowiązywać. Dalej będzie to zbrodnia. Czy Parlament może uchwalić większością, że nie obowiązuje szacunek do rodziców, czy Parlament może zmienić prawa przyrody, prawa natury. Lewicujący Sejm może uchwalić każde idiotyczne prawo ale czy ono będzie nas obowiązywać…
Ateiści ustanawiają swoje prawa :)
Ciemniak to ile takich chorych dzieci już przygarnąłeś? Pochwal się! Czy znowu przemilczysz pytanie i utwierdzisz wszystkich tu obecnych na forum, że ciebie interesują tylko dzieci nienarodzone, a te już narodzone masz głęboko w d...e.
Jestem za utrzymaniem życia od poczęcia do śmierci! Moje sumienie nie pozwala mi ani na akceptację aborcji , ani na akceptację eutanazji! Jestem katoliczką ,żyję zgodnie z Bożymi przykazaniami . Przykro czytać niektóre wypowiedzi ,co prawda każdy ma prawo do swoich przekonań ,ale szkoda ,że tak oczywiste rzeczy są dyskusyjne!
Odpowiadając na problemy związane z zabijaniem dzieci nienarodzonych, uważam że bardzo dobrym rozwiązaniem są okna życia prowadzone przez kościoły i zakony.
