Witajcie. Byłem dzisiaj w Urzędzie Miasta na spotkaniu w sprawie pracy. Mieliśmy usłyszeć o pracy w nowej szkole po PSP 8. Pani dyrektor w ogóle się nie stawiła (podobno leży w szpitalu) za to przemówił pan Zawadzki - na moje pytanie na ile godzin nauczyciele będą mieli podpisywane umowy usłyszałem odpowiedź " no jak na ile 5 czy 4 ile tam zwykle nauczyciele pracują dziennie". Podobno jest przedsiębiorcą tak o sobie mówi....Było więcej takich kwiatków. Ten człowiek chyba sam nie wie o czym mówi i zaklina rzeczywistość, a ludzie mu wierzą, sam uwierzyłem ...
Spotkanie trwało 15 min, mało tego okazało się, że Pan Radny zwołał je bez zgody Prezydenta w Urzędzie, a władze miasta nic nie wiedzą o tym, że ktokolwiek ma przejąć PSP 8 . Nikt się oficjalnie nie zgłosił, mało tego nie ma zamiaru się zgłosić. Pytam więc po co ta cała medialna nagonka, o co chodzi Panu Zawadzkiemu ? Rozgłos, wybory czy wybielenie się po głosowaniach za likwidacją szkół ?
Według danych ogólnie dostępnych dla wszystkich w Częstocicach w roku 2014 w całym rejonie PSP 8 urodziło się 18 dzieci. Ile z nich pójdzie do szkoły ? Szkoda, że tak późno dotarłem do tych faktów, ale też cieszę się, że to żenujące spotkanie zmusiło mnie do poszukiwań.
A jakie są Wasze odczucia po tym spotkaniu ? Ktoś czytający forum też tam był ?
Prawdę piszesz , spotkanie żenujące-byłem także, wypowiedż człowieka który nie ma pojęcia o pracy w szkole,brak rozwiniętych zdań w wypowiedzi itp.I tylko taki człowiek potrafi powiedzieć ,że na 4-5 godzin,który nie ma pojęcia o pracy w szkole.Ludzie zapiszcie dzieci do normalnej szkoły-nr3, nr4 tym bardziej ,że podobno samochód z Częstocic będzie dowoził dzieci do szkoły nr4 na Polną i przywoził do Częstocic.Większych cyrków nie było do tej pory.Likwidować fajną szkołę .
racja , zapiszcie ludzie dzieci do normalnych , sprawdzonych placówek państwowych np. psp 3 lub 4 w Częstocicach to nie wypali, patykiem na wodzie pisane!!!!
Z paulinowa, żeromskiego, czy z żurawiej jeżdza do psp nr 1,
kto to je ten z chyba jakiś kuku
Nie musisz od razu obrażać... żenujące
Nauczycielka z 8 twierdzi,że dzieci będą chodzić do 3,prezydent ponoć chciał je dowozić do 4/2.
Jeżeli chodzi o pana to mam wrażenie,że od początku był pan przeciwny robieniu tam szkoły,moim zdaniem przy 100 dzieciach trudno byłoby ją utrzymać z subwencji.
Spotkanie jak już to przez urząd pracy powinno się odbyć to tak w telegraficznym skrócie.
no cóż ciśnie się na język parę zdań ale nie chcę wylondować w prokuraturze....ech te Częstocice..
nie wiem o czy mówicie byłem na tym spotkaniu jako rodzic i nie zauważyłem żeby pan Zawadzki rozmawiał z potencjalnymi nauczycielami którzy maja pracować w naszej szkole jako prowadzący tylko w zaistniałej sytuacji losowej z powodu nieobecności osoby prowadzącej próbował objaśnić potencjalnym nauczycielom zakres pracy od strony społecznej. Jeśli ktoś sobie tłumaczy cyrkiem to spotkanie to uważam że nie potrafi zrozumieć co to znaczy zdarzenie losowe i aby nikt z nas nie musiał z takiego powodu odmawiać spotkań także tego typu wywody są nie na miejscu dla normalni myślącego człowieka.
"nie wiem o czy mówicie byłem na tym spotkaniu jako rodzic i nie zauważyłem żeby pan Zawadzki rozmawiał z potencjalnymi nauczycielami którzy maja pracować w naszej szkole jako prowadzący tylko w zaistniałej sytuacji losowej z powodu nieobecności osoby prowadzącej próbował objaśnić potencjalnym nauczycielom zakres pracy od strony społecznej."
Rodzic z godziny 23:46 :)
No i takie właśnie było to spotkanie - niestety nie umiem tego zrozumieć :) ale fakt z Panem Zawadzkim był jeszcze jeden Pan - jak widać obaj rzeczowo i kompetentnie wytłumaczyli nam wszystko od strony społecznej
nie wiem o co ci chodzi gościu z 00.00 o obrazę pana Boga czy karty nauczyciela określ się jasno to będziemy mogli polemizować
Myślę że naszemu przedmówcy chodziło o to ze ktoś, kto powinien być odpowiedzialny bo zwołuje takie spotkanie nie wykazał się minimum znajomości tematu. Jak można zakładać szkołę bez podstawowej wiedzy na temat jej funkcjonowania. Wnioskuje zatem że wyliczenia finansowe mogą być również wyssane z palca. W telewizji w gazetach pan radny nawołuje zachęca a okazuje się ze nie ma pojęcia o czym mówi. I nie nawiązuj
tu do karty nauczyciela bo ani ona ani to ze wypowiadamy się na temat braku kompetencji tego Pana i niepoważnym traktowaniu nas, nie ma z kartą nic wspólnego
Z tej polemiki to raczej lipa będzie :) od strony społecznej szczególnie :)
a może by tak nauczyciele całkiem społecznie pracowali? skoro tak wszyscy wieszają na nich psy, że nic nie robią pracują 4 godziny a zarabiają krocie i fairant, ludzie przejrzyjcie na oczy przecież to wogóle nieprawda, oczernianie zawodu nauczyciela to czysta propaganda medialna zresztą jak i inne sprawy, każdy chodził do szkoły i powinien wiedzieć że to ciężki kawałek chleba, a w dzisiejszych czasach gdzie rodzice w wielu przypadkach nie wychowują dzieci , nie uczą kultury szacunku moralności i zwykłej przyzwoitości to jest orka na ugorze a na dodatek jeszcze niebezpieczna bo niektórzy uczniowie są agresywni i chodzą z np nożami do szkoły. pozdr. emeryt. nauczyciel.
Ludzie, czy wy nie potraficie zrozumieć losowych przypadków ? Potraficie tylko pluć jadem. Nic wam nie pasuje. Mimo, że próbuje ocalić szkołę, przed całkowitym zamknięciem też źle. Ta Pani miała objaśniać wszelkie zawiłości odnośnie pracy w szkole, a nie Pan Zawadzki, a że wynikła taka sytuacja to wam takiej nie życzę.
Co do krytyki działań społecznych tego Pana rozumiem, że możecie się pochwalić większymi dokonaniami, skoro macie tyle do powiedzenia.
To forum jest naprawdę bez sensu, bo wasza mentalnością jest tylko opluć i zbesztać drugą osobę cokolwiek by nie zrobiła.
A Pan niech się nie przejmuje docinkami, tylko nadal pomaga tym którzy na to zasługują. Pozdrawiam !
Widać 21:02 że nie czyta Pan/i ze zrozumieniem, proszę przeczytać pierwszy post.po drugie byłam na tym spotkaniu tak jak pisze Pan z 18:16 , spotkanie żenujące, pan Zawadzki nie potrafił powiedzieć nic konkretnego,ciekawe czy rzeczywiście tak jak obiecał, będzie do nas dzwonił,czy też to jakaś kolejna dziwna jego wizja.
Potrafię czytać, dlatego tak ciężko mi zrozumieć, że nie potraficie pojąć, że w życiu różne sytuacje się dzieją. Jak dla mnie Pan Zawadzki i tak zrobił dużo, że takie spotkanie zaaranżował i podjął się zadania utrzymania szkoły, a nie żeby ktoś sobie na niej robił biznes i otwierał jakiś DPS itp. A że stało się tak, że niestety z prywatnych względów Pani Dyrektor nie mogła przybyć, to Pan Zawadzki musiał wypowiedzieć się w kwestii za tą Panią. A nauczycielem nie jest i nie był, więc nie wiem skąd to oburzenie nieznajomością tematu ? Na pewno będzie kolejne spotkanie, gdzie wszyscy się dowiedzą odpowiednich informacji. Cierpliwości, a nie od razu bluzgi.
do 22:12,nie umiesz czytać ze zrozumieniem, bo jak napisał gość z 18:16, cyt,e Pan Radny zwołał je bez zgody Prezydenta w Urzędzie, a władze miasta nic nie wiedzą o tym, że ktokolwiek ma przejąć PSP 8 . Nikt się oficjalnie nie zgłosił, mało tego nie ma zamiaru się zgłosić. Pytam więc po co ta cała medialna nagonka, o co chodzi Panu Zawadzkiemu ? Rozgłos, wybory czy wybielenie się po głosowaniach za likwidacją szkół ?więc o jakiej sytuacji losowej ty mówisz?A pan Zawadzki jeśli nie jest w emacie to mógł w ogóle się nie wypowiadać, mógł zakończyć spotkanie,przeprosić a nie na siłę odpowiadać na pytania na które nie znał odpowiedzi.I to nie są bluzgi ,tylko zwykła merytoryczna rozmowa, tylko Tobie @@;12 jakoś argumentów brak.
