Jak sie kogos zaprasza do studia,to nie powinno sie Go obrazac! I wychodzi na to ,ze matka/morderczyni ma w oczach pani Kolendy Zalewskiej wiecej sympatii niz osoba ,ktora odnalazla zwloki dziecka. Czy to jest normalne ???
on nie odnalazł zwłok Madzi,tylko ukazał że za jej zniknięciem stoi ''mamusia''.Zrobił to ,żeby uciąć tę szopke ,a poza tym dziadkowie Madzi ,ze strony ojca dali mu pełnomocnictwo bo od poczatku podejrzewali matke....
Ciekawe jak wygladalaby debatka, gdyby policja potraktowala matke tak jak ten "niby" detektyw.
"Potraktowała" to matka własne dziecko.. Ważna jest skuteczność. Wiadomo, że policja często ma związane ręce łańcuchem procedur no ale bez przesadyyyyyy.
czuł woń rozkladającego się ciała hahaha w temp. -30 przecież ona nie przyznała się w tym wywiadzie nawet nie powiedziała że upadło tylko kiwneła głową dobry adwokat powiedział by że ma taki tik nerwowy i niech sie cieszy p.Rutkowski ze nie powiedziała ze ją zmusił do wywiadu bo wtedy wszyscy by mieli problem..
Ilość Ojców Mateuszów i Shelocków Holmes'ów w tym wątku jest przytłaczająca.. Rozumiem, że jest zimno na dworze ale to nie oznacza od razu, żeby pisać tu i tam co się da i jak się da.
zgadzam się z osobą z 13.02 wszystkie dowody trzeba mieć zdobyte legalnie bo dobra papuga wybroniła by tą panią kiwała tylko głową co mówił Rutkowski...to prawda że policja ma związane ręce głupimi przepisami
jesli dziadkowie Madzi maja zal do Rutkowskiego to moga mu wytoczyc proces o naruszenie ich dóbr osobistych i uzyskac odszkodowanie ,ale jak znam zycie zabezpieczył sie przed tym odpowiednimi zapisami w umowie.mysle czesto o tej sprawie i mam coraz wieksze watpliwosci co do roli Rutkowskiego ,bo rzeczywiscie jej podpowiadał wersje zdarzen,Napewno zrobił dobrze przerywajac tę szopke ,ale po co to zrobił i jakie naprawde miał zadanie to wie tylko on i rodzina Madzi.
Po sekcji będzie wiadomo, dziewucha jest kłamczuchą i ogólnie złym człowiekiem, my widzieliśmy tylko 30 sekund nagrania, nie wiemy, co było dalej i wcześniej. A gdyby nie Rutkowski to policja jeszcze z pół roku bezskutecznie prowadziłaby tę sprawę, jak wszystkie zresztą.
Osoby które bronią tej kobiety której matką nie będe nazywać bo na to nie zasługuje, oraz którzy bronią szanownej Pani dziennikarki co się nad ową kobietą lituje mają wątpliwe poczucie sprawiedliwości, sumienia i tyle.
zgadzam sie ze ta dziennikarka troszke przegieła, Rutkowski przeciez zyje z tego ze ma zlecenia i musi byc medialny po prostu,widać , ze opinia publiczna jest za Rutkowskim i super, bo on to rozwikłał i nalezą mu sie brawa, a gdyby Katarzyna w.popełniła samobójstwo??? nidgy bysmy sie nie dowiedzieli co z dziewczynką, ciekawe jak pójdzie ta sekcja??? ja mysle ze cos jej zrobiła, nie wierze w ten wypadek, smutna historia , pewnie nakręca film na faktach....kurcze nawet w najlepszym amerykańskim filmie nie ma takich watków...ehh zycie...
http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/sokolowski-do-rutkowskiego-rozjechal-pan-emocjonalnie-walcem-rodzine-madzi-youtube.....To dobry link .ten wchodzi
justy tys po---ana!!!! Masz dziecko?
Nie macie pojęcia jak on pracował i jak oszukiwał ludzi i doił z nich kasę. Osądzacie go powierzchownie. Zapoznajcie się choćby ze sprawą Olewnika to się przekonacie jaki to cwaniak i krętacz. Tak łatwo jest kupić ludzi, są tacy naiwni. W tej sprawie właśnie o to mu chodziło. On nigdy nie rozwiązał prawdziwie skomplikowanej sprawy kryminalnej, ogarnijcie się trochę! Tak na marginesie - nowy bohater (sam się tak mianował) narodowy, który działał tak bezinteresownie, już upomniał się o nagrodę.
http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/sokolowski-do-rutkowskiego-rozjechal-pan-emocjonalnie-walcem-rodzine-madzi-youtube