jedyna rację miał przewodniczący TOSu- zabieg pijarowski sie udał..ale to czarny pijar TOSu, niestety...
widać tak było umówione- zamknąć sesję, by się mleko nie rozlało..
A ta kara prezydenta dla tego dyrektora to jaka była za to co robił, ze az prezydentowi było wstyd o niej powiedziec na sesji?
http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120105/POWIAT0107/301729051
Prezio Wilczyński powiedział, że robi się z tego wielkie halo. Pewnie dla niego to norma, 800 tys. to pikuś?
Jeżeli ktoś bierze nie swoje pieniądze bez wiedzy właściciela to jak to się nazywa?Czy to nie kradzież?Ten szef TOS-u to zarządza oświatą w powiecie !Może u nich też tak się robi?A radni PIS chcieli tylko dowiedzieć się jak funkcjonuje ZUM ,a tu taka agresja!Przewodniczący TOS-u powinien zostać w latach 80-tych tam takie numery przechodziły.
malutki, jak widać.ciekawe, co jutro napiszą gazety...
Pismen, przygotuj się lepiej do udzielania odpowiedzi na forum. Jakbyś trochę poszperał to dowiedziałbyś się, że ZUM to była działka Tego Co Teraz Może Się Ewentualnie Chronić Za Immunitetem.
Oj Pismenie, jak już napisano ZUM to była działka byłego pana v=ce G. Więc nie mąć ludziom w głowach. Wiem, że to umiesz najlepiej, ale zachowaj choć minimum przyzwoitości, o ile wiesz, co to jest przyzwoitość.
pismen , przyzwoitośc jest ci obca, wiedza, jak widać, również. Idz już po swoje srebrniki, i daj pokój.
Kontrola była w ZUM-ie ,i to tam audyt stwierdził łamanie prawa.ciekawe że ty jesteś skrzywiony tylko w jedną stronę?W ZUM-e ZGINĘŁO nauczycielom z socjalnego 800 tys.,a żaden radny z TOS,PO,SLD nie chce otym słyszeć i rozmawiać!Ludzie kogo my wybieramy do tej rady?Czy jest tylko siedmiu którym zależy na Ostrowcu i jego mieszkańcach?
Bredzisz pismen. Nic takiego nie miało miejsca. Przeproś i więcej nie zabieraj głosu na tematy, o których nie masz zielonego pojęcia.
Dla uświadomienia: viceprezio G. zajmował się całością ZUM bez rozróżniania osobnych funduszy. Zrozumiano?
Czy ty rozumiesz tekst pisany? Z twoich wypowiedzi wynika, że nie. Powtórzę raz jeszcze:
CAŁOŚCIĄ ZUM ZAJMOWAŁ SIĘ VICEPREZIO G. BEZ ROZRÓŻNIANIA FUNDUSZY!!!
Żaden z prezydentów (vice-) nie zajmował się działką innego prezydenta (vice-), bo swoich obowiązków miał na tyle dużo, że nie miał czasu wnikać w problemy innych.
Poza tym, zanim coś napiszesz to sprawdź, bo znowu wyjdziesz na gł...ka. Były vice K. nie był szefem powiatowym. A radni dowiedzieli się o sprawie pod koniec roku. Jest o tym wszystkim w Internecie, ale należy najpierw się przygotować a potem pisać.
Czy ty w szkole jak uczyłeś to też promowałeś tych co najpierw pletli bzdury a potem z uporem maniaka je powtarzali, czy tych co najpierw się zastanowili, spytali mądrzejszych od siebie a potem dopiero odpowiadali?
Czy prezydent powinien zawiadomić prokuraturę jeżeli dyrektor narusza prawo?Jeżeli nie zgłosił to czy sam nie złamał prawa?Ktoś to potrafi wyjaśnić?
